Исторические аспекты формирования дефиниции «принцип осторожности»

Автор: Ткачук Наталья Викторовна

Журнал: Петербургский экономический журнал @gukit-journal

Рубрика: Дискуссионная площадка

Статья в выпуске: 4 (42), 2023 года.

Бесплатный доступ

Предметом исследования является трактовка принципа осторожности. Методологической основой исследования являются анализ, синтез, дедукция, научная абстракция и обобщение полученных результатов. В ходе исследования были проанализированы Концептуальные основы международных стандартов, непосредственно МСФО, отечественные федеральные стандарты в их развитии, а также специальная литература по данной теме. В статье проанализировано место характеристики «осмотрительность среди качественных характеристик отчётной информации и ее трактовка в Концептуальных основах МСФО до 2010 года. Автором представлены трактовки принципа осторожности в экономической литературе. В статье представлены причины выбора МСФО в качестве основы для реформирования отечественной системы бухгалтерского учета. Автором обоснована необходимость внесения изменений в Концепцию бухгалтерского учета в рыночной экономике России в связи с изменением МСФО и повышение ее статуса. Сделан вывод о противоречиях между Концептуальными основами МСФО и содержанием самих международных стандартов в период отсутствия принципа осторожности в Концептуальных основах. Автором выделены особенности использования принципа осторожности в новой версии Концептуальных основ МСФО. Сделан вывод о необходимости обсуждение понятия «асимметричная осмотрительность» в профессиональном сообществе.

Еще

Консерватизм, осмотрительность, обесценение, бухгалтерская (финансовая) отчетность

Короткий адрес: https://sciup.org/140302172

IDR: 140302172

Список литературы Исторические аспекты формирования дефиниции «принцип осторожности»

  • Кремлёва О.К. Современная нормативно-правовая база предпринимательства и основные направления её модернизации. В сборнике: Проблемы и перспективы предпринимательства в России. Сборник научных трудов I национальной научно-практической конференции. Под редакцией Е.В. Ялунер, М.И. Лубочкиной. 2020. С. 96-99.
  • Ткачук Н.В. Собственники организации - основные пользователи бухгалтерской финансовой отчетности//Бухучет в сельском хозяйстве. 2015. № 1. С. 73-80.
  • Акатьева М.Д. Осмотрительность и осторожность при выборе контрагентов: теоретические и практические аспекты//Международный бухгалтерский учет. 2014. № 16 (310). С. 25.
  • Пятов М.Л. Принцип консерватизма, или осторожность бухгалтеров//Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). 2020. № 4. С. 3.
  • Хендриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ. Под ред. проф. Я.В, Соколова. - М.: Финансы и статистика, 1997, с. 103.
  • Соколов Я.В. Бухгалтерский учет - веселая наука. Сборник статей. Москва. -2011. - С.314.
  • Карзаева Н.Н. Информация о рисках в финансовой (бухгалтерской) отчетности. В сборнике: Трансформация системы учетно-аналитического, финансового и контрольного обеспечения в условиях цифровизации экономики. Материалы национальной (всероссийской) научно-практической и методической конференции. Воронеж, 2022. С. 48-52.
  • Абдалова Е.Б., Карельская С. Н. Глобальные тренды развития корпоративной отчетности//Учет. Анализ. Аудит = Accounting. Analysis. Auditing. 2022;9(1):19-30. DOI: 10.26794/2408-9303-2022-9-1-19-30.
  • Винокурова О.А., Карпова Т.П. Национальные модели бухгалтерского учета европейских стран: монография. Серия: Экономика зарубежных стран. М.: Вузовский учебник. - 2015. - 221 с.
  • Дружиловская Т.Ю. Реформирование российского бухгалтерского учета: история, современные проблемы, перспективы. Международный бухгалтерский учет. 2021. Т. 24. № 5 (479). С. 524-547.
Еще
Статья научная