Истоки позднего палеолита Приморья

Автор: Гладышев С.А.

Журнал: Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий @paeas

Рубрика: Археология каменного века палеоэкология

Статья в выпуске: т.XXVI, 2020 года.

Бесплатный доступ

Вопрос о происхождении палеолита в Приморье до сих пор остается не решенным. Гипотеза о заселении Приморья с северо-запада через Амурский регион не подтверждается фактами. Ближайшие памятники позднего палеолита с надежной стратиграфией и 14С датами расположены нар. Селемдже (Усть-Ульма и др.) и на юге Сахалина (Огоньки-5). Но между ними и устиновско-суворовской группой стоянок в Южном Приморье документированных палеолитических объектов нет. Археологические материалы памятников позднего палеолита Восточной Азии свидетельствуют об очень раннем времени формирования индустрий с отжимным микрорасщеплением. В последние десятилетия получен значительный объем фактического материала в виде археологических коллекций из стратифицированных памятников в сопровождении большого количества 14С и OSL-dam. На территории Кореи наиболее древними стоянками с микролитическим комплексом являются Янгхунгри и Синбук, возраст которых ок. 29 тыс. кал. л.н. В период от 29 до 20 тыс. кал. л.н. микролитические комплексы распространяются по всей территории Корейского п-ова. В Северном Китае надежно датированные и не вызывающие сомнений памятники с микролитическим компонентом появляются не позднее 22 тыс. кал. л.н. (Сизитан, Лонгвангчан). В северо-восточном Китае, практически на границе с российским Приморьем, находится стоянка Датонг возрастом 20-16 тыс. кал. л.н., чьи материалы имеют несомненное сходство с микролитическими комплексами стоянок устиновско-суворовской группы в Приморье. Наиболее ранние приморские стоянки (Суворове IV, Устиновка-5, -7) имеют возраст 19,5-18,5 тыс. кал. л.н. На основании этих данных предлагается сценарий заселения Приморья с юга, с территории Китая и Кореи.

Еще

Поздний палеолит, отжимное расщепление, клиновидные микронуклеусы, остроконечники с насадом, корея, китай, российское приморье

Короткий адрес: https://sciup.org/145145641

IDR: 145145641 | DOI: 10.17746/2658-6193.2020.26.051-057

Список литературы Истоки позднего палеолита Приморья

Гладышев С.А. Поздний палеолит Приморья (к вопросу о происхождении) // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: Изд-во ПАЭТ СО РАН, 2019. - Т. XXV. - С. 80-85. - DOI: 10.17746/2658-6193.2019.25.080-085
Крупянко А. А., Табарев А.В. Палеолит Приморья // Уч. зап. Сахалин. гос. ун-та. - 2015. - Вып. XI/XII. - С. 96-108.
Кузьмин Я.В. Геохронология и палеосреда позднего палеолита и неолита умеренного пояса Восточной Азии. - Владивосток: ТИГ ДВО РАН, 2005. - 282 с.
Кузьмин Я.В. Происхождение микропластинчатой техники в палеолите Северной и Восточной Азии: один центр или несколько? // Антропогенез.РУ. - URL: https://antropogenez.ru/article/1103/ (дата обращения: 01.09.2020).
Bae Ch.J. Late Pleistocene Human Evolution in Eastern Asia: Behavioral Perspectives // Current Anthropol. - 2017. -Vol. 58, Suppl. 17. - P. 514-524. - DOI: 10.1086/694078
Bae K. Origin and Patterns of the Upper Paleolithic Industries in the Korean Peninsula and Movement of Modern Humans in East Asia // Quaternary International. - 2010. -N 211. - P. 103-112. - DOI: 10.1016/j.quaint.2009.06.011
Feng Yu. Microblades in MIS 2 Central China: Cultural Change and Adaptive Strategies // PaleoAmerica. - 2020. -P. 2-19. - DOI: 10.1080/20555563.2020.1728872
Kato Sh. Human Dispersal and Interaction During the Spread of Microblade Industries in East Asia // Quaternary International. - 2014. - N 347. - P. 105-112. - 10.1016/j. quaint.2014.07.013. DOI: 10.1016/j.quaint.2014.07.013
Keates S.G., Kuzmin Ya.V. Shuidonggou Localities 1 and 2 in Northern China: Archaeology and Chronology of the Initial Upper Palaeolithic in North-East Asia // Antiquity. -2015. - N 89 (345). - P. 714-720. - doi:0.15184/aqy.2015.22.
Keates S.G., Postnov A.V., Kuzmin Ya.V. Towards the Origin of Microblade Technology in Northeastern Asia // Вестн. СПб. гос. ун-та. Сер. История. -2019. - Т. 64, вып. 2. - С. 390-414. - 10.21638/11701/ spbu02.2019.203. DOI: 10.21638/11701/spbu02.2019.203
Kononenko N.A. Ecology and cultural dynamics of archaeological sites in the Zerkalnaya River Valley during the terminal Pleistoceneeearly Holocene // Archaeology, Ethnology and Anthropology of Eurasia. - 2001. - N 5. -P. 40-59.
Kuzmin Ya.V. Geoarchaeological Aspects of the Origin and Spread of Microblade Technology in Northern and Central Asia // Origin and Spread of Microblade Technology in Northern Asia and North America. - Burnaby B.C.: Simon Fraser Univ., Archaeology Press, 2007. - Ch. 8. - P. 115124.
Lee G. Characteristics of Paleolithic Industries in Southwestern Korea during MIS 3 and MIS 2 // Quaternary International. - 2012. - N 248. - P. 12-21. 10.1016/j. quaint.2011.02.025. DOI: 10.1016/j.quaint.2011.02.025
Norton Ch., Bae K., Lee H., Harris J.W.K. A Review of Korean Microlithic Industries // Origin and Spread of Microblade Technology in Northern Asia and North America. - Burnaby B.C.: Simon Fraser Univ., Archaeology Press, 2007. - Ch. 6. - P. 91-102.
Seong Ch. Tanged Points, Microblades and Late Palaeolithic Hunting in Korea // Antiquity. - 2008. - N 82. -P. 871-883.
Seong Ch. Evaluation Radiocarbon Dates and Late Paleolithic Chronology in Korea // Arctic Anthropol. -2011. - Vol. 48, N 1. - P. 93-112.
Seong Ch. Diversity of Lithic Assemblages and Evolution of Late Palaeolithic Culture in Korea // Asian Perspectives. - 2015. - Vol. 54, N 1. - P. 91-112. -. DOI: 10.1353/asi.2015.0004
Yi M., Gao X., Li F., Chen F. Rethinking the Origin of Microblade Technology: A Chronological and Ecological Perspective // Quaternary Intern. - 2016. - N 400. - P. 130139. - DOI: 10.1016/j.quaint.2015.07.009

Еще

Статья научная