Источники эргонимической номинации

Бесплатный доступ

Статья выполнена с позиции разработки актуального явления в современном языкознании - проприальной номинации, формирующей региональную ономастическую картину мира. Автор анализирует лингвосемиотический аспект функционирования эргонимов Краснодара с позиции теории референции, теории двустoронности языкового знака. Основные выводы, сделанные автором, предполагают, что логика ономастической номинации основана на системности базовых единиц, их формирующих. Данное взаимодействие позволяет максимально извлечь информацию, содержащуюся в имени собственном, с целью дальнейшего использования этой информации в интерпретации вторичной номинации. Результатом анализа эргонимических единиц явилось утверждение, что выявление базовой лексемы происходит на фоне дополнительных сведений об объекте: типе объекта и соотнесенности его с другими объектами; лексико-семантических ограничений в пределах семантической микросистемы; на восприятии имени человеком и его мотивационной рефлексии по поводу этого имени. В статье определены основные критерии мотивации номинатора при выборе или создании имени собственного: определение стратегии выбора приоритетного мотива; выбор предпочтения тех имен собственных, которые отражают перцептивное взаимодействие с окружающей средой; выбор имен по их функции и социальному назначению; выбор онимов по выражаемым ими узуальных оценок, эмоций, образных представлений. Соответствующая мотивация формируется по отношению к определенным объектам в сознании членов социума или его отдельных социально-ролевых групп в определенный исторический период развития.

Еще

Номинация, эргоним, антропоним, мифоним, фиктоним, фауноним, фитоним, восприятие, языковой знак, референция, ономастика

Короткий адрес: https://sciup.org/143163095

IDR: 143163095   |   DOI: 10.31775/2305-3100-2018-2-98-104

Список литературы Источники эргонимической номинации

  • Агеева Р.А. Гидронимия Русского Северо-Запада как источник культурно-исторической информации. М., 2004. 256 с.
  • Вайрах Ю.В. Способы словообразования наименований коммерческих предприятий Иркутска//Вестник ИГЛУ. 2010. № 4 (12). С. 78-84.
  • Васильев Л.М. Семантика русского глагола. М.: Выс. шк., 1981.
  • Гафурова А.А. Национальные топонимы в татарских рекламных текстах//Вестник ТГГПУ. 2011. № 23.
  • Гудков Д.Б. Прецедентные имена и проблемы прецедентности. М.: Изд-во МГУ, 1999.
  • Долганова А.Ю. Процессы трансонимизации в эргонимии (на материале названий магазинов Ижевска)//Вестник УдмГУ. 2006. № 5(2). С. 25-30.
  • Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии. М.,1988. 192 с.
  • Прокофьева Т.О. Функционирование прецедентных онимов в Тамбовской эргонимии//Вестник ТГУ. 2015. № 6 (146). С. 196-205.
  • Рылов Ю.А. Имена собственные в европейских языках. Романская и русская антропонимика. М., 2006. 311 с.
  • Смольников С.Н. Актуальная и потенциальная русская антропонимия//Вопросы ономастики. 2005. № 2. С. 23-35.
  • Суперанская А.В. Что такое топонимика. М.: Наука, 1985.
  • Суперанская А.В., Подольская Н.В., Васильева Н.В. Общая терминология: Вопросы теории. М.: Наука, 1989.
  • Супрун В.И. Ономастическое поле русского языка и его художественно-эстетический потенциал. Волгоград, 2000. 172 с.
  • Телия В.Н. Вторичная номинация и ее виды//Языковая номинация (Виды наименований)/Под ред. Б.А. Серебренникова, А.А. Уфимцевой. М., 1977. С. 129-221.
  • Трапезникова А.А. К вопросу о классификации эргонимов (на материале коммерческих наименований Красноярска)//Мир науки, культуры, образования. 2009. № 2(14). С. 68-70.
  • Чубина Е.А. К вопросу об использовании мифонимов в названиях объектов сферы туризма//Сервис plus. 2012. № 2. С. 52-56.
  • Шимкевич Н.В. Русская коммерческая эргонимия: прагматический и лингвокультурологический аспекты: автореф. дис.. канд. филол. наук. Екатеринбург, 2002. 27 с.
  • Языковая номинация. М.: Наука, 1977.
Еще
Статья научная