Исследовательское обучение в системе уроков физики

Автор: Лебедева Ольга Васильевна, Гребенев Игорь Васильевич, Морозова Екатерина Олеговна

Журнал: Интеграция образования @edumag-mrsu

Рубрика: Академическая интеграция

Статья в выпуске: 4 (89), 2017 года.

Бесплатный доступ

Введение: рассматриваются дидактические и методические проблемы внедрения исследовательского обучения (inquiry-based learning) в практику работы российских школ, приобретающее особую значимость в связи с введением новых образовательных стандартов. Литературный обзор показал, что в процессе интеграции основ исследовательского обучения в школах различных стран встречаются однотипные трудности, связанные, в том числе с уровнем профессиональной компетентности преподавателя. Целью статьи является разработка теоретических основ исследовательского обучения в виде закономерностей и модели организации учебного процесса, а также алгоритма моделирующей деятельности учителя. Материалы и методы: в ходе исследования был проведен анализ нормативных документов в сфере школьного образования, научно-методической литературы по проблеме исследовательского обучения, выполнено моделирование организации учебно-исследовательской деятельности при обучении физике в школе. Были проведены констатирующий, поисковый и формирующий педагогический эксперименты, в процессе которых применялись анкетирование и интервьюирование учителей физики, наблюдение за деятельностью учителя и учащихся на уроках физики, тестирование учащихся школ г. Н. Новгорода и студентов первых курсов Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского. Результаты исследования: результатом исследования являются дидактические основы теории конструирования исследовательского обучения физике в виде закономерностей организации учебного процесса, алгоритма деятельности преподавателей и обобщенной модели урока ученического исследования. Педагогический эксперимент по внедрению полученной модели показал статистически достоверное повышение требуемых стандартом исследовательских умений учащихся. Обсуждение и заключения: доказана эффективность предложенной модели организации исследовательской деятельности учащихся. Разработанный алгоритм конструирования учебно-исследовательской деятельности может быть положен в основу повышения методической компетентности учителя в части организации исследовательского обучения на основе интеграции образовательных систем школы и вуза, что составляет практическую ценность работы.

Еще

Исследовательское обучение, проектирование урока физики, формирование исследовательских умений учащихся, подготовка учителя к организации исследовательского обучения, интеграция образовательных систем школы и вуза

Короткий адрес: https://sciup.org/147137240

IDR: 147137240   |   DOI: 10.15507/1991-9468.089.021.201704.736-750

Список литературы Исследовательское обучение в системе уроков физики

  • Особенности подготовки студентов национальных исследовательских университетов к инновационной инженерной деятельности/Н. И. Наумкин //Интеграция образования. 2013. № 4. С. 4-14. URL: http://edumag.mrsu.ru/content/pdf/13-4.pdf (дата обращения: 10.03.2017).
  • Kansanen P. Didactics and its relations to educational psychology: problems in translating a key concept across research communities//International Review of Education. 2002. Vol. 48, no. 6. Pp. 427-441.
  • Zierer K., Seel N. M. General didactics and instructional design: eyes like twins. A transatlantic dialogue about similarities and differences, about the past and the future of two sciences of learning and teaching//SpringerPlus. 2012. No. 1. P. 15 DOI: 10.1186/2193-1801-1-15
  • Савенков А. И. Диагностика способностей школьников к исследованию и проектированию как педагогическая задача//Вестник Московского городского педагогического университета. Сер.: Педагогика и психология. 2015. №2 3 (33). С. 76-82. URL: https://mgpu.ru/uploads/adv_documents/2843/1485949425-VestnikPedagogikaIPsihologiya3(33)2015.Pdf (дата обращения: 14.03.2017).
  • Обухов А. С., Магомедова Н. Г. Особенности исследовательского метода обучения как фактора становления субъектности ученика и учителя//Вестник Дагестанского государственного университета. Сер. 2: Гуманитарные науки. 2015. № 4. С. 199-204. URL: https://e.lanbook.com/reader/journalArticle/227826/#1 (дата обращения: 14.03.2017).
  • Поддьяков А. Н. Развитие интеллекта и креативности детей//Вопросы психологии. 2011. № 2. С. 158-160. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=18867712 (дата обращения 14.03.2017).
  • Voet M., De Wever B. History teachers' conceptions of inquiry-based learning, beliefs about the nature of history, and their relation to the classroom context//Teaching and Teacher Education. 2016. Vol. 55. Pp. 57-67 DOI: 10.1016/j.tate.2015.12.008
  • Developing students' critical thinking, problem solving, and analysis skills in an inquiry-based synthetic organic laboratory course/M. G. Weaver //Journal of Chemical Education. 2016. Vol. 93, no. 5. Pp. 847-851 DOI: 10.1021/acs.jchemed.5b00678
  • Хлебосолова О. А. Навыки XXI века и школьная география//География в школе. 2016. № 4. С. 34-38. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=27222479 (дата обращения: 14.03.2017).
  • Еремеева Е. В. Психолого-педагогические особенности младших школьников и их учет при организации учебно-исследовательской деятельности с целью формирования метапредметных компетенций//Мир науки. 2016. Т. 4, №2 5. С. 38. URL: https://mir-nauki.com/PDF/38PDMN516.pdf (дата обращения: 14.03.2017).
  • Peltekova E. V., Stefanova E. P. Ориентированное на вопросы обучение "вне" класса с использованием устройств виртуальной реальности//Современные информационные технологии и ИТ-образование. 2016. Т. 12, №2 3-2. С. 112-116. URL: http://sitito.cs.msu.ru/index.php/SITITO/article/view/125 (дата обращения: 14.03.2017).
  • Макотрова Г. В. Дидактические принципы развития исследовательского потенциала школьников//Вестник Саратовского областного института развития образования. 2015. № 1. С. 67-75. URL: http://soiro.ru/sites/default/files/vestnik_oglavlenie_1.pdf (дата обращения: 14.03.2017).
  • Ефимова Т. М. Формирование исследовательских умений у учащихся на уроках биологии с включением биологического эксперимента//Педагогическое образование и наука. 2015. № 1. С. 20-23. URL: http://www.manpo.ru/manpo/publications/ped_obraz/n2015_01.pdf (дата обращения: 14.03.2017).
  • Ивлев В. И., Силаев П. Б., Сырцова С. В. Проектирование основ образовательной программы для естественно-технического лицея//Интеграция образования. 2014. № 3. С. 58-64. DOI: 10.15507/Inted.076.018.201403.058
  • Sadaghiani H. R. Physics by inquiry: Addressing student learning and attitude//Physics Education Research Conference. Part of the PER Conference series Edmonton, Canada (July 23-24). 2008. Vol. 1064. Pp. 191-194 DOI: 10.1063/1.3021251
  • Лебедева О. В., Гребенев И. В. Проектирование и организация исследовательской деятельности учащихся в учебном процессе//Педагогика. 2013. № 8. С. 52-58. URL: http://elibrary.ru/item. asp?id=20879331 (дата обращения: 14.03.2017). ACADEMIC INTEGRATION 747 ИНТЕГРАЦИЯ ОБРАЗОВАНИЯ. Т. 21, № 4. 2017
  • Гребенев И. В., Лебедева О. В. Реализация требований ФГОС и методическое мастерство учителя//Педагогика. 2016. № 6. С. 72-79. URL: http://pedagogika-rao.ru/journals/2016/08 (дата обращения: 14.03.2017).
  • Avalos B. Teacher professional development in Teaching and Teacher Education over ten years//Teaching and Teacher Education. 2011. Vol. 27, issue 1. Pp. 10-20 DOI: 10.1016/j.tate.2010.08.007
  • Cochran-Smith M. Studying teacher education: What we know and need to know//Journal of Teacher Education. 2005. Vol. 56. Pp. 301-306. URL: https://www.questia.com/library/journal/1G1-135842426 (дата обращения: 14.03.2017).
  • Shulman L. Those who understand: Knowledge growth in teaching//Educational Researcher. 1986. Vol. 15, no. 2. Pp. 4-14. URL: http://www.fisica.uniud.it/URDF/masterDidSciUD/materiali/pdf/Shulman_1986.pdf (дата обращения: 14.03.2017).
  • Nilsson P. Teaching for understanding: The complex nature of pedagogical content knowledge in preservice education//International Journal of Science Education. 2008. Vol. 30, issue 10. Рр. 1301-1320 DOI: 10.1080/09500690802186993
  • Kind V. Pedagogical content knowledge in science education: perspectives and potential for progress//Studies in Science Education. 2009. Vol. 45, issue 2. Pp. 169-204 DOI: 10.1080/03057260903142285
  • The influence of teachers' knowledge on student learning in middle school physical science classrooms/P. M. Sadler //American Educational Research Journal. 2013. Vol. 50, no. 5. Pp. 1020-1049 DOI: 10.3102/0002831213477680
  • Darling-Hammond L. Teacher learning. That supports student learning: What teachers need to know//Educational Leadership. 1998. Vol. 55, no. 5. Pp. 6-11. URL: http://www.ascd.org/publications/educational-leadership/feb98/vol55/num05/Teacher-Learning-That-Supports-Student-Learning.aspx (дата обращения: 14.03.2017).
  • Banchi H., Bell R. The many levels of inquiry//Science and Children. 2008. Vol. 46, no. 2. Pp. 26-29. URL: https://engage.intel.com/docs/DOC-30979 (дата обращения: 14.03.2017).
  • Лебедева О. В., Гребенев И. В. Профессиональная подготовка учителя к реализации исследовательского обучения в школе//Педагогика. 2015. № 4. С. 51-58. URL: http://elibrary.ru/item. asp?id=23648688 (дата обращения: 14.03.2017).
Еще
Статья научная