Исследование следов на костяных ретушерах из Чагырской пещеры с использованием профилометра

Автор: Колясникова Анна Сергеевна, Чистяков П.В., Колясникова Анастасия Сергеевна

Журнал: Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий @paeas

Рубрика: Археология каменного века палеоэкология

Статья в выпуске: т.XXVII, 2021 года.

Бесплатный доступ

Костяные ретушеры - это инструменты, которые использовались древним человеком для обработки каменных орудий. Ретушеры изготавливались преимущественно из костей животных, являвшихся предметом охоты древнего человека. Они наиболее характерны для неандертальских орудийных коллекций, однако встречаются и в других культурно-хронологических контекстах всех этапов каменного века на территории Евразии и за ее пределами. Исследования костяных ретушеров проводятся более ста лет с использованием множества разных методов. Следы использования на ретушерах, как правило, изучаются при помощи микроскопа с увеличением до x 50 и разделяются по морфологическим признакам. Измеряются в основном сами орудия и их активные зоны, отдельные следы на ретушерах измеряются редко. На сегодняшний день существует несколько разных классификаций следов использования на костяных ретушерах с выделением от двух до четырех типов следов. В данной работе приведены результаты морфометрического исследования наиболее распространенной и признанной большинством исследователей категории следов на ретушерах - коротких насечек с V-образным или трапециеобразным профилем с применением методов высокоточного трехмерного моделирования. Для получения детальной информации о морфометрических характеристиках выбранной для исследования категории следов на ретушерах были использованы высокоточный трехмерный сканер структурированного подсвета и трехмерный профилометр поверхности, позволяющие на микроуровне анализировать следы на поверхности ретушеров. В настоящей работе измерены показатели длины, ширины, глубины и углов отдельных, не перекрывающих друг друга следов (канавок) на активных площадках ретушеров из Чагырской пещеры. В результате был определен средний размер таких следов для ретушеров с разной степенью утилизации и угол их наклона в сечении. Размеры изученных следов были сопоставлены с размерами следов на активных зонах ретушеров других среднепалеолитических стоянок, опубликованными ранее другими исследователями.

Еще

Палеолит, костяные ретушеры, чагырская пещера, профилометр, трехмерное моделирование

Короткий адрес: https://sciup.org/145146129

IDR: 145146129   |   DOI: 10.17746/2658-6193.2021.27.0154-0160

Список литературы Исследование следов на костяных ретушерах из Чагырской пещеры с использованием профилометра

  • Бонч-Осмоловский Г.А. Палеолит Крыма. Грот Ки-ик-Коба. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1940. - Т.1. - 203 c.
  • Armand D., Delagnes A. Les retouchoirs en os d’Artenac (couche 6c) : perspectives archeozoologiques, taphonomiques et experimentales // Economie prehistorique : les comportements de subsistance au Paleolithique / J.-P. Brugal, L. Meignen et M. Patou-Mathis (dir.). Actes des 18e-s Rencontres internationales d’archeologie et d’histoire d’Antibes, Antibes, Sofia Antipolis, APDCA. -1998. -P. 205-214.
  • Auguste P. Fiche eclats diaphysaires du Paleolithique moyen: Biache-Saint-Vaast (Pas-de-Ca1ais) et Kulna (Moravie, Republique tcheque). // Industrie de l’os prehistorique: compresseurs, percuteurs, retouchoirs. Societe prehistorique franfaise. - 2002. - P. 39-57.
  • Baumann M., Plisson H., Rendu W., Maury S., Kolobova K., Krivoshapkin A.I. The Neandertal bone industry at Chagyrskaya cave, Altai Region, Russia // Quaternary International. - 2020. - N 559. - P. 68-88.
  • Casanova X., Roldan M., Subira M.E. Analysis of cut marks on ancient human remains using confocal profilometer // J. of His. Arch. Anthropol. Sci. - 2020. -N 5. - P. 18-26. DOI: 10.15406/jhaas.2020.05.00213.
  • Chase P.G. Tool-making and Middle Paleolithic behavior // Current Anthropology. - 1990. - N 31. -P. 43-447.
  • Daujeard C., Moncel M.-H., Fiore I., Tagliacozzo A., Bindon P., Raynal J.-P. Middle Paleolithic bone retouchers in Southeastern France: variability and functionality // Quaternary International. - 2014. - N 326327. - P. 492-518.
  • Henri-Martin L. Maillets ou enclumes en os provenant de la couche mousterienne de la Quina (Charente) // Bulletin de la Societe Prehistorique de France. - 1906. - N 3. - P. 155-162.
  • Kolobova K.A., Fedorchenko A.Y., Basova N.V., Postnov A.V., Kovalev V.S., Chistyakov P.V., Molodin V.I. The use of 3D-modeling for reconstructing the appearance and function of non-utilitarian items (the case of anthropomorphic figurines from Tourist-2) // Archaeology, Ethnology and Anthropology of Eurasia. - 2019. - N 47. -P. 66-76.
  • Kolobova K., Kharevich V., Chistyakov P., Kolyasnikova A., Kharevich A., Baumann M., Olsen J.W., Krivoshapkin A.I. How Neanderthals Gripped Retouchers: Experimental Reconstruction of the Manipulation of Bone Retouchers by Neanderthal Knappers // Archaeological Science (in press).
  • Kolobova K., Rendu W., Shalagina A., Chistyakov P., Baumann M., Koliasnikova A., Kovalev V., Krivoshapkin A. The Application of Geometric-Morphometric Shape Analysis to the Middle Paleolithic Retouchers from Altai // Quaternary International. - 2020. -Vol. 559. - P. 89-96.
  • Kolobova K., Zotkina L., Markin S.V., Vasilev S.K., Chistyakov P.V., Bocharova E., Kharevich A.V. Complex study of a personal ornament made on a marmot incisor from the early holocene complex of kaminnaya cave (Russian Altai) // Stratum Plus. - 2021. - P. 319-335.
  • Leguay L. Les procedes employes pour la gravure et la sculpture des os avec les silex // Bull. Soc. d’Anthropol. -Paris, 1877. - Vol. 12. - P. 280-296.
  • Malerba G., Giacobini G. Fiche eclats diaphysaires avec marques transversales d’utilisation // Industrie de l’os prehistorique: compresseurs, percuteurs, retouchoirs. Societe prehistorique franfaise / Patou-Mathis M. (ed.). - 2002. -P. 29-38.
  • Mallye J.-B., Thiebaut C., Mourre V., Costamagno S., Claud E., Weisbecker, P. The Mousterian bone retouchers of Noisetier Cave: Experimentation and Identification of Marks // Journal of Archaeological Science. - 2012. - N 39. -P. 1131-1142.
  • Mozota M. Experimental programmes with retouchers: where do we stand and where do we go now? // The Origins of Bone Tool Technologies / Hutson J.M., Garcia-Moreno A., Noack E.S., Turner E., Villaluenga A., Gaudzinski-Windheuser S. (Eds.). - Verlag des Romisch-Germanischen Zentralmuseums, Mainz. - 2018. - P. 15-33.
  • Rigaud A. Analyse typologique et technologique des grattoirs magdaleniens de La Garenne a Saint-Marcel (Indre) // Gallia Prehistoire. - 1977. - Vol. 20. - P. 1-43.
  • Schwab C. Fiche eclat diaphysaires du Paleolithique moyen et superieur: la grotte d’Isturitz (Pyrenees-Atlantiques) // Retouchoirs, compresseurs, percuteurs. Os a impressions et eraillures, Societe Prehistorique Franfaise, Fiches de la Commission de nomenclature sur l’industrie de l’os prehistorique / Patou-Mathis, M. (Ed.). - 2002. - P. 59-73.
  • Taute W. Retoucheure aus knochen, zahnbein und stein vom Mittelpalaolithikum bis zum Neolithikum // Fundberichte aus Schwaben. - 1965. - N. 17. - P. 76-102.
  • Veselsky A.P. Rabazi-V: Bone and Stone Tools Used in Flint Knapping. Rabazi V: Interstratification of Micoquian & Levallois. Mousterian Camp Sites. Simferopol. Cologne. -2008. - P. 427-452.
  • Vincent A. L’outillage osseux au Paleolithique moyen: une nouvelle approche. PhD thesis. University Paris X-Nanterre. - 1993.
Еще
Статья научная