Исследование эффектов межсубъектного взаимодействия участников промышленной экосистемы

Автор: Плахин А.Е., Огородникова Е.С., Блинков И.О., Ростовцев К.В., Хохолуш М.С.

Журнал: Вестник Алтайской академии экономики и права @vestnik-aael

Рубрика: Экономические науки

Статья в выпуске: 7-2, 2022 года.

Бесплатный доступ

Актуальность данной проблемы обусловлена необходимостью получения широкого спектра дополнительных синергетических эффектов в процессе организации взаимодействия участников экосистемы. Методологической основой исследования выступили теории сетевой экономики, межорганизационных взаимодействий, институциональная теория. В качестве метода исследования используется сочетание опроса экспертов, характеризующего степень и формы межсубъектных связей участников экосистемы, и анализа объективных расчетных показателей, отражающих наличие дополнительных синергетических эффектов. Проведенное исследование подтверждает актуальность управления формированием межсубъектных связей участников экосистемы с целью получения дополнительных синергетических эффектов.

Еще

Экосистема, партнерство, дополнительные синергетические эффекты, механизмы координации

Короткий адрес: https://sciup.org/142235214

IDR: 142235214   |   DOI: 10.17513/vaael.2331

Список литературы Исследование эффектов межсубъектного взаимодействия участников промышленной экосистемы

  • Williamson O.E. The mechanisms of governance. Oxford: Oxford University Press, 1996.
  • Родольфо Б., Шерешева М. Ю. Сетевой подход в экономике и управлении: междисциплинарный характер // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2014. № 2. С. 3-21.
  • Раменская Л.А. Применение концепции экосистем в экономико-управленческих исследованиях // Управленец. 2020. Т. 11. № 4. С. 16–28. DOI: 10.29141/2218-5003-2020-11-4-2.
  • Тамбовцев В.Л. Конкуренция как экономическое благо // Теrrа economicus. 2017. Т. 15. № 1. C. 16–28. DOI: 10.18522/2073-6606-2017-15-1-16-28.
  • Плахин А.Е., Селезнева М.В. Идентификация субъектов сетевого взаимодействия в промышленности региона // Вестник НГИЭИ. 2021. № 7. С. 70-82. DOI: 10.24412/2227-9407-2021-7-70-82.
  • Плахин А.Е. Стратегическое управление развитием промышленных парковых структур кластерного типа. М.: ИНФРА-М, 2017.
  • Gloor P.A. Swarm Creativity.Competitive advantage through Collaborative Innovation Networks. Oxford: Oxford University Press, 2006.
  • Lynn L. Collaborative advantage. Issues in Science and Technology National Academic of Science. 2006. Vol. 22. No. 2.
  • Нуждин Р.В., Полозова А.Н. Бизнес-анализ возможностей стейкхолдер-менеджмента в достижении положительной синергии // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2016. Т. 70. № 4. С. 437–445.
  • Попова Ю.Ф. Капитал межфирменных отношений: понятие и методология измерения // Управленец. 2017. Т. 68. № 4.
  • Попов Е.В. Сети. Екатеринбург: АМБ, 2016.
  • Степанова В.В., Уханова А.В., Григорищин А.В., Яхяев Д.Б. Оценка цифровых экосистем регионов России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2019. Т. 12. № 2. С. 73-90. DOI: 10.15838/esc.2019.2.62.4.
  • Юрак В.В., Игнатьева М.Н., Душин А.В. Экономическая оценка ценности экосистемных услуг региона: обзор мирового опыта. Journal of new economy. 2020. Т. 21. № 4. С. 79-103. DOI: 10.29141/2658-5081-2020-21-4-5.
Еще
Статья научная