Исследование древнейших наскальных изображений Минусинской котловины в 2014-2015 годах

Бесплатный доступ

В статье обозначены проблемы изучения петроглифов, относящихся к самому раннему пласту наскального искусства Минусинской котловины, и представлены некоторые результаты полевых исследований, проведенных авторами на памятниках Оглахты, Усть-Туба и Майдашинская писаница. Культурно-хронологическая атрибуция древнейших петроглифов региона до сих пор не ясна (они несомненно древнее эпохи бронзы, но насколько древнее - неизвестно) и представляет собой одну из актуальных проблем южно-сибирской археологии. Авторы считают, что к решению проблемы можно приблизиться путем пополнения источниковой базы новыми данными. Их можно получить в результате проведения целенаправленных полевых и камеральных исследований, таких как выявление новых памятников и новых плоскостей на уже известных; уточнение опубликованных копий (детали, композиционные связи, последовательность перекрывания и т.д.); систематизация и классификация материала, сравнительный стилистический анализ; исследование техники нанесения изображений, включая трасологический анализ и определение инструментов, которыми наносились петроглифы; палеозоологический анализ зооморфных образов (изображенные животные относятся к вымершим или сменившим ареал видам); выявление антропоморфных образов, связанных с каждой группой изображений животных, и др. В результате проведенных в 2014-2015 гг. исследований по обозначенным направлениям серия наскальных изображений древнейшего пласта Минусинской котловины пополнилась новыми интересными композициями и образами, выявлены неизвестные ранее персонажи, стилистические, композиционные и технологические приемы.

Еще

Наскальное искусство, минусинская котловина, "минусинский стиль", оглахты, усть-туба, майдашинская писаница

Короткий адрес: https://sciup.org/14522238

IDR: 14522238

Список литературы Исследование древнейших наскальных изображений Минусинской котловины в 2014-2015 годах

  • Есин Ю.Н. Проблемы выделения изображений афанасьевской культуры в наскальном искусстве Минусинской котловины//Афанасьевский сборник. -Барнаул: Азбука, 2010. -С. 53-73.
  • Ковтун И.В. Изобразительные традиции эпохи бронзы Центральной и Северо-Западной Азии. -Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 2001. -184 с.
  • Миклашевич Е.А., Бове Л.Л., Зоткина Л.В., Солодейников А.К., Техтереков А.С. Исследование петроглифов древнейшего пласта на береговых скалах Оглахты в 2014 г.//Вестн. КемГУ. -2015. -Т. 3, № 1(61). -С. 55-65.
  • Подольский Н.Л. О принципах датировки наскальных изображений//СА. -1973. -№ 3. -С. 265-275.
  • Пяткин Б.Н., Мартынов А.И. Шалаболинские петроглифы. -Красноярск: КГПУ, 1985. -192 с.
  • Русакова И. Д. К вопросу о хронологии древнейших петроглифов Минусинской котловины//Мир наскального искусства. -М.: ИА РАН, 2005. -С. 214-218.
  • Советова О.С., Миклашевич Е.А. Хронологические и стилистические особенности среднеенисейских петроглифов//Археология, этнография и музейное дело. -Кемерово: КемГУ, 1999. -С. 47-74.
  • Шер Я. А. Петроглифы Средней и Центральной Азии. -М.: Наука, 1980. -328 с.
  • Blednova N., Francfort H.-P., Legtchilo N., Martin L., Sacchi D., Sher J., Smirnov D., Soleilhavoup F., Vidal P.
  • Tepsei I-III, Ust’-Tuba I-VI (Russie, Khakassie). Répertoire des pétroglyphes d’Asie Centrale. -Fascicule No. 2. Sibérie du Sud 2. -Paris: Diffusion de Boccard, 1995. -246 p.
  • Sher J.A., Blednova N., Legtchilo N., Smirnov D.
  • Oglakhty I-III (Russie, Khakassie). Répertoire des pétroglyphes d’Asie Centrale. -Fascicule No. 1: Sibérie du Sud 1. -Paris: Diffusion de Boccard, 1994. -156 p.
Еще
Статья научная