Существует ли противоречие между справедливым и равноправным режимом и общественными интересами в соответствии с международными инвестиционными соглашениями и арбитражным урегулированием споров между инвесторами и государствами?

На сегодняшний день заключено более 3200 международных инвестиционных соглашений (МИС), большинство из которых касается материально-правовых и процессуальных механизмов защиты. Одним из важнейших материально-правовых стандартов является стандарт справедливого и равноправного режима, а одним из процессуальных механизмов является арбитраж по спорам между инвесторами и государствами. Как правило, когда инвестор осуществляет инвестиции в принимающем государстве, нельзя отрицать возможности возникновения коллизии между общественными интересами и механизмами защиты инвесторов. Механизм справедливого и равноправного режима является одним из важнейших стандартов, которым может быть нанесен ущерб общественными интересами, особенно это касается охраны окружающей среды. С одной стороны, в соответствии с этим стандартом принимающие государства обязаны создавать стабильные, справедливые, благоприятные и прозрачные условия для инвесторов. С другой стороны, государства несут ответственность за благо общественных интересов своих стран и, в более широком смысле, они несут ответственность и перед международным сообществом. Цель: установить, существует ли противоречие между основным стандартом справедливого и равноправного режима и общественными интересами в текстах МИС или в процедуре арбитражного урегулирования спора. Методы: при анализе существующих инвестиционных соглашений и арбитражных решений использовались общенаучные теоретические методы познания, а также общие логические методы и исследовательские методики. Результаты: изучив тексты многих МИС, был сделан вывод о том, что в текстах соглашений отсутствуют какие-либо противоречия, иными словами, соглашение поощряет правительства к установлению баланса между стандартами защиты инвесторов и защитой общественных интересов. Однако при реализации соглашений возникает разногласие между двумя сферами защиты общественных интересов и стандартом справедливого и равноправного режима, и в этом случае арбитражные суды должны урегулировать разногласия.