Международное право. Рубрика в журнале - Правовое государство: теория и практика

Публикации в рубрике (8): Международное право
все рубрики
Environmental partnership between the European Union and the Russian Federation based on the partnership and cooperation agreement: challenges and prospects

Environmental partnership between the European Union and the Russian Federation based on the partnership and cooperation agreement: challenges and prospects

Mukhametgareeva Natalia Mikhailovna, Yusupova Zilya Anasovna

Статья научная

In today’s world, there are many global problems, among which one of the most fundamental is the environmental problem. The solution of this issue is impossible without the joint efforts of the neighbor States. Therefore, cooperation between the Russian Federation and the European Union, that share a common border, is promising. The partnership between Russia and the European Union in the sphere of ecology is supported by the Partnership and Cooperation Agreement. Purpose: to define the main directions for the evolution of the partnership between Russia and the European Union in the field of environmental protection applying on the Cooperation and Partnership Agreement. Methods: the authors made an analysis of international instruments in the sphere of ecological safety, with interpretation and detailed review of normative legal acts. Results: there is a great number of opportunities for increasing environmental cooperation between the Russian Federation and the European Union. The authors believe that such increasing should also be built on treaties in the sphere of environmental protection, in the development of the ecological enactments of the Cooperation and Partnership Agreement that regulate the intercourse of States in question. The completion of such a treaty is very significant not only for the under question countries but for the whole continent.

Бесплатно

Investment treaties languages on intellectual property rights: a comparative study of the Republic of Korea’s bits and Russian Federation’s bits

Investment treaties languages on intellectual property rights: a comparative study of the Republic of Korea’s bits and Russian Federation’s bits

Abadikhah Mostafa

Статья научная

Today, intellectual property is one of the most important types of investment and has been considered in many investment agreements. The Republic of Korea (ROK) and the Russian Federation (RF) have paid attention to intellectual property in their investment agreements. However, the current languages to the intellectual property remain ambiguous. Purpose: In this paper, we intend to examine the current languages to the intellectual property rights in the bilateral investment treaties of the ROK and the RF. Hence, the paper focuses on the fundamental question, namely, what are the languages to the intellectual property rights in the BITs? Methods: general scientific methods of theoretical knowledge, as well as general logical methods and research techniques are used in analyzing the Bilateral Investment Treaties (BITs) of the mentioned states. Results: Finally, we concluded that both states have adopted two absolute and conditional languages to the intellectual property rights, and the comprehensive language is the conditional one.

Бесплатно

Is there any contrast between fair and equitable treatment and public interests under international investment agreements and investor-state arbitrations?

Is there any contrast between fair and equitable treatment and public interests under international investment agreements and investor-state arbitrations?

Abadikhah Mostafa, Latypova Natalia Sergeevna

Статья научная

Today, more than 3,200 international investment agreements (IIAs) have been concluded, and most of them address substantive and procedural protection mechanisms. One of the essential substantive standards is the standard of fair and equitable treatment and one of the procedural mechanisms is Investor-state Arbitration. Usually, when an investor investing in the host state, there can be no denying that there may be a conflict between the public interest and the investor protection mechanisms. The mechanism of fair and equitable treatment is one of the essential standards that may be harmed by the public interests, especially the protection of the environment. On the one hand, in accordance with this standard, the host states are obliged to create stable, fair, favorable and transparent conditions for investors. On the other hand, the states have a duty to the public interests of their countries and at a larger level the international community. Purpose: In this paper, we want to show whether there is a discrepancy between the substantive standard of fair and equitable treatment and public interest in the text of the IIAs or in the arbitration procedure? Methods: general scientific methods of theoretical knowledge, as well as general logical methods and research techniques are used in analyzing existing investment agreements and Arbitration awards. Results: Examining the text of many of the IIAs, we came to the conclusion that there is no difference in the text of the agreements, in other words, the agreement encourages governments to strike a balance between investor protection standards and the protection of the public interest. However, in the implementation of agreements by the states, there is a difference between the two areas of protection of public interest and the standard of fair and equitable treatment, and here the arbitral tribunals must resolve the differences.

Бесплатно

К вопросу о контртеррористической деятельности организации объединенных наций

К вопросу о контртеррористической деятельности организации объединенных наций

Бородаенко Анна Андреевна

Статья научная

Статья посвящена исследованию ряда аспектов контртеррористической деятельности ООН на современном этапе глобализации. Цель: анализ проблем, непосредственно связанных с деятельностью ООН в сфере противодействия международному терроризму, и базовых положений Глобальной контртеррористической стратегии ООН (2006). Методы: сравнения, описания, аналогии, диалектической логики, толкования правовых норм, контент-анализа, синергетический. Результаты: исследование позволило обосновать основной вывод о том, что контртеррористическая деятельность ООН является серьезным фактором в деле поддержания международного мира и безопасности, представляет собой синергию усилий органов и системы ООН, нацеленных на противодействие и борьбу с терроризмом. Выявлены проблемы, тормозящие поступательное развитие и совершенствование контртеррористической деятельности ООН в настоящее время. Отмечено, в частности, что ни один из универсальных международно-правовых документов антитеррористической направленности на данный момент не содержит четкую дефиницию понятия «международный терроризм». Данное обстоятельство препятствует разработке и принятию Всеобъемлющей конвенции ООН против международного терроризма, предложенной в свое время делегацией Индии. Автор считает, что эту застарелую проблему, которую пытаются разрешить уже в течение четверти века на переговорах в рамках ООН, нынешнее поколение политиков и лидеров государств вряд ли сможет решить: уж слишком много разногласий, которые заводят в тупик соответствующие переговоры. Высказано предположение о том, что институциональное реформирование контртеррористической архитектуры ООН, нацеленное на укрепление общего подхода к координации и согласованности в деятельности системы ООН по борьбе с терроризмом, начатое новым Генеральным секретарем А. Гутерришем в 2018 г., будет плодотворно продолжено и в ближайшем будущем.

Бесплатно

Международно-правовые основы мирного освоения космоса: проблемный аспект

Международно-правовые основы мирного освоения космоса: проблемный аспект

Елизаров Михаил Владимирович

Статья научная

Автор анализирует эффективность международно-правовой базы, регулирующей деятельность государств в космическом пространстве, с учетом имеющихся в ней пробелов, допускающих возможность размещения оружия и применения силы в космосе. Цель: попытаться ответить на вопрос о том, существует ли четкая грань между мирным освоением и милитаризацией космоса, допустимо ли развертывание в космосе противоспутниковых и противоракетных систем? Методы: общенаучные методы, метод толкования правовых норм и прогностический метод. Результаты: в ходе исследования автор приходит к следующим выводам: Договор о космосе не охватывает потенциально опасные виды деятельности государств в космосе; нет общепризнанного понимания того, что такое оружие в космосе; грань между мирным освоением космоса и милитаризацией размыта; акцент в понимании термина «мирный» смещается к значению «неагрессивный»; при неагрессивном военном освоении космоса развертывание там оборонительных систем вооружений оказывается допустимым.

Бесплатно

Пилотные проекты онлайн разрешения споров в Англии и Закон «О судебном пересмотре и судах» 2022 года

Пилотные проекты онлайн разрешения споров в Англии и Закон «О судебном пересмотре и судах» 2022 года

Ермакова Елена Петровна

Статья научная

Актуальной задачей российского законодателя при разработке новых процедур разрешения споров с применением современных технологий является использование новейшего опыта передовых зарубежных стран в этой сфере. Великобритания, без сомнения, одна из таких стран. Изучение опыта Великобритании по цифровизации собственной системы правосудия и создание онлайн-суда стало основной темой настоящей статьи. В ней проведен анализ концепции онлайн-суда в Великобритании, различных пилотных проектов в этой сфере, а также Закона «О судебном пересмотре и судах» 2022 г., закрепившего ряд положений относительно онлайн-процедур, обозначены отдельные недостатки концепции онлайн-суда и пилотных проектов. Цель: на основе анализа отчетов о пилотных проектах, нормативных актов и научных источников сформировать представление о становлении и развитии процедуры онлайн разрешения споров (ODR) в судах и трибуналах Великобритании. Методы: теоретические методы формальной и диалектической логики; эмпирические методы сравнения, описания, интерпретации. Применялись частнонаучные методы: юридико-догматический и толкования правовых норм. Исследование позволило выявить, что на фоне жесткой экономии правосудие в Англии и Уэльсе претерпевает значительные изменения за счет использования технологий, что вызывает вопрос: не теряются ли фундаментальные принципы надлежащей правовой процедуры в погоне за модернизацией и эффективностью? Попытка цифровизации системы правосудия Великобритании включает создание онлайн-суда, особенностью которого является медиация, встроенная в процедуру как часть урегулирования спора. Ожидается, что онлайн-суд станет обязательным форумом для разрешения дел в пределах своей юрисдикции, а на начальном этапе должен заниматься денежными спорами на сумму до 25 000 фунтов стерлингов. Однако еще не решены вопросы доступности правосудия для всех категорий граждан, открытости и прозрачности правосудия.

Бесплатно

Порядок обжалования решений (действий) избирательных органов в странах Ближнего Востока: сравнительно-правовое исследование (Египет и Сирия)

Порядок обжалования решений (действий) избирательных органов в странах Ближнего Востока: сравнительно-правовое исследование (Египет и Сирия)

Аль-Баззар Омар Абд Альнафи Халиил

Статья научная

Выборы – важнейший социально-правовой институт, ценность которого заключается в соблюдении ряда демократических принципов, а учитывая, что их организация и проведение регулируется нормами нескольких отраслей права (конституционное, административное, уголовное, трудовое и даже международное), вполне естественно, что вопрос о проведении выборов имеет принципиальное значение для правовой науки. Практика показывает, что высокий уровень сложности организации выборов может влечь за собой различные ошибки, прежде всего со стороны организаторов, как следствие, это приводит к нарушению избирательных прав и лишает лиц, обладающих определенной профессиональной компетенцией, а также соответствующих установленным требованиям, предъявляемым к кандидатам, возможности максимально эффективно реализовать свои права. В этом случае принципиальное значение приобретает порядок обжалования решений, принятых избирательными комиссиями. Безусловно, главным инструментом в таком обжаловании являются органы судебной власти, которые при обнаружении ошибок, допущенных в ходе избирательной кампании, должны внести необходимые коррективы и тем самым обеспечить эффективную защиту избирательных прав. Цель: провести сравнительно-правовое исследование порядка обжалования решений и действий избирательных органов в двух странах Ближнего Востока – Арабской Республике Египет и Сирийской Арабской Республике. Методы: сравнительный и дедуктивный, а также метод анализа правовых документов, регулирующих процедуру обжалования выборов. Результаты: исследование позволило выявить различие между нормами, закрепляющими права участника избирательного процесса не только как избирателя, но и как кандидата. Можно констатировать, что порядок обжалования решений отличается в зависимости от выбранного законодателем механизма и от степени развития демократических принципов в стране.

Бесплатно

Что необходимо поменять в системе высшего образования России в целях реализации поручений Президента Российской Федерации: практические соображения

Что необходимо поменять в системе высшего образования России в целях реализации поручений Президента Российской Федерации: практические соображения

Попова Анна Владиславовна

Статья научная

Исходя из анализа лучших образовательных практик зарубежных вузов для развития российских вузов и достижения ими показателей ведущих вузов мирового класса, необходимо обратить внимание на критериальные показатели международных рейтинговых систем. Цель: определить меры государственной политики в сфере образования для достижения российскими вузами глобальной конкурентоспособности. Методы: эмпирические методы сравнения, описания, интерпретации; теоретические методы формальной и диалектической логики; частнонаучные методы: сравнительно-правой, юридико-догматический. Результаты: исследование позволило на основе сравнительно-правового анализа основных международных рейтинговых систем и специальной литературы сделать следующие предложения: 1) повысить качество образования, в результате чего увеличится экспорт образовательных программ в страны мира, прежде всего в те регионы, где Россия остается ключевым игроком, с последующим их распространением в иные государства, в том числе используя электронную педагогику и онлайн-образование; 2) определить характер и результативность связи российских вузов с производством и бизнесом в специально созданных образовательных кластерах и консорциумах; 3) создать университетские эндаументы (целевые капиталы) на основе сочетания государственного, корпоративного финансирования, а также пожертвований частных физических лиц с прозрачной системой финансовой отчетности и под контролем государственных органов, для чего внести соответствующие изменения в российское законодательство в части обеспечения его эффективности и поощрения благотворительных действий в отношении вузов со стороны физических лиц; 4) создать условия для интернационализации при условии сохранения традиций российской системы образования и исторических ценностей, в том числе при использовании цифровых технологий и технологий искусственного интеллекта, что выразится в востребованности, подготовленности выпускников к решению стоящих перед ними задач, конкурентоспособности российских вузов при условии обеспечения национального образовательного суверенитета.

Бесплатно

Журнал