Интеллектуальные системы: возможность возложения ответственности

Бесплатный доступ

В статье рассматривается возможность возложения ответственности, в том числе уголовной, на интеллектуальные системы. Делается вывод о том, что развитие робототехники как таковой, но и особенно адаптация права, введение новых правовых понятий окажут влияние на основные социальные понятия. Развитие робототехники окажет влияние не только на правовое регулирование халатности, но и изменит наше понимание причинности, субъекта преступления, сфер ответственности. Эти последствия в определенной степени напоминают последствия, которые каждая новая технология оказывала на правовые режимы в течение последних десятилетий. Это бросит вызов тому, что общество думает о небрежном поведении (то есть о принципе доверия), ответственности за принимаемые решения, уголовной ответственности субъекта, отличного от человека.

Еще

Интеллектуальные системы, электронное лицо, халатность, ответственность, правосубъектность

Короткий адрес: https://sciup.org/147231559

IDR: 147231559   |   DOI: 10.14529/law210115

Список литературы Интеллектуальные системы: возможность возложения ответственности

  • Kudlich H., Heintschel-Heinegg B. (Ed.), Beck-OK StGB, §15 para 35 et seqq. 2013.
  • For specific regulation issues of robotics, see RoboLaw Group (2014) Guidelines on Regulating Robotics: http://www.robolaw.eu/.
  • Beck S., Zabel B., Person, Persönlichkeit, Autonomie -JuristischePerspektiven, in: O. Friedrich, M. Zichy (Eds.), Persönlichkeit -Neurowissenschaftliche und neurophilosophischeFragestellungen, Mentis, 2014, pp. 49-82.
  • Compare Adam J. Sulkowski, ‘Blockchain, Business Supply Chains, Sustainability, and Law: The Future of Governance, Legal Frameworks, and Lawyers?' (2019) 43 Delaware Journal of Corporate Law 2, 303-345.
  • Adrian Zenz, ‘Thoroughly Reforming Them Towards a Healthy Heart Attitude: China's Political Re-education Campaign in Xinjiang' (2019) 38 Central Asian Survey 1, 102.
  • Jack M Balkin, Free Speech in the Algorithmic Society: Big Data, Private Governance, and New School Speech Regulation', Yale Law School, Public Law Research Paper No. 615 (2018).
  • Ugo Pagallo, The Laws of Robots: Crimes, Contracts, and Torts (Springer, 2013).
  • Günther J. P., Münch F., Beck S., Löffler S., Leroux Ch., Labruto R. Issues of privacy and electronic personhood in robotics, in: Proceedings of 2012 IEEE International Symposium on Robot and Human Interactive Communication, 2017, pp. 815-820.
Еще
Статья научная