Интеллектуальное социальное предпринимательство: перспективы формирования экосистемы

Интеллектуальное социальное предпринимательство: перспективы формирования экосистемы

Автор: Бородина Ангелина Владимировна, Васильева Екатерина Николаевна, Лавренюк Наталья Михайловна, Полтавская Мария Борисовна

Журнал: Logos et Praxis @logos-et-praxis

Рубрика: Научные сообщения

Статья в выпуске: 4 т.19, 2020 года.

Бесплатный доступ

Развитие социального предпринимательства связано с интеллектуализацией социальной деятельности в целом и ростом предприимчивости как характеристики социальной активной жизненной позиции, в частности. Обосновывается возможность выделения интеллектуального социального предпринимательства в качестве одного из направлений его развития. Термин «интеллектуальное социальное предпринимательство» сконструирован по принципу транспорентности - сопоставимости с интеллектуальным предпринимательством. Эвристическим смыслом для описания интеллектуальной составляющей социального предпринимательства обладают социальный интеллект и социальное предпринимательство. Наблюдается изменение трактовки социального предпринимательства в современных концепциях, выделяющих в качестве ключевых моментов: творческие способности социальных предпринимателей, связь человеческого капитала и социального предпринимательства, взаимовлияние институциональной среды и социального предпринимательства. В качестве теоретической и методологической основы изучения интеллектуальной составляющей социального предпринимательства предлагаются теории Спенсера (активность актора как результат эволюции); Г. Зиммеля (интеллектуализация как результат активности через созерцание); М.Вебера (осознанность целерационального действия); Дж. Мид (наличие у актора субъект-объектных качеств); Й. Шумпетер (интеллектуальное содержание труда как основа предпринимательской деятельности); П. Бурдье (влияние символического капитала на воспроизводство экономических практик), Г.С. Беккер (инвестиции в человеческий капитал); Т.И. Заславская (достижение цели за счет собственной инициативы); Г. Ицковиц, Л. Лейдесдорф (модель тройной спирали). Сделан обзор эмпирических исследований социального предпринимательства. Выделены и описаны два направления исследований интеллектуального предпринимательства: варшавская школа (С. Квятковский, Т. Пажинский), которая ставит в центр внимания предпринимателя, занимающегося бизнесом; техасская школа (Р. Червитц, Г. Бекман, Е. Хартелиус, Ш. Салливан) берет в фокус внимания ученого, академического деятеля, полагая, что предпринимательство - скорее не бизнес, а установка на овладение миром, процесс культурной инновации. Приводится обзор концепции экосистемы социального предпринимательства Э. Тести. Описываются тренды государственной, общественной и частной поддержки социального предпринимательства в современной России. Отмечается, что социальное предпринимательство имеет потенциал развития при наличии инфраструктурной поддержки, способствующей формированию экосистемы. Делается вывод: социальное интеллектуальное предпринимательство нацелено на создание и распространение интеллектуальных благ, обладающих социальной новизной и ценностью. Дальнейшее изучение интеллектуальной составляющей социального предпринимательства связано с разработкой инфраструктуры его развития, анализом эффективных инструментов построения экосистем социального предпринимательства за рубежом, оценкой возможностей их применения в России.

Еще

Социальное предпринимательство, интеллектуальное социальное предпринимательство, инновационная активность, социальные инновации, интеллектуальная собственность, экосистема

Короткий адрес: https://sciup.org/149131931

IDR: 149131931   |   DOI: 10.15688/lp.jvolsu.2020.4.6

Список литературы Интеллектуальное социальное предпринимательство: перспективы формирования экосистемы

  • Аверина web - Аверина А. Чему нужно учить социальных предпринимателей? // https:// www.asi.org.ru/news/2015/02/13/chemu-nuzhno-uchit-sotsialnyh-predprinimatelej/.
  • Баталина, Московская, Тарадина 2008 - Баталина М., Московская А., Тарадина Л. Обзор опыта и концепций социального предпринимательства с учетом возможностей его применения в современной России. М.: ГУ ВШЭ, 2008.
  • Благов, Арай - Благов Ю.Е., Арай Ю.Н. Образовательные программы в области социального предпринимательства: мировой опыт и российские особенности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Менеджмент. 2014. № 3. С. 177-197.
  • Бурдье 2002 - Бурдье П. Формы капитала // Экономическая социология. 2002. Т. 3, № 5. C. 60-74.
  • Вайнер web - Вайнер В. Как стать социальным предпринимателем? [Новый бизнес. Социальное предпринимательство] // http://www.nb-forum.ru/interesting/experts/kak-stat-socialnym-predprinimatelem.html.
  • Заславская 2002 - Заславская Т. И. Социетальная трансформация российского общества: деятельнос-тно-структурная концепция. М.: Дело, 2002.
  • Зиммель 1996 - Зиммель Г. Как возможно общество? // Избранное. Т. 2. Созерцание жизни. М.: Юрист, 1996. С. 509-526.
  • Константинов, Филонович 2005 - Константинов Г.Н., Филонович С.Р. Университеты, общество знания и парадоксы образования // Вопросы образования. 2005. № 1. С. 106-126.
  • Люблинский 2019 - Люблинский В.В. Социальная политика в условиях развития сетевого общества // Вестник Института социологии. 2019. Т. 10, № 3. C. 22-32. DOI: 10.19181/vis.2019.30.3.585.
  • Мид 2009 - Мид Дж.Г. Избранное: сб. переводов. М.: ИНИОН РАН, 2009.
  • Московская, Берендяев, Москвина 2017 - Московская А.А., Берендяев А.А., МосквинаА.Ю. Между социальным и экономическим благом: конфликт проектов легитимации социального предпринимательства в России // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2017. № 6 (142). С. 31-51.
  • Навстречу переменам... web - «Навстречу переменам». Фонд поддержки социальных инициатив в сфере детства // http://www.fond-navstrechu.ru/ criteria (дата обращения: 01.06.2020).
  • Наше будущее... web - «Наше будущее». Фонд региональных социальных программ // http:// www.nb-fund.ru/about-us/ (дата обращения: 01.06.2020).
  • Обучение социальному предпринимательству... web - Обучение социальному предпринимательству: актуальная повестка // http:// www.nb-fund.ru/news/konferentsiya-obuchenie-sotsialnomu-predprinimatelstvu-aktualnaya-povestka-itogi-vstrechi.html (дата обращения 01.06.2020)
  • Ольгинский web - Ольгинский К. Как создать экосистему социального предпринимательства. Зарубежный опыт [ Портал «Новый бизнес: социальное предпринимательство», 12 мая 2018] // http://www.nb-forum.ru/ business/foreign-experience/enriko.html #ixzz5Rl0BqiDq.
  • Социальные предприниматели России... web - Социальные предприниматели России: штрихи к портрету [ ЦИРКОН, 2018] // http://www.zircon.ru/ upload/iblock/844/SP-2018_press-reliz 1 .pdf.
  • Спенсер 1908 - Спенсер Г. Личность и государство. СПб.: Издатель, 1908.
  • Сухорослова web - Сухорослова А. Где учиться на социального предпринимателя [Портал «Новый бизнес», 8 февраля 2017] // http://www.nb-forum.ru/social/education/gde-uchitsya-na-sotsialnogo-predprinimatelya-2.html (дата обращения: 01.06.2020).
  • Тести web - Тести Э. Создание благоприятной экосистемы для социальных предприятий и социальных инноваций // Междунар. конф. «Социальные инновации: определяем будущее», октябрь 2017 г // https://www.lab-sp.ru/media/ attach/enrico-testi_RS6GM.pdf.
  • Хамидуллина 2018 -Хамидуллина Е.Ю. Продвижение инновационных технологий: альтернативные проекты и практики // Социологическая наука и социальная практика. 2018. Т. 6, N° 4. C. 173-184.
  • Центры инноваций... web - Центры инноваций социальной сферы появятся в большинстве регионов России. 2 июля 2019 // https://tass.ru/ msp/6621767(дата обращения: 01.06.2020).
  • Abosede, Onakoya 2013 - Abosede A., Onakoya А. Intellectual Entrepreneurship: Theories, Purpose and Challenges // International Journal of Business Administration. 2013. Vol. 4 (5). P 30-37.
  • Aliaga-Isla, Huybrechts 2018 - Aliaga-Isla R., Huybrechts B. From "Push Out" to "Pull In" together: Ananalysis of social entrepreneurship definitions in the academic field // Journal of Cleaner Production. Vol. 205, 20 December 2018. P. 645-660. DOI: https://doi.org/10.1016/ j.jclepro.2018.09.133.
  • Alter 2007 - Alter K. Social Enterprise Typology. Virtue Ventures LLC, 2007.
  • Austin, Rangan 2019 - Austin J., Rangan V. Reflectionson 25 years of building social enterprise education // Social Enterprise Journal. 2019. Vol. 15, №> 1. P. 2-21. DOI: https://doi.org/ 10.1108/SEJ-09-2018-0057.
  • Bacq, Alt 2018 - Bacq S., Alt E. Feeling capable and valued: A prosocial perspective on the link between empathy and social entrepreneurial intentions // Journal of Business Venturing. 2018. Vol. 33, iss/ 3, May 2018. P. 333-350. DOI: https:/ /doi.org/10.1016/j .jbusvent.2018.01.004.
  • Becker 1973 - Becker G. Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis, with special reference to education. N. Y.; L., 1973.
  • Beckman, Cherwitz 2009 - Beckman G., CherwitzR. Intellectual Entrepreneurship аn Authentic Foundation for Higher Education Reform, Planning for Higher Education, 2009.
  • Bernardino, Freitas Santos, Ribeiro 2018 - Bernardino S., Freitas Santos J., Ribeiro C. J. Social entrepreneur and gender: what's personality got to do with it? // International Journal of Gender and Entrepreneurship. 2018. Vol. 10, №№ 1. P. 61-82. DOI: https://doi.org/10.1108/IJGE-07-2017-0040.
  • Cherwitz, Hartelius 2007 - Cherwitz R.A., Hartelius E.J. Making a "Great 'Engaged' University" requires rhetoric. Fixing the Fragmented University: Decentralization with Direction. Ed. Joseph C. Burke. Boston: Anker, 2007. P. 265-88.
  • Cherwitz, Sullivan 2002 - Cherwitz R., Sullivan Ch. Intellectual Entrepreneurship: A Vision for Graduate Education // Change. 2002. Vol. 34 (6). P. 23-27.
  • Dees 1998 - Dees J. Enterprising nonprofits // Harvard Business Review. 1998. Vol. 76, №№ 1. P. 55-67
  • Del Giudice et al. 2019 - Del Giudice M., Garcia-PerezA., Scuotto V., Orlando B. Are social enterprises technological innovative? A quantitative analysis on social entrepreneurs in emerging countries // Technological Forecasting and Social Change. Vol. 148, November 2019. Art. 119704. DOI: https:// doi.org/10.1016/j.techfore.2019.07.010.
  • Ding et al. 2015 - Ding Z., Ding Z., Au K., Chiang F. Social trust and angel investors' decisions: A multilevel analysis across nations // Journal of Business Venturing. 2015. Vol. 30 (2). P. 307-321. DOI: https://doi.org/10.1016/jjbusvent.2014.08.003
  • Douglas, Prentice 2019 - Douglas E., Prentice C. Innovation and profit motivations for social entrepreneurship: A fuzzy-set analysis // Journal ofBusiness Research. 2019. Vol. 99. P. 69-79. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.02.031.
  • Dutta 2019 - Dutta S. Seeing parochially and acting locally: Social exposure, problem identification and social entrepreneurship // Journal ofBusiness Venturing. 2019. Vol. 34, iss. 6, 105942. DOI: https://doi.org/ 10.1016/j .jbusvent.2019.06.003.
  • Dwivedi, Weerawardena 2018 - Dwivedi A., Weerawardena J. Conceptualizing and operationalizing the social entrepreneurship construct // Journal of Business Research. 2018. Vol. 86. P. 32-40. DOI: https://doi.org/10.1016/ j.jbusres.2018.01.053.
  • Estrin, Mickiewicz, Stephan 2016 -Estrin S., Mickiewicz T., Stephan U. Human capital in social and commercial entrepreneurship // Journal of Business Venturing. 2016. Vol. 31, iss. 4. P. 449-467. DOI: https://doi.org/ 10.1016/j .jbusvent.2016.05.003
  • Etzkowitz 2008 - Etzkowitz H. The Triple Helix: University - Industry - Government Innovation in Action. Routledge, 2008.
  • Gurvits, Nikitina-Kalamae, Sidorova 2015 - Gurvits N., Nikitina-Kalamae M., Sidorova I. Social Enterprise in Estonia: Present Situation and the Perspectives of Future Development, Survey of Estonian OpinionProcedia // Social and Behavioral Sciences. 2015. Vol. 213. P. 497-502. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.11.440.
  • Haber 2016 - Haber J. The Business of Good: Social Entrepreneurship and the New Bottom Line. Entrepreneur Press, 2016.
  • Ivanova, Smorodinskaya, Leydesdorff 2020 -Ivanova I., Smorodinskaya N., Leydesdorff L. On measuring complexity in a post-industrial economy: the ecosystem's approach // Qual Quant. 2020. №> 54. P. 197-212.
  • Kwiatkowski 2001 - Kwiatkowski S. Intellectual entrepreneurship - a feature of knowledge economy in transition // Vision and Reality. T. Paszynski (Ed.). Warsaw: Leon Kozminski Academy of Entrepreneurship and Management, 2001. P. 143-158.
  • Leydesdorff2000 - LeydesdorffL. The Triple Helix: an evolution mode of innovations // Research policy. 2000. Vol. 29 (2). P. 243-255.
  • Macke et al. 2018 - Macke J., Sarate J.A.R., Domeneghini J., da Silva K.A. Where do we go from now? Research framework for social entrepreneurship // Journal of Cleaner Production. 2018.Vol. 183. P. 677-685. DOI: https://doi.org/10.1016/jjclepro.2018.02.017.
  • Mawson 2014 - Mawson A. The Social Entrepreneur: Making Communities Work. Atlantic Books, 2014.
  • Sahasranamam, Nandakumar 2020 - Sahasranamam S., Nandakumar M.K. Individual capital and social entrepreneurship: Role of formal institutions // Journal of Business Research. 2020. Vol. 107. P. 104-117. DOI: https://doi.org/10.1016/ j.jbusres.2018.09.005.
  • Salamon 2014 - Salamon L.M. New frontiers of philanthropy: a guide to the new tools and actors reshaping global philanthropy and social investing. Oxford University Press, 2014.
  • Sarikaya, Co§kun 2015 - Sarikaya M., Co§kun E. A New Approach in Preschool Education: Social Entrepreneurship Education // Procedia - Social and Behavioral Sciences. 2015. Vol. 195. P. 888-894. DOI: https://doi.org/ 10.1016/j.sbspro.2015.06.368.
  • Schumpeter 1939 - Schumpeter J. Business Cycles: ATheoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process. NY; London, 1939.
  • Sunduramurthy et al. 2016 - Sunduramurthy Ch., Zheng C., Musteen M., Francis J., Rhyne L. Doing more with less, systematically? Bricolage and ingenieuring in successful social ventures //Journal ofWorld Business.2016.Vol. 51, iss. 5. P. 855-870. DOI: https://doi.org/10.1016/j .jwb.2016.06.005.
  • Svirina, Zabbarova, Oganisjana 2016 - Svirina A., Zabbarova A., Oganisjana K. Implementing open innovation concept in social business // Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity. 2016. № 2 (4):20. DOI: https://doi.org/10.1186/s40852-016-0046-8.
  • Tsujimoto et al. 2018 - Tsujimoto M., Kajikawa Y., Tomita J., Matsumoto Y. A review of the ecosystem concept - towards coherent ecosystem design // Technological Forecasting and Social Change. 2018. Vol. 136, iss. C. P. 4958. DOI: 10.1016 /j.techfore.2017.06.032.
  • Vinogradova, Maloletko, Shatsky 2017 -Vinogradova M., Maloletko A., Shatsky A. Social entrepreneurship within the framework of multi-agent system // Economic and Social Development: Book of Proceedingsю Varazdin, 2017. P. 632-643.
  • Weber 1978 - Weber М. Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology. Berkeley, CA: University of California Press, 1978.
  • Whitlock 2017 - WhitlockA.M. Teaching about social business: The intersection of economics instruction and civic engagement // The Journal of Social Studies Research. 2017. Vol. 41 (3). P. 235242. DOI: https://doi.org/10.1016/j .jssr.2016.12.002.
  • Yun, Won, Park 2016 - Yun J., WonD., ParkK. Dynamics from open innovation to evolutionary change // Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity. 2016. № 2 (2):7. DOI: https:// doi.org/10.1186/s40852-016-0033-0.
  • Zhao, Lounsbury 2016 - Zhao Y., Lounsbury M. An institutional logics approach to social entrepreneurship: Market logic, religious diversity, and resource acquisition by micro finance organizations // Journal of Business Venturing.2016. DOI: https://doi.org/10.1016/ j.jbusvent.2016.09.001.
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©