Институт преюдиции: проблемы гармонизации законодательства Казахстана
Автор: Нургалиев Бахыт Молдатьяевич, Кусаинова Айман Кудайбергеновна, Беляева Ирина Михайловна
Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право @vestnik-susu-law
Рубрика: Проблемы и вопросы уголовного права, уголовного процесса
Статья в выпуске: 4 т.21, 2021 года.
Бесплатный доступ
В статье раскрываются роль, место и содержание института преюдиции в уголовном судопроизводстве Казахстана на основе изучения правоприменительной практики и анализа законодательства зарубежных стран. Авторы признают преюдицию как устоявшееся средство решения возникающих в судебно-следственной практике проблем в правовом поле. Отмечается, что несмотря на заметное влияние российских уголовно-процессуальной науки и законодательства на формирование этого института в Казахстане, казахстанский законодатель и научные круги сохраняют консервативное отношение к институту преюдиции. В период активного становления национального законодательства проблема гармонично оформленных процессуальных институтов не должна оставаться неразрешенной, тем более, если они способствуют наиболее эффективному отправлению правосудия. В статье предлагаются варианты гармонизации уголовно-процессуального права, а также корректировки положений УПК РК о преюдиции, как части института доказывания с учетом передового зарубежного опыта.
Уголовный процесс, доказывание, доказательства, преюдиция, отраслевая преюдиция, межотраслевая преюдиция, преюдициальность, преюдициальные факты, преюдициальное значение
Короткий адрес: https://sciup.org/147236555
IDR: 147236555 | DOI: 10.14529/law210405
Список литературы Институт преюдиции: проблемы гармонизации законодательства Казахстана
- Азаров, В. А. Преюдиция и внутреннее убеждение при установлении истины в уголовном судопроизводстве / В. А. Азаров // Известия Алтайского государственного университета. - 2013. - № 2. - С. 77-79.
- Божьев, В. П. Издержки системного характера при корректировке норм УПК о доказывании и преюдиции / В. П. Божьев // Законность. - 2010. - № 6. - С. 23-27.
- Воробьев, В. А. О необходимости учета ряда особенностей гражданского процессуального законодательства при применении межотраслевой преюдиции в уголовном процессе Беларуси / В. А. Воробьев // Фундаментальные и прикладные исследования: проблемы и результаты. - 2013. - № 4. - С. 290293.
- Заржицкая, Л. С. Феномен преюдиции в уголовном процессе (постановка проблемы) / Л. С. Заржицкая // Вестник Московского университета МВД России. - 2012. - № 6. -С.88-91.
- Когамов, М. Ч. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Республики Казахстан. Общая и Особенная части / М. Ч. Когамов. - Алматы: Жет жаргы, 2008. - 888 с.
- Колоколов, Н. А. Новые правила пре-юдиции: как изменится практика (дискуссия) / Н. А. Колоколов // Уголовный процесс. -2010.- № 3. - С. 11-13.
- Крысин, Л. П. Толковый словарь иноязычных слов / Л. П. Крысин. - М., 2009. -846 с.
- Левченко, О. И. Преюдиция в уголовно-процессуальном праве / О. И. Левченко // Вестник Омского государственного университета. - 2010. - № 3. - С. 84-88.
- Максатов Н. Р. Правовые аспекты пре-юдиции в гражданском процессе Республики Казахстан. URL: https://www.zakon.kz/ 5011246-pravovye-aspekty-preyuditsii-v.html.
- Теория уголовного процесса: презумпции и преюдиции: монография / под ред. Н. А. Колоколова. - М.: Юрлитинформ, 2012. - 496 с.
- Чащина, И. В. Преюдиция в уголовном процессе России и зарубежных стран: сравнительно-правовое исследование: дис. ... канд. юрид. наук / И. В. Чащина. - М., 2011. -189 с.
- Щерба, С. П. Новый закон о преюдиции в уголовном процессе: сущность и значение / С. П. Щерба, И. В. Чащина // Уголовное право. - 2010. - № 3. - С. 103-107.
