Институциональный отклик региональных социально-экономических систем на инвестирование в приращение человеческого капитала: методика оценки

Автор: Петров Михаил Борисович, Курушина Елена Викторовна, Дружинина Ирина Васильевна

Журнал: Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз @volnc-esc

Рубрика: Социальное развитие

Статья в выпуске: 3 т.11, 2018 года.

Бесплатный доступ

В современных теориях человеческий капитал рассматривается в качестве главного источника экономического роста. Управление концентрацией человеческого капитала для формирования новых центров роста, предусмотренное Концепцией стратегии пространственного развития России, требует применения эффективных институтов. Разработанная авторами методика исследования степени реакций социально-экономических систем на изменение институциональных условий приращения человеческого капитала позволяет определить рейтинг влияния материальных и институциональных факторов на основе применения методического инструментария регрессионного анализа с использованием фиктивных переменных. Кроме того, проведение исследования на основе предложенной методики дает возможность учесть гетерогенность социально-экономического пространства российских регионов в контексте человекоориентированной парадигмы развития в оценке действенности институтов на основе сравнительного анализа стандартизованных коэффициентов институциональных переменных в регрессионных моделях управляемых характеристик человеческого капитала по региональным кластерам. Апробация методики на примере институционального воздействия на репродуктивный прирост количественной составляющей человеческого капитала в регионах России за 2005-2015 годы позволила выявить высокую значимость институционального фактора, занимающего второе место в рейтинге влияния всех независимых переменных. Оценка неоднородности социально-экономического пространства российских регионов проведена с использованием методов факторного анализа двенадцати показателей-факторов привлекательности территорий для населения, позволивших сформировать семь кластеров. Характеристика кластеров дана с использованием авторской методики трехкомпонентного вектора социально-экономического развития территорий. Проведенное исследование позволило выявить прямое влияние социоприродной компоненты развития кластеров регионов на степень институционального отклика социально-экономических систем и обратное - экономической и инклюзивной компонент. Полученные результаты могут быть использованы в качестве аналитических материалов для обоснования институциональных мер по концентрации человеческого капитала в планируемых центрах экономического роста и прогнозов потребности в развитии объектов социальной инфраструктуры регионов. Применение разработанного методического подхода может быть распространено на исследование влияния других институтов на социально-экономические процессы.

Еще

Институциональные условия, реакции социально-экономических систем, человеческий капитал, кластерный анализ регионов

Короткий адрес: https://sciup.org/147224915

IDR: 147224915   |   DOI: 10.15838/esc.2018.3.57.13

Список литературы Институциональный отклик региональных социально-экономических систем на инвестирование в приращение человеческого капитала: методика оценки

  • Барро Р.Дж., Сала-и-Мартин Х. Экономический рост. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2010. 824 с.
  • Frankel, Maryin. The Production Function in Allocation and Growth: A Synthesis. American Economic Review, 1962, vol. 52, Desember, pp. 995-1022.
  • Griliches, Zvi. Issues in Assessing the Contribution of Research and Development to Productivity Growth. Bell Journal of Economics, 1979, vol. 10 (1), pp. 92-116.
  • Romer P.M. Increasing Returns and Long-Run Growth. Journal of Political Economy, 1986, vol. 94, October, pp. 1002-1037.
  • Lucas R. On the Mechanics of Economic Development. Journal of Monetary Economics, 1988, vol. 22, pp. 3-42.
  • Ильин В.А. Актуальность тезиса «Кадры решают все!» для современной России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2017. № 3 (51). С. 9-31.
  • DOI: 10.15838/esc.2017.3.51.1
  • Полтерович В.М. «Вопроса о системе, порождающей рост, не обойти» (интервью журналу «Эксперт Юг») / Сайт Московской школы экономики МГУ от 24.02.2015. URL: http://mse-msu.ru/v-m-polterovich-voprosa-o-sisteme-porozhdayushhej-rost-ne-obojti-intervyu-zhurnalu-ekspert-yug/ (дата обращения: 15.01.2018).
  • Schultz T. P. Human Capital, Family Planning, and Their Effects on Population Growth. AEA Papers and Proceedings, 1994, vol. 84, pp. 255-260.
  • Becker, G. S. Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education. Chicago: University of Chicago Press, 1994. 412 p.
  • Шабунова А.А., Леонидова Г.В. Человеческий капитал - индикатор устойчивого развития территории // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2011. № 5 (17). С. 101-115.
  • Ионцев В.А., Магомедова А.Г. Демографические аспекты развития человеческого капитала в России и ее регионах // Экономика региона. 2015. № 3. С. 89-102.
  • DOI: 10.17059/2015-3-8
  • Гагарина Г.Ю. Человеческий капитал и его роль в обеспечении конкурентоспособности российских регионов // Региональная экономика: теория и практика. 2012. № 23 (254). С. 9-14.
  • Киселева Л.С. Политическая экономия ресурса здоровья. Тюмень: ТюмГНГУ, 2012. 104 с.
  • Федеральные программы поддержки малого и среднего предпринимательства // Федеральный портал малого и среднего предпринимательства / Министерство экономического развития Российской Федерации. URL: http://smb.gov.ru/measuresupport/programs/celved/ (дата обращения: 15.01.2018)ж.э
  • Romer P.M. Endogenous Technological Change. Journal of Political Economy, 1990, vol. 98, October, part II, pp. 71-102.
  • Grossman G., Helpman, E. Innovation and Growth in the Global Economy. Cambridge: MA: MIT Press, 1991. 359 p.
  • Aghion P., Howitt P. A Model of Growth Through Creative Destruction. Econometrica, 1992, vol. 60, March, pp. 323-351.
  • Татаркин А.И. Системный подход к модернизации пространственного развития Российской Федерации // Образование и наука. 2012. № 1 (90). С. 26-45.
  • Курушина Е.В. Показатели системно-функциональных пространственных трансформаций // Теория и практика общественного развития. 2015. № 18. С. 68-70.
  • Florida R. Who’s Your City?: How the Creative Economy Is Making Where to Live the Most Important Decision of Your Life. Publisher: Basic Books, 2008. 384 p.
  • Курушина Е.В., Дружинина И.В. Человекоориентированное развитие российских регионов. Тюмень: ТИУ, 2016. 158 с.
  • Методический подход к измерению качества жизни населения региона / О.А. Козлова, Т.В. Гладкова, Е.Х. Макарова, Е.Х. Тухтарова // Экономика региона. 2015. № 2 (42). С. 182-193. 10.17059/ 2015-2-15
  • DOI: 10.17059/2015-2-15
  • Портер М. Международная конкуренция. М.: Междунар. отношения, 1993. 896 с.
  • Maslow A. Motivation and Personality. New York: Harper, 1954. 411 p.
  • McClelland D.C. The Two Faces of Power. Journal of International Affairs, 1970, Vol. 24, pp. 30-41.
  • Alderfer C. P. Existence, Relatedness and Growth: Human Needs in Organizational Settings. New York: Free Press, 1972. 198 p.
  • Петров М.Б. Некоторые проблемы территориального освоения и транспортного развития Северного Урала и Западной Сибири // Вестник Уральского государственного университета путей сообщения. 2010. № 4. С. 55-62.
  • Экономика регионов. Хабаровский край / под ред. акад. РАН П.А. Минакира. Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН, 2014. 400 с.
  • Экономическое развитие регионов: опыт России и Китая / под науч. рук. В.А. Ильина, А.А. Шабуновой, К.А. Гулина, Д. Мао. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2017. 402 с.
Еще
Статья научная