Институциональные ловушки нелинейного развития высшего образования в России

Автор: Певная Мария Владимировна, Шуклина Елена Анатольевна

Журнал: Интеграция образования @edumag-mrsu

Рубрика: Модернизация образования

Статья в выпуске: 1 (90), 2018 года.

Бесплатный доступ

Введение: актуальность статьи заключается в постановке проблемы развития высшей школы в пространственных границах российского макрорегиона, а также в исследовании проблем, возникающих в системе российского высшего образования в процессе ее реформирования. Цель статьи - анализ институциональных ловушек, возникающих в ходе нелинейных трансформаций российского высшего образования, и определение основных направлений реализации управленческой деятельности для нивелирования последствий выявленных институциональных дисфункций. Материалы и методы: методологической основой исследования стали инсштуциональный подход и концепция нелинейной модели высшего образования, разработанная научной группой Уральского федерального университета. В статье использована качественная методическая стратегия с применением метода экспертных оценок. Процедура отбора экспертов осуществлялась с помощью восьмиоконной выборки И. Е. Штейнберга. Результаты исследования: по итогам анализа экспертных оценок межинституционального взаимодействия в диаде «высшее образование и стейкхолдеры» выделены две проблемные зоны, охватышающие профессиональную подготовку специалистов в высшей школе и внешние сетевые взаимодействия в пространстве российского региона. В первой проблемной зоне выявлены мотивационные ловушки, ловушки формализации/индивидуализации образовательного процесса, ловушки интенсификации внедрения новых информационных технологий в образовании и ловушки унификации управления. Во второй - выделены и проанализированы ловушки внутрисистемных сетевых взаимодействий, ловушки сетевых взаимодействий высшей школы и работодателей, а также ловушки глобальной/локальной ориентации вузов. Обсуждение и заключения: авторы наметили направления выхода системы из институциональных ловушек и решения возникающих противоречий, которые возможно учитывать в стратегии и тактике управления реформированием российских университетов. Материалы представляют интерес для исследователей, занимающихся проблемами управления высшей школой. В рамках проекта разработана и апробирована авторская методика социологического изучения проблем перехода высшего образования к его нелинейному развитию в границах отдельного макрорегиона. Исследовательский коллектив в ходе реализации последующих этапов развития ориентирован на конкретизацию и экспериментальную проверку практической значимости сделанных выводов для регионального управления в Уральском федеральном округе.

Еще

Высшее образование, институциональное развитие, межинституциональное взаимодействие, нелинейная модель образования, реформирование университетов, институциональная ловушка

Короткий адрес: https://sciup.org/147137253

IDR: 147137253   |   DOI: 10.15507/1991-9468.090.022.201801.077-090

Список литературы Институциональные ловушки нелинейного развития высшего образования в России

  • Вольчик В. В., Кривошеева-Медянцева Д. Д. Реформы в сфере высшего образования: роль институтов и социального капитала//Журнал институциональных исследований. 2016. Т. 8, № 2. С. 87-104 DOI: 10.17835/2076-6297.2016.8.2.087-104
  • Зборовский Г. Е. Предпосылки и проблемы концепции нелинейного развития высшего образования в российском макрорегионе//Университетское управление: практика и анализ. 2016. № 6. С. 120-134 DOI: 10.15826/umj.2016.106.066
  • Полтерович В. М. Общество и реформы. Институциональные ловушки: есть ли выход?//Общественные науки и современность. 2004. № 3. С. 5-16. URL: http://ecsocman.hse.ru/data/2011/01/11/1214866995/Polterovich.pdf (дата обращения: 15.04.2017).
  • Зборовский Г. Е., Шуклина Е. А., Амбарова П. А. Нелинейность развития высшего образования: контуры концепции и возможные макрорегиональные практики//Высшее образование в России. 2016. № 12. С. 34-44. URL: http://www.vovr.ru/arhiv2016.html (дата обращения: 15.04.2017).
  • Huisman J., Meek L., Wood F. Institutional diversity in Higher Education: а cross-national and longitudinal analysis//Higher Education. 2007. Vol. 6, issue 4. Рр. 563-577 DOI: 10.1111/j.1468-2273.2007.00372.x
  • Reichert S. Using the classification in the European higher education area. Mapping the higher education landscape: Towards a european classification of higher education//Higher Education Dynamics. 2009. No. 28. Рр. 105-122 DOI: 10.1007/978-90-481-2249-3_7
  • Nicoline F., Jeroen H., Stig S. A reinterpretation of institutional transformations in European Higher Education: strategising pluralistic organisations in multiplex environments//Higher Education. 2013. Vol. 65, issue 1. Pp. 79-93 DOI: 10.1007/s10734-012-9582-8
  • Zajda J., Rust V. Research in globalisation and higher education reforms. Globalisationand Higher Education Reforms//Globalisation Comparative Education and Policy Research. 2016. Vol. 15. Pp. 179-187 DOI: 10.1007/978-3-319-28191-9_12
  • Robertson S., Dale R. Towards a critical cultural political economy of the globalization of education//Globalization, Societies and Education. 2015. Vol. 13, issue 1. Pp. 149-170 DOI: 10.1080/14767724.2014.967502
  • Romulo P., Pundy P. Higher education and economic development in the OECD: policy lessons for other countries and regions//Journal of higher education policy and management. 2016. Vol. 38, issue 2. Pp. 150-166 DOI: 10.1080/1360080X.2016.1150237
  • Ho M. K. Higher education transformations for global competitiveness: Policy responses, social consequences and impact on the academic profession in Asia//Higher Education Policy. 2015. Vol. 28, issue 1. Рр. 1-15 DOI: 10.1057/hep.2014.27
  • Steiner-Khamsi G. The politics and economics of comparison//Comparative Education Review. 2010. Vol. 54, no. 3. Pр. 323-342 DOI: 10.1086/653047
  • Manuel H., Hugo H. Reforming higher education in Portugal in times of uncertainty: The importance of illities, as non-functional requirements//Technological Forecasting and Social Change. 2016. Vol. 113, part B. Рр. 146-156 DOI: 10.1016/j.techfore.2015.09.027
  • Sidhu R. K., Christie P. Transnational higher education as a hybrid global/local space: A case study of a Malaysian-Australian joint venture//Journal of Sociology. 2014. Vol. 51, issue 2. Pр. 299-316 DOI: 10.1177/1440783314521882
  • Fabricius A., Mortensen J., Haberland H. The lure of internationalization: paradoxical discourses of transnational student mobility, linguistic diversity and cross-cultural exchange//Higher Education. 2017. Vol. 73, issue 4. 1>р. 577-595 DOI: 10.1007/s10734-015-9978-3
  • Rendering the paradoxes and pleasures of academic life: using images, poetry and drama to speak back to the measured university/C. Manathunga //Higher Education Research and Development. 2017. Vol. 36, issue 3. 1>р. 526-540 DOI: 10.1080/07294360.2017.1289157
  • Bruce M. The paradox of collaboration: a moral continuum//Higher education research and development. 2017. Vol. 36, issue 3. 1>р. 472-485 DOI: 10.1080/07294360.2017.1288707
  • Савенков В. И., Арефьев А. Л. Государственное регулирование науки: успехи и недочеты//Социологические исследования. 2016. № 9. С. 125-133. URL: http://socis.isras.ru/article/6364 (дата обращения: 15.04.2017).
  • Полутин С. В. Интеграция государства, науки и бизнеса в контексте «теории тройной спирали»//Регионология. 2013. № 4. С. 109-112. URL: http://regionsar.ru/ru/node/1183 (дата обращения: 15.04.2017).
  • Копров В. М., Сапир Е. В. Интеграционные процессы в инновационной среде высшей школы//Интеграция образования. 2016. Т. 20, № 3. С. 382-392. DOI: 10.15507/1991-9468.084.020.201603.382-392
  • Reform of higher education in Russia: Habitus conflict/V. Babintsev //European Journal of Contemporary Education. 2016. Vol. 17, issue 3. 1>р. 284-294 DOI: 10.13187/ejced.2016.17.284
  • Абрамов Р. Н., Груздев И. А., Терентьев Е. А. Академическая профессия и идеология «медленной науки»//Высшее образование в России. 2016. № 10. С. 62-70. URL: http://www.vovr.ru/arhiv2016.html (дата обращения: 15.04.2017).
  • Курбатова М. В., Каган Е. С. Оппортунизм преподавателей вузов как способ приспособления к усилению внешнего контроля деятельности//Журнал институциональных исследований. 2016. Т. 8, № 3. С. 116-136 DOI: 10.17835/2076-6297.2016.8.3.116-136
  • Абанкина И. В., Абанкина Т. В., Филатова Л. М. Ловушки дифференциации в финансировании российских вузов//Актуальные проблемы экономики и права. 2016. Т. 10, № 2. С. 38-58 DOI: 10.21202/1993-047X.10.2016.2.38-58
  • Балацкий Е. В. Управленческие парадоксы реформ в университетском секторе//Журнал новой экономической ассоциации. 2015. № 2. С. 124-149. URL: http://journal.econorus.org/jarchive.phtml (дата обращения: 15.04.2017).
  • Красинская Л. Ф. Модернизация, оптимизация, бюрократизация.. Что ожидает высшую школу завтра?//Высшее образование в России. 2016. № 3. С. 73-82. URL: http://www.vovr.ru/arhiv2016.html (дата обращения: 15.04.2017).
  • Штейнберг И. Е. Логические схемы обоснования выборки для качественных интервью: «восьмиоконная» модель//Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2014. № 38. С. 38-71. URL: http://jour.isras.ru/index.php/soc4m/article/view/3770 (дата обращения: 15.04.2017).
  • Аникина Н. В., Иванова И. А., Гордина С. В. Информационная культура личности как интегральный показатель уровня развития индивида в системе непрерывного образования//Интеграция образования. 2012. № 4. С. 108-113. URL: http://edumag.mrsu.ru/content/pdf/12-4.pdf (дата обращения: 15.04.2017).
  • Балацкий Е. В. Институциональные и технологические ловушки: анализ идей//Журнал экономической теории. 2012. № 2. С. 48-63. URL: http://www.uiec.ru/zhurnal_yekonomicheskoi_teori/arhiv_nomerov1/2024/2_2013 (дата обращения: 15.04.2017).
Еще
Статья научная