Инерция мифа: риторика декабристского искупления дворянской вины в современных гуманитарных исследованиях

Бесплатный доступ

Изучение общих механизмов исторической памяти и выявление ее национальных особенностей имеет важное общественное значение. В обращении к этой ведущей теме мировой исторической науки состоит актуальность данного исследования. Цель статьи - объяснить на примере памяти о декабристах феномен «подсознательного» обращения к риторическим стратегиям советского времени. Тогда ссылки на декабристов использовались интеллигенцией для того, чтобы подать в положительном свете и тем самым включить в историческую память сомнительных с точки зрения коммунистической идеологии исторических деятелей, творцов культуры и даже литературных персонажей. После крушения советского режима необходимость включения в декабристский контекст отпала. Тем не менее исследователи продолжают настойчиво привязывать героев своих исследований к памяти о героях 14 декабря. Можно предположить, что и современные авторы испытывают потребность в священном «метанарративе» - универсальном рассказе культуры, к которому привязывается вся совокупность профанных частных повествований. Таким метанарративом в советское время являлись ленинские «три поколения». Новизна этой работы состоит в выдвижении гипотезы, что отсутствие в современной русской культуре объединяющего рассказа вынуждает интеллигенцию неосознанно использовать неоднократно осмеянную ею революционную парадигму.

Еще

Декабристский миф герцена, метанарратив "трех поколений", инерция советского дискурса

Короткий адрес: https://sciup.org/14750736

IDR: 14750736

Список литературы Инерция мифа: риторика декабристского искупления дворянской вины в современных гуманитарных исследованиях

  • Акчурин Ш. К истории эпиграммы Д. В. Давыдова на князя П. И. Шаликова//Нева. 2005. № 6 . Режим доступа: http://magazines.russ.ru/neva/2005/6/ak35-pr.html
  • Гаспаров М. Л. Мандельштамовское «Мы пойдем другим путем»: о стихотворении «Кому зима -арак и пунш голубоглазый..»//Новое литературное обозрение. 2000. № 41 . Режим доступа: http://magazines. russ.ru/nlo/2000/41/gasparov.html
  • Истогина А. «Исмерть, и жизнь, и правда без покрова.. »: О некоторых философских проблемах в поздней лирике Евгения Баратынского//Континент. 2000. № 106 . Режим доступа: http://magazines.russ.ru/continent/2000/106/ist.html
  • Исхаков Р. Университеты литературного критика//Проза.ру. 2012. Режим доступа: http://www.proza.ru/2012/12/17/2172
  • Костомаров Д. В разные годы//Дружба народов. 2002. № 4 . Режим доступа: http://magazines.russ.ru/druzhba/2002/4/kost-pr.html
  • Кошелев В. А. Нечто о «чисто русской России». Рец.: Рябий М. М.« Да, чисто русская Россия пред нами явится видней!»: От любомудрия к славянофильству. М.: Пашков дом, 2007. 384 с.//Новое литературное обозрение. 2008. № 92 . Режим доступа: http://magazines.russ.ru/nlo/2008/92/ko33.html
  • Кром М. М. «Зрячий миф», или Парадоксы «исторической феноменологии». Рец.: Каравашкин А. В., Юрганов А. Л. Опыт исторической феноменологии: Трудный путь к очевидности. М.: РГГУ, 2003. 385 с. (История и память)//Новое литературное обозрение. 2004. № 68 . Режим доступа: http://magazines.russ.ru/nlo/2004/68/kro27-pr.html
  • Леднев В. Уральские заводчики Лугинины и их потомки//Урал. 2002. № 12 . Режим доступа: http://magazines.russ.ru/ural/2002/12/ledn.html
  • Лукьянин В. Проба времени -судьба человека//Урал. 2013. № 8 . Режим доступа: http://magazines.russ.ru/ural/2013/8/20l.html
  • Нечкина М. В. Движение декабристов. М.: Изд-во АН СССР,1955. Т II. 507 с.
  • Нечкина М. В. К вопросу формирования политического мировоззрения молодого Пушкина («Священная артель»)//А. С. Пушкин. 1799-1949. Материалы юбилейных торжеств. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1951. С. 71-101.
  • Осипян А. «Самые опасные книги», исторические мифы и ответственность интеллектуалов. Рец.: Krebs Ch. B. The most dangerous Book: Tacitus’s Germania from the Roman Empire to the Third Reich. N. Y.; L., 2011; Plokhy S. The Cossack Myth: History and Nationhood in the Ages of Empires. Cambridge; N. Y, 2012//Новое литературное обозрение. 2013. № 121 . Режим доступа: http://magazines.russ.ru/nlo/2013/121/30o.html
  • Пономарев Е. Учебник патриотизма (литература в советской школе в 1940-1950-е годы)//Новое литературное обозрение. 2009. № 97 . Режим доступа: http://magazines.russ.ru/nlo/2009/97/po3.html
  • Пономарев Е. Чему учит учебник//Нева. 2010. № 7 . Режим доступа: http://magazines.russ. ru/neva/2010/7/po10-pr.html
  • Путилов Б. Константин Васильевич, или Мамист № 1//Урал. 2007. № 8 . Режим доступа: http://magazines.russ.ru/ural/2007/8/pu20.html
  • Рытвина Л. Династия Лоцмановых//Уральский рынок металлов.2001. № 3. Режим доступа: http://www.urm.ru/ru/75-journal40-article190
  • Серков А. И. Масонские доклады Газданова//Новое литературное обозрение. 1998. № 31 . Режим доступа: http://magazines.russ.ru/nlo/1998/31/serkov.html.
  • Хроника культурной и литературной жизни Среднего и Южного Урала. 2012. 22 марта . Режим доступа: http://do.gendocs.ru/docs/index-155463.html
  • Эдельштейн М. Биография как текст и контекст. Рец.: Юрий Зобнин. Дмитрий Мережковский. Жизнь и деяния. М.: Молодая гвардия, 2008. 448 с. («Жизнь замечательных людей»)//Новый мир. 2009. № 8 . Режим доступа: http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2009/8/ed15.html
Еще
Статья научная