In vitro оценка антимикробной активности модифицированных костных ксеноматериалов

In vitro оценка антимикробной активности модифицированных костных ксеноматериалов

Автор: Стогов Максим Валерьевич, Смоленцев Дмитрий Владимирович, Науменко Зинаида Степановна, Годовых Наталья Викторовна, Гурин Максим Вячеславович, Киреева Елена Анатольевна, Лукьянов Александр Евгеньевич, Дюрягина Ольга Владимировна, Тушина Наталья Владимировна

Журнал: Гений ортопедии @geniy-ortopedii

Рубрика: Оригинальные статьи

Статья в выпуске: 2, 2019 года.

Бесплатный доступ

Цель. Оценка антимикробных свойств оригинальных костных имплантационных ксеноматериалов, импрегнированных по разным технологиям ванкомицином. Материалы и методы. Костный ксеноматрикс модифицировали по двум технологиям: адсорбция ванкомицина на поверхности материала и абсорбция ванкомицина в объеме материала с использованием промежуточного носителя. При импрегнации антибиотика использовали метод сверхкритической флюидной экстракции диоксидом углерода. Изучена кинетика высвобождения антибиотика из модифицированного ксеноматериала. В исследовании in vitro изучена его антимикробная активность по отношению S. aureus. Результаты. Обнаружено, что выход ванкомицина из материала, выполненного по технологии адсорбции, после 24 часов инкубации составил более 98 % от исходного содержания в матриксе. Остаточное содержание антибиотика в среднем составляло 1,75 %. Использование промежуточного носителя (L/D изомер полилактида) позволяет получить материал с дозированным пролонгированным выходом ванкомицина...

Еще

Костный ксеноматериал, биотехнология, антимикробная активность, кинетика высвобождения антибиотика

Короткий адрес: https://sciup.org/142221022

IDR: 142221022   |   DOI: 10.18019/1028-4427-2019-25-2-226-231

Список литературы In vitro оценка антимикробной активности модифицированных костных ксеноматериалов

  • Bone regenerative medicine: classic options, novel strategies, and future directions/A. Oryan, S. Alidadi, A. Moshiri, N. Maffulli//J. Orthop. Surg. Res. 2014. Vol. 9, No 1. P. 18 DOI: 10.1186/1749-799X-9-18
  • Blokhuis T.J., Arts J.J. Bioactive and osteoinductive bone graft substitutes: definitions, facts and myths//Injury. 2011. Vol. 42, No Suppl. 2. P. S26-S29 DOI: 10.1016/j.injury.2011.06.010
  • Yunus Basha R., Sampath Kumar T.S., Doble M. Design of biocomposite materials for bone tissue regeneration//Mater. Sci. Eng. C. Mater. Biol. Appl. 2015. Vol. 57. P. 452-463 DOI: 10.1016/j.msec.2015.07.016
  • Костнопластические остеоиндуктивные материалы в травматологии и ортопедии/М.В. Лекишвили, Е.Д. Склянчук, В.С. Акатов, А.А. Очкуренко, В.В. Гурьев, И.С. Рагинов, С.Н. Бугров, А.Ю. Рябов, И.С. Фадеева, Ю.Б. Юрасова, А.С. Чеканов//Гений ортопедии. 2015. № 4. С. 61-67.
  • Producing 3D Biomimetic Nanomaterials for Musculoskeletal System Regeneration/I. Casanellas, A. García-Lizarribar, A. Lagunas, J. Samitier//Front. Bioeng. Biotechnol. 2018. Vol. 6. P. 128 DOI: 10.3389/fbioe.2018.00128
  • Holt D.J., Grainger D.W. Demineralized bone matrix as a vehicle for delivering endogenous and exogenous therapeutics in bone repair//Adv. Drug Deliv. Rev. 2012. Vol. 64, No 12. P. 1123-1128
  • DOI: 10.1016/j.addr.2012.04.002
  • Biomimetic Materials and Fabrication Approaches for Bone Tissue Engineering/H.D. Kim, S. Amirthalingam, S.L. Kim, S.S. Lee, J. Rangasamy, N.S. Hwang//Adv. Healthc. Mater. 2017. Vol. 6, No 23
  • DOI: 10.1002/adhm.201700612
  • Clinoptilolite/PCL-PEG-PCL composite scaffolds for bone tissue engineering applications/E. Pazarçeviren, Ö. Erdemli, D. Keskin, A. Tezcaner//J. Biomater. Appl. 2017. Vol. 31, No 8. P. 1148-1168
  • DOI: 10.1177/0885328216680152
  • Reddy R., Reddy N. Biomimetic approaches for tissue engineering//J. Biomater. Sci. Polym. Ed. 2018. Vol. 29, No 14. P. 1667-1685
  • DOI: 10.1080/09205063.2018.1500084
  • Xenogenic demineralized bone matrix and fresh autogenous cortical bone effects on experimental bone healing: radiological, histopathological and biomechanical evaluation/A.S. Bigham, S.N. Dehghani, Z. Shafiei, S. Torabi Nezhad//J. Orthop. Traumatol. 2008. Vol. 9, No 2. P. 73-80
  • DOI: 10.1007/s10195-008-0006-6
  • Comparative Effectiveness of Bone Grafting Using Xenograft Freeze-Dried Cortical Bovine, Allograft Freeze-Dried Cortical New Zealand White Rabbit, Xenograft Hydroxyapatite Bovine, and Xenograft Demineralized Bone Matrix Bovine in Bone Defect of Femoral Diaphysis of White Rabbit: Experimental Study In Vivo/F. Mahyudin, D.N. Utomo, H. Suroto, T.W. Martanto, M. Edward, I.L. Gaol//Int. J. Biomater. 2017. Vol. 2017. P. 7571523
  • DOI: 10.1155/2017/7571523
  • Histopathological and biomechanical evaluation of bone healing properties of DBM and DBM-G90 in a rabbit model/A. Meimandi Parizi, A. Oryan, S. Haddadi, A. Bigham Sadegh//Acta Orthop. Traumatol. Turc. 2015. Vol. 49, No 6. P. 683-689
  • DOI: 10.3944/AOTT.2015.15.0129
  • Ozdemir M.T., Kir M.Ç. Repair of long bone defects with demineralized bone matrix and autogenous bone composite//Indian J. Orthop. 2011. Vol. 45, No 3. P. 226-230
  • DOI: 10.4103/0019-5413.80040
  • Разработка остеопластических материалов с высоким потенциалом биоинтеграции для ускоренной регенерации костной ткани/А.С. Сенотов, И.С. Фадеева, П.О. Кирсанова, Р.С. Фадеев, А.А. Просвирин, Н.И. Фесенко, М.В. Лекишвили, В.С. Акатов//Медицинский академический журнал. 2016. Т. 16, № 4. С. 35-36.
  • Экстракционная очистка ксеногенного костного матрикса в среде сверхкритического диоксида углерода и оценка свойств полученного материала/Д.В. Смоленцев, М.В. Гурин, А.А. Венедиктов, С.В. Евдокимов, Р.А. Фадеев//Сверхкритические флюиды: теория и практика. 2017. Т. 12, № 2. С. 60-67.
  • Effect of platelet-rich plasma combined with demineralised bone matrix on bone healing in rabbit ulnar defects/V. Galanis, A. Fiska, S. Kapetanakis, K. Kazakos, T. Demetriou//Singapore Med. J. 2017. Vol. 58, No 9. P. 551-556
  • DOI: 10.11622/smedj.2016095
  • Bone Healing Evaluation in Critical-Size Defects Treated With Xenogenous Bone Plus Porcine Collagen/J. Maciel, G.A. Momesso, G. Ramalho-Ferreira, R.B. Consolaro, P.S. Perri de Carvalho, L.P. Faverani, A.P. Farnezi Bassi//Implant. Dent. 2017. Vol. 26, No 2. P. 296-302
  • DOI: 10.1097/ID.0000000000000572
  • Bone augmentation using a synthetic hydroxyapatite/silica oxide-based and a xenogenic hydroxyapatite-based bone substitute materials with and without recombinant human bone morphogenetic protein-2/D.S. Thoma, A. Kruse, C. Ghayor, R.E. Jung, F.E. Weber//Clin. Oral Implants Res. 2015. Vol. 26, No 5. P. 592-598
  • DOI: 10.1111/clr.12469
  • Определение концентрации ванкомицина в витреальной полости для оптимизации лечения острых бактериальных послеоперационных эндофтальмитов/В.Н. Казайкин, В.О. Пономарев, А.С. Вохминцев, И.А. Вайнштейн//Практическая медицина. 2016. Т. 1, № 2. С. 85-89.
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©