Иммунитет члена Совета федерации, депутата Государственной думы, судьи, заседателя, должностного лица налогового органа и арбитра (третейского судьи)

Автор: Герфанова Е.И.

Журнал: Вестник Алтайской академии экономики и права @vestnik-aael

Рубрика: Юридические науки

Статья в выпуске: 2-1, 2019 года.

Бесплатный доступ

В статье рассмотрены вопросы уголовно-правового и процессуального регулирования института иммунитета члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, судьи, заседателя, должностного лица налогового органа и арбитра (третейского судьи); раскрыты понятия «судья», «присяжный заседатель», «должностного лица налогового органа», «арбитра (третейского судьи)» показано их соотношение между собой. В статье показано отличие от свидетельского иммунитета в отношении, например, защитника или священнослужителя, обращается внимание, что указанные лица обладают свидетельской привилегией, которая заключается в предусмотренной законом праве отказа от дачи показаний и, следовательно, невозможности привлечения за это к уголовной ответственности. Учитывая все выше сказанное, в статье акцентируется внимание на определенных процессуальных привилегиях, естественно с учетом статуса выше перечисленных лиц.

Еще

Иммунитет, судья, присяжный заседатель, должностное лицо налогового органа, арбитр (третейский судья)

Короткий адрес: https://sciup.org/142221099

IDR: 142221099

Список литературы Иммунитет члена Совета федерации, депутата Государственной думы, судьи, заседателя, должностного лица налогового органа и арбитра (третейского судьи)

  • Курс уголовного процесса/под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко. -2-е изд., испр. -М.: Статут, 2017.. -URL: http://www.consultant.ru
  • Собрание законодательства РФ. -1994. -№ 2. -Ст. 74.
  • Григорьева Е.А. «Комментарий к Федеральному закону от 8 мая 1994 г. № 3-ФЗ "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"» (под ред. Н.И. Воробьева) . -URL: http://www.consultant.ru
  • Рыжаков А.П. Вызов на допрос на стадии предварительного расследования. Комментарий к ст. 188 УПК РФ. . -URL: http://www.consultant.ru
  • Вестник Конституционного Суда РФ. -1996. -№ 2.
  • Собрание законодательства РФ. -2012. -№ 50 (ч. 4). -Ст. 6952.
  • Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 30 января 2002 г. № 33-СФ «О регламенте Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации». . -URL: http://www.consultant.ru
  • Собрание законодательства РФ. -2014. -№ 8. -Ст. 740
  • Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. С. 731.
  • Постановление Конституционного Суда РФ от 20 февраля 1996 г. № 5-П «По делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 18, статьи 19 и части второй статьи 20 Федерального закона от 8 мая 1994 года "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"» (п. 6). . -URL: http://www.garant.ru
  • Ведомости СНД и ВС РФ. -1992. -№ 30. -Ст. 1792.
  • Вилкова Т. Процессуальные гарантии независимости судей в уголовном судопроизводстве//Уголовное право. -2014. -№ 2.
  • Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации»//СЗ РФ. -1999. -№ 26. -Ст. 3170.
  • Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации»//СЗ РФ. -1998. -№ 51. -Ст. 6270.
  • Собрание законодательства РФ. -1994. -№ 13. -Ст. 1447.
  • Собрание законодательства РФ. -1997. -№ 1. -Ст. 1.
  • Собрание законодательства РФ. -2015. -№ 24. -Ст. 3367.
  • Налоговый кодекс РФ. -Ст. 102
  • Ведомости СНД и ВС РСФСР. -1991. -№ 15. -Ст. 492.
  • Постановление Правительства РФ от 30 сентября 2004 г. № 506 «Положение о Федеральной налоговой службе» (п. 1, 2 и 4)//СЗ РФ. -2004. -№ 40. -Ст. 3961.
  • Ильин А.Ю. Система налоговых органов Российской Федерации и принципы ее построения//Финансовое право. -2013. -№ 11.
  • Ильин А.Ю., Горелов А.А. Правовой статус Федеральной налоговой службы//Административное и муниципальное право. -2008. -№ 7.
  • Собрание законодательства РФ. -2003. -№ 50. -Ст. 4859.
  • Собрание законодательства РФ. -2001. -№ 33 (ч. 1). -Ст. 3418.
  • Собрание законодательства РФ. -2016. -№ 1 (ч. 1). -Ст. 2.
  • Федеральный закон от 29.12.2015 N 382-ФЗ (ред. от 25.12.2018) «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации». -Ст. 2. . -URL: http://www.consultant.ru
  • Горленко А.А., Бурова Е.С. Арбитраж (третейское разбирательство) в России: Новая эра и новые вызовы//Закон. -2017. -№ 9/-С. 77-91.
  • Фатхутдинова А.М. Особенности третейского разбирательства//Современный юрист. -2017. -№ 4. -С. 82-89.
  • Ведомости СНД и ВС РФ. -1993. -№ 32. -Ст. 1240.
  • Уксусова Е.Е. Новый российский Закон об арбитраже и связанные с ним отдельные законодательные изменения//Судья. -2018. -№ 3. -С. 683-703
  • Научно-практический постатейный комментарий к законодательству о третейских судах/под общ. ред. В.В. Хвалея. -М., 2017.
  • Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации: Научно-практический комментарий/под общ. ред. А.С. Комарова. -М., 2012. -С. 107-108.
  • Комментарий к Федеральному закону «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации (постатейный, научно-практический)/под ред. О.Ю. Скворцова, М.Ю. Савранского. -М., 2016. . -URL: http://www.consultant.ru
  • Словарь синонимов русского языка/под ред. Л.А. Чешко. -М., 1986. -С. 478.
  • Собрание законодательства РФ. -2001. -№ 23. -Ст. 2228.
Еще
Статья научная