Художественное достоинство произведения как существенное условие авторского договора заказа

Автор: Алексеев Георгий Валерьевич

Журнал: Петербургский экономический журнал @gukit-journal

Рубрика: Финансовая и денежно-кредитная сферы

Статья в выпуске: 3 (7), 2014 года.

Бесплатный доступ

Художественное достоинство произведения литературы, науки и искус ства предполагается и согласовывается сторонами на стадии заключения договора, когда произведение еще не существует. В значительной степени художественное достоинство произведения характеризуется эстетикой, однако качество и возможное использование произведения определяют цену продюсерского контракта, а юридическое значение художественно го достоинства произведения проявляется в ходе приемки результатов творческого труда.

Авторский договор заказа, художественное достоинство, продюсер, свобода самовыражения, виртуальная реальность, медиаправо

Короткий адрес: https://sciup.org/140128883

IDR: 140128883

Список литературы Художественное достоинство произведения как существенное условие авторского договора заказа

  • British Statute of Anne. 1710. URL: http://www.copyrighthistory.com/anne.html (дата обращения: 14.05.2014).
  • Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г., дополненная в Париже 4 мая 1896 г., пересмотренная в Берлине 13 ноября 1908 г., дополненная в Берне 20 марта 1914 г., и пересмотренная в Риме 2 июня 1928 г., в Брюсселе 26 июня 1948 г., в Стокгольме 14 июля 1967 г. и в Париже 24 июля 1971 г, измененная 28 сентября 1979 г.//официальный сайт ВОИС. URL: http://wipo.int/treaties/ru/ip/paris/paris.html (дата обращения: 14.05.2014).
  • Гражданский кодекс Российской Федерации//Собрание законодательства Российской Федерации. № 52 (1 ч.). ст. 5496.
  • Бентли Л., Шерман Б. Право интеллектуальной собственности: Авторское право. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 61.
  • Stokes S. Art and copyright. Hart Publishing. 2001. Р. 48-49.
  • Абрамова Е. Н., Аверченко Н. Н., Байгушева Ю. В. Гражданское право. В 3 т. М., 2010. Т. 3.
  • Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М.: Проспект, 2004. С. 124.
  • Попов В. А. О понятии и признаках объекта авторского права//Проблемы советского авторского права. М., 1979. С. 64.
  • Raz Joseph. The Morality of Freedom. Oxford: Clarendon Press, 1986.
  • Кириленко В. П., Алексеев Г. В. Международно-правовые гарантии свободы самовыражения//Управленческое консультирование. 2014. № 2. С. 116-124.
  • Gompel S. van, Lavik E. Quality, merit, aesthetics and purpose: An inquiry into EU copyright law’s eschewal of other criteria than originality//Revue Internationale du Droit d’Auteur, no. 236 (April 2013). Р. 100-295.
  • Eechoud М. М. van et al., Harmonizing European Copyright Law: The Challenges of Better Lawmaking, Information Law Series, vol. 19 (Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International, 2009). Р. 41.
  • Ulmer E. Urheber und Verlagsrecht, 3rd edn (Berlin [etc.]: Springer, 1980), p. 133: «Ein Richter, der literarisch oder künstlerisch wertblind ist, wäre ein slechter Richter in Urheberrechtssachen.».
  • Madison M. J. Fair use and social practice//Intellectual Property and Information Wealth: Copyright and related rights. Peter K Yu. Praedger. West Port. 2007. Р. 178-179.
  • Johns A. Piracy: Intellectual Property Wars from Gutenberg to Gates, University of Chicago Press, Chicago. 2009.
  • Todd Darren. Pirate Nation: How Digital Piracy is Transforming Business Society and Culture. Kogan Page Ltd. 2011. 240 р.
  • Boyle, James. The Public Domain: Enclosing the Commons of the Mind. CSPD. 2008. Р. 38.
  • Mayer-Schönberger V. Cukier, Kenneth. Big Data: A Revolution that Will Transform how We Live, Work, and Think. Houghton Mifflin Harcourt, 2013. 242 p.
  • Mayer-Schönberger V. Virtual Heisenberg: The Limits of Virtual World Regulability//Washington & Lee Law Review 66 (3) 1245-1264. 2009.
  • Lastowka G. Virtual Justice: The New Laws of Online Worlds. Yаlе University Press. 2011. 241 p.
  • Бачило И. Л. Федотов М. А. Лопатин В. Н. Информационное право. СПб.: Юридический центр пресс. 2001.
  • Schauer F. The Law of Obscenity. Washington, D. C.: Bureau of National Affairs, Inc. 1976.
  • Neilson J. A. Artistic Expression, Aesthetic Value and the Law. The University of Texas at Austin. 2011.
  • Дозорцев В. А. Авторские дела в суде. Научно-практический комментарий. М., 1985.
  • Гражданское право: В 2 т./Под ред. Е. А. Суханова. М.: БЕК, 1994. Т. 2.
Еще
Статья научная