Гражданско-правовая охрана голоса человека при его синтезе и последующем использовании
Автор: Матвеев А.Г., Мартьянова Е.Ю.
Журнал: Ex jure @ex-jure
Рубрика: Частноправовые (цивилистические) науки
Статья в выпуске: 3, 2023 года.
Бесплатный доступ
Экспансия перечня нематериальных благ отражает тенденцию предоставления правовой охраны тем объектам, через которые проявляется индивидуальность и уникальность личности. В связи с развитием технологий синтеза и моделирования человеческой речи вопрос об охране голоса встал особенно остро из-за того, что имитация, несогласованное использование голоса человека создают угрозы не только частным, но и публичным интересам. В статье раскрывается правовая природа голоса человека, генезис и перспективы его охраны. Определяя место голоса в системе объектов гражданских прав de lege lata и выявляя правовые пробелы, авторы обосновывают, что наиболее эффективным решением проблемы гражданско-правовой охраны голоса человека будет включение соответствующего объекта в перечень нематериальных благ.
Голос человека, синтез голоса, охрана голоса, личные неимущественные права, нематериальное благо, интеллектуальная собственность
Короткий адрес: https://sciup.org/147241934
IDR: 147241934 | DOI: 10.17072/2619-0648-2023-3-118-131
Список литературы Гражданско-правовая охрана голоса человека при его синтезе и последующем использовании
- Белов В. А. Проблемы теории личных прав // Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / [А. Б. Бабаев и др.]; под общ. ред. В. А. Белова. М.: Юрайт, 2008. С. 613-646.
- Быданцев А. Г. Сценический образ, персонаж и the right of publicity // Норма. Закон. Законодательство. Право: материалы XXIV Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых (Пермь, 1-2 апреля 2022 г.) / науч. ред. О. А. Кузнецова. Пермь, 2022. С. 150-155.
- Вышинский А. Я. Основные задачи науки советского социалистического права: докл. на I Совещании по вопросам науки советского государства и права (16-19 июля 1938 г.) // Вопросы правоведения. 2009. № 2. С. 131-278.
- Карнер Э. Права человека и защита прав личности в гражданском праве // Вестник гражданского права. 2014. Т. 14, № 4. С. 257-275.
- Киселёв А. С. О необходимости правового регулирования в сфере искусственного интеллекта: дипфейк как угроза национальной безопасности //
- Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2021. № 3. С. 54-64.
- Криминалистическое изучение личности: науч.-практ. пособие для магистров / А. Г. Бедризов, Т. С. Волчецкая, Н. В. Галяшин [и др.]; отв. ред. Я. В. Комиссарова. М.: Проспект, 2016. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1997.
- Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2001.
- РудинЛ. Б. Руководство по голососбережению (медико-профилактическая технология). М.: Граница, 2020.
- Ульбашев А. Х. Общее учение о личных правах. М.: Статут, 2019.
- Флейшиц Е. А. Личные права в гражданском праве Союза ССР и капиталистических стран // Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. Т. 1. М.: Статут, 2015.
- Хрестоматия по истории отечественного государства и права, 19171991 гг. / под ред. О. И. Чистякова. М.: Зерцало, 1997.
- Ávalos E. L. F., García X. P. Protección al derecho a la imagen y a la voz ante las tecnologías de la información y comunicación. URL: https://revistas.juridicas. unam.mx/index.php/derecho-informacion/article/view/13015/14654.
- Hicks A. The right to publicity after death: Postmortem personality rights in Washington in the wake of experience Hendrix v. HendrixLicensing.com // Seattle University Law Review. 2012. Vol. 36, № 1. Рр. 275-297.
- Katamadze N. Defining non-property value within personal non-property rights in civil circulation // Journal of Law. 2020. № 1. Рр. 143-160.
- Watt D., Harrison P. S., Cabot-King L. Who owns your voice? Linguistic and legal perspectives on the relationship between vocal distinctiveness and the rights of the individual speaker // International Journal of Speech, Language and the Law. 2020. Vol. 26, № 2. Pp. 137-180.
