Гласность: правовая природа и механизм её реализации в уголовном судопроизводстве

Бесплатный доступ

Обеспечительный механизм с учетом особенностей правоприменения в сфере уголовного судопроизводства, связанных с возможностью ограничения прав и свобод граждан по усмотрению должностного лица органа уголовной юстиции, должен включать в себя элементы действенного контроля властных субъектов и их ответственности. В данном контексте немаловажную роль играет общее начало гласности. Правовая природа этого института рассматривается авторами в контексте соотношения понятий «принцип уголовного процесса» и «общие начала судебного разбирательства». Анализируется механизм реализации гласности, который структурируется на два уровня: нормы российского законодательства, регламентирующие институт гласности, и практическая реализация этих норм посредством доступа граждан к ходу и результатам правосудия.

Еще

Уголовное судопроизводство, суд, гласность, транспарентность, судебная власть, стороны, права и законные интересы

Короткий адрес: https://readera.org/143168824

IDR: 143168824

Список литературы Гласность: правовая природа и механизм её реализации в уголовном судопроизводстве

  • Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации: федер. закон от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (в ред. от 28.12.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. 2008. № 52 (ч. I). Ст. 6217.
  • Краснов Ю. К. Юридическая техника: учебник / Ю. К. Краснов. М.: Юстицинформ, 2014. 536 с.
  • Попов И. А. Гласность как одно из средств обеспечения задач правосудия / И. А. Попов // Мировой судья. 2018. № 2. С. 25-28.
  • Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Плотникова Игоря Валентиновича и Хырхырьяна Максима Арсеновича на нарушение их конституционных прав положением части пятой статьи 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 г. № 457-О-О // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 15.02.2019).
  • Кодекс судейской этики от 19.12.2012 г.: утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012 г.) // https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70201432/ (дата обращения 15.02.2019).
  • Романовская О. В. Судебная власть и средства массовой информации: о праве судьи на свободу выражения мнения / О. В. Романовская // Судья. 2015. № 1. С. 24-28.
  • Итоги всероссийского опроса АНО «НИЦ» о доверии граждан к судебной системе // http://исследовательский-центр.рф/otnoshenie-rossiyan-k-sudebnoj-sisteme-itogi-vserossijskogo-oprosa/?ckattempt=1 (дата обращения 17.02.2019).
  • Томин В. Т. Острые углы уголовного судопроизводства: избранные труды / В. Т. Томин. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. 240 с.
Еще
Статья научная