Геометрические микролиты как культурный маркер на территории западной части Центральной Азии

Геометрические микролиты как культурный маркер на территории западной части Центральной Азии

Автор: Шнайдер С.В., Алишер Кызы С., Марковский Г.И.

Журнал: Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий @paeas

Рубрика: Археология каменного века палеоэкология

Статья в выпуске: т.XXVI, 2020 года.

Бесплатный доступ

Геометрические микролиты служат одним из ярких культурно-хронологических маркеров, характерных для археологических комплексов каменного века в Центральной Азии. В статье представлен обзор распространения этих изделий в изучаемом регионе. Наиболее ранние микролиты в форме неравносторонних треугольников присутствуют в комплексах кулъбулакской верхнепалеолитической культуры (ок. 31-21 тыс. л.н.). В дальнейшем здесь получают распространение геометрические микролиты в виде прямоугольников (20-15 тыс. л.н.) и сегментов (15-9 тыс. л.н.). Сегменты также являются одним из характерных типов орудий для мезолитических индустрий Восточного Прикаспия, которые сменяются в неолитических комплексах этой территории на неравносторонние треугольники и равносторонние трапеции. В неолитических культурах Центральной Азии широко распространены трапеции нескольких типов: равносторонние на микропластинах (оюклинская культура и комплексы горной части региона), равносторонние укороченные и удлиненные на пластинах (джейтунская культура), а также рогатые (келътеминарская культура). В результате проведенного исследования в Центрально-Азиатском регионе была прослежена следующая хронологическая схема изменчивости формы геометрических микролитов: неравносторонние треугольники - прямоугольники - сегменты - трапеции. В эпоху неолита различные типы трапеций выступали культурно значимыми маркерами. Проведенный обзор позволил проследить корреляцию между типами геометрических микролитов и техникой расщепления, характерной для той или иной индустрии. Установлено, что геометрические микролиты в виде неравносторонних треугольников, прямоугольников и сегментов представлены в комплексах с преобладающим мелкопластинчатым расщеплением и ударной техникой скола: кулъбулакская культура, туткаулъская линия развития, мезолитические и неолитические комплексы Восточного Прикаспия. Трапеции получили широкое распространение в индустриях, основанных на использовании техники отжима: джейтунская, келътеминарская, оюклинская и гиссарская культуры, комплексы Ферганской и Нарынской долин.

Еще

Центральная азия, верхний палеолит, мезолит, неолит, геометрический микролит

Короткий адрес: https://sciup.org/145145624

IDR: 145145624   |   DOI: 10.17746/2658-6193.2020.26.308-315

Список литературы Геометрические микролиты как культурный маркер на территории западной части Центральной Азии

  • Абдыканова А.К., Табалдиев К.Т., Чаргывов Т.Т., Рашвт-уулу Н., Алишер-кызы С. Результаты исследований памятника каменного века Аламышык в 2012-2013 гг. // Возвращение к истокам: сб. памяти В.А. Ранова. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2015. - С. 207-214.
  • Алишер кызы С., Шнайдер С.В., Колобова К.А., Кривошапкин А.И. Новые данные по мезолиту Восточного Прикаспия: каменная индустрия грота Дам-Дам -Чешме-2 (по материалам раскопок А.П. Окладникова) // Stratum Plus. - 2020. - № 1. - C. 257-278.
  • Астафьев А.Е. Неолит и энеолит полуострова Мангышлак // Материалы и исследования по археологии Казахстана. - Астана: Полиграфкомбинат, 2014. - Т. VI. -359 с.
  • Виноградов А.В. Неолитические памятники Хорезма. - М.: Наука, 1968. - 180 с.
  • Исламов У.И., Тимофеев В.И. Культура каменного века Центральной Ферганы. - Ташкент: ФАН. - 1986. -304 с.
  • Колобова К. А. Верхний палеолит Западного Памиро-Тянь-Шаня: автореф. дис.. д-ра ист. наук. - Новосибирск, 2014. - 38 с.
  • Колобова К.А., Кривошапкин А.И., Шнайдер С.В., Шалагина А.В. Обоснование возраста ранних геометрических микролитов в западной части Центральной Азии // Теория и практика археологических исследований. - 2018. - № 1 (21). - С. 155-164.
  • Колобова К.А., Фляс Д., Деревянко А.П., Павленок К.К., Исламов У.И., Кривошапкин А.И. Кульбулакская мелкопластинчатая традиция в верхнем палеолите Центральной Азии // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2013. - № 2. - С. 2-25.
  • Коробкова Г.Ф. Орудия труда и хозяйство неолитических племен Средней Азии. - М.: Наука, 1969. - 216 с.
  • Коробкова Г.Ф. Мезолит средней Азии и Казахстана // Мезолит СССР. - М.: Наука, 1989. - С. 149-174.
  • Коробкова Г.Ф. Средняя Азия и Казахстан // Неолит Северной Евразии. - М.: Наука, 1996. - С. 87-135. - (Археология СССР).
  • Марков Г.Е. Грот Дам-Дам-Чешме-2 в Восточном Прикаспии // СА. -1966. - № 2. - С. 104-125.
  • Марков Г.Е. Материалы по каменному веку Прибалханья // Материальная культура Туркменистана. - Ашхабад: Изд-во АН ТССР, 1971. - С. 23-59.
  • Массон В.М. Поселение Джейтун (проблема становления производящей экономики). - М.; Л.: Наука, 1971. - 208 с.
  • Нужный Д.Ю. Розвиток мшролыично! техшки в Кам'яному В.Т. удосконалення збро! перв1сних мисливщв (видання друге, доповнене). - Ки1в: Видавництво КНТ, 2007. - 306 с.
  • Окладников А.П. Изучение памятников каменного века в Туркмении (по данным работ IX отряда Южно-Туркменист. археол. комплекс. экспед. в 1952 г.) // Изв. АН ТССР. - 1953. - № 2. - С. 3-22.
  • Ранов В.А. Гиссарская культура - неолит горных областей Средней Азии (происхождение, распространение, особенности) // История и культура востока Азии: Каменный век Северной, Средней и Восточной Азии. -1985. - С. 23-31.
  • Ранов В.А., Каримова Г.Р. Каменный век Афгано-Таджикской депрессии. - Душанбе: Деваштич, 2005. - 252 с.
  • Ранов В.А., Коробкова Г.Ф. Туткаул - многослойное поселение гиссарской культуры в Южном Таджикистане // CA. - 1971. - № 2. - С. 133-147.
  • РАнов В.А., Шнайдер С.В., Павленок Г.Д. Мезолитические комплексы памятника Туткаул (Таджикистан) // РА. - 2015. - № 2. - С. 30-45.
  • Bamforth B.D., Bleed P. Technology, Flaked Stone Technology, and Risk // Archeological Papers of the American Anthropological Association, 1997. - N 7 (1). - P. 109-139.
  • Belfer-Cohen A., Goring-Morris A.N. Why microliths? Microlithization in the Levant // Thinking Small: Global Perspectives on Microlithization. - Arlington: American Anthropol. Association, 2002. - P. 57-68.
  • Brown K.S., Marean C.W., Jacobs Z., Schoville B.J., Oestmo S., Fisher E.C., Bernatchez J., Karkanas P., Matthews T. An early and enduring advanced technology originating 71,000 years ago in South Africa // Nature. -2012. - Iss. 491. - P. 590-593.
  • Brunet F. Asie centrale: vers une redefi nition des complexes culturels de la fi n du Pleistocene et des debuts de l'Holocene // Paleorient. - 2002. - N 28 (2). - P. 9-24.
  • Brunet F. The Technique of Pressure Knapping in Central Asia: Innovation or Diffusion? // The Emergence of Pressure Blade Making. From Origin to Modern Experementation. - N. Y.: Springer, 2012. - P. 307-328.
  • Kolobova K.A., Krivoshapkin A.I., Derevianko A.P., Islamov U.I. The upper Paleolithic site of Dodekatym-2 in Uzbekistan // Archaeology, Ethnology and Anthropology of Eurasia. - 2011. - N 4 (48). - P. 2-21.
  • Kolobova K.A., Krivoshapkin A.I., Shnaider S.V. Early geometric microlith technology in Central Asia // Archaeol. and Anthropol. Sci. - 2019. - Vol. 14. - P. 14071419. - URL: DOI: 10.1007/s12520-018-0613
  • Neeley M.P. Going microlithic: a Levantine perspective on the adoption of microlithic technologies // Thinking Small: Global Perspectives on Microlithization. - Arlington: American Anthropol. Association, 2002. - P. 45-55.
  • Ranov V.A., Davis R. Toward a new outline of Soviet Central Asian Paleolithic // Current Archeology. - 1979. -N 20. - P. 249-262.
  • Shnaider S.V., Kolobova K.A., Filimonova T.G., Taylor W., Krivoshapkin A.I. New insights into the Epipaleolithic of western Central Asia: The Tutkaulian complex // Quaternary International. - 2020. - N 535. - P. 139154. - DOI: 10.1016/j.quaint.2018.10.001
  • Shnaider S.V., Krajcarz M.T., Viola T.B., Abdykanova A., Kolobova K.A., Fedorchenko A.Yu., Alisherkyzy S., Krivoshapkin A.I. New investigations of Epipaleolithic in western Central Asia: Obishir-5 // Antiquity. - 2017. - Vol. 91, iss. 360. - P. 1-7.
  • Szymczak K., Khudzhanazarov M. Bullet-shaped core reduction in Kelteminar culture (Neolithic of Central Asia) // The Stone: Technique and Technology. - Wroclaw: Institute of Archaeol., Univ. of Wroclaw, 2006. - P. 191-198.
  • Tixier J. Typologie de l'Epipaleolithique du Maghreb. Memories du centre de recherches anthropologiques, prehistoriques et ethnographiques. - Argelia-Paris: A. M. G., 1963. - Vol. 2. - 209 p.
  • Torrence R. Retooling: towards a behavioral theory of stone tools // Time, Energy and Stone Tools. - Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1989. - P. 57-66.
  • Wedage O., Picin A., Blinkhorn J., Douka K., Deraniyagala S., Kourampas N., Perera N., Simpson I., Boivin N., Petraglia M., Roberts P. Microliths in the South Asian rainforest ~45-4 ka: New insights from Fa-Hien Lena Cave, Sri Lanka // PLoS ONE. - 2019. - N 14 (10): e0222606.
  • Yaroshevich A., Kaufman D., Nuzhnyy D., Bar-Yosef O., Weinstein-Evron M. Design and performance of microlith implemented projectiles during the Middle and the Late Epipaleolithic of the Levant: experimental and archaeological evidence // J. of Archaeol. Sci. - 2010. -N 37. - P. 368-388.
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©