Генетико-протеомные основы как морфодинамическая система, стратегии и тактики эколого-стрессоустойчивости растений

Генетико-протеомные основы как морфодинамическая система, стратегии и тактики эколого-стрессоустойчивости растений

Автор: Иванова Е.А.

Журнал: Журнал стресс-физиологии и биохимии @jspb

Статья в выпуске: 4 т.18, 2022 года.

Бесплатный доступ

Исторический путь от анализа морфологической адаптации к морфогенетическому, но с новым информационным наполнением: морфогенетический → молекулярный → супрамолекулярный → ... все больше приобретает не только физико-химическое истолкование, но и путь к экологической биотехнологии, направленной на цели и задачи разрабатываемых средств защиты, которые способствуют развитию в понимании общих закономерностей, с которыми сталкивается биология. В данной работе особенности биологической специфичности морфогенеза и структурной стабильности рассматриваются с позиции надмолекулярной биохимии генетической и протеомной основы тотального хроматина. Отмечено, что в модельной системе коллекционных зародышей пшеницы и в процессе их органоспецифического, согласованно-регулярного роста при переключении подпрограмм развития: «донор» весна → зима «донор» → снова весна, соответственно, позиционирование происходит в период роста корового гистона (Н3+Н4)'': яровой мезокотиль (42 ч) → зимне-корневая система (42 ч) → яровой цельный высокодифференцированный зародыш (24 ч, 30 ч). На основе полученных данных возможен целенаправленный подход к оценке и прогнозированию перспектив экогенетико-биотехнологических разработок.

Еще

Протеомика, интерфазная топология ядра, супрамолекулярная биохимия, пшеница, стресс-сигнальные системы, экогенетико-биотехнология

Короткий адрес: https://sciup.org/143179366

IDR: 143179366

Список литературы Генетико-протеомные основы как морфодинамическая система, стратегии и тактики эколого-стрессоустойчивости растений

  • Барлоу П.У. (1994) Деление клеток в меристемах и значение этого процесса для органогенеза и формообразования растений. Онтогенез. 5(25), 5-38.
  • Белоусов Л.В.(1987) Биологический морфогенез. М.: МГУ. 234с.
  • Боннер Д.Ж. (1967) Молекулярная биология развития. М.: «Мир». 178с.
  • Булгаков В.П., Цициашвили Г. Ш. (2013) Биоинформационный анализ белковых сетей: поиск статистик и топологий, наиболее адекватно отвечающих запросам экспериментальных биологов. Биохимия. 78 (10). 1405-1411.
  • Волькенштейн М.В. (1980) Горизонты теоретической биофизики. Будущее науки (международный ежегодник). 13. М.: «Знание». 118-134.
  • Галимзянов А.В., Ступак Е.Э., Чураев Р.Н. (2019) Эпигенные сети, теория, модели, эксперимент. Успехи современной биологии, 139(2). 107-113.
  • Гельфанд М.С. (2015) Эволюция регуляторных систем. Материалы докладов пятого съезда биофизиков России. Ростов-на Дону. Издательство Южного федерального университета. 1. 19.
  • Иванова Э.А (1972) Фракционирование растительных гистонов на колонках с амберлитом ИРЦ-50. Материалы третьей научной конференции молодых учёных. Башкирский филиал АН СССР. Совет молодых учёных. Уфа. 54-55.
  • Иванова Э.А. (2021) Супермолекулярная реорганизация протеомных ансамблей супрамолекулярных структур хроматина растений в стрессовых условиях окружающей среды. Научный журнал Актуальные вопросы биологической физики и химии. Севастополь. 6(1). 179-185.
  • Иванова Э.А. (2019) Особенности «структурированных процессов» в интерфазных ядрах у пшеницы, выведенной в условиях холодового стресса. Экобиотех. 2(4). 1-6. DOI: 10.31163/2618-964X-2019-2-4-000-000.
  • Иванова Э.А., Ахметов Р.Р. (1987) Модификация негистоновых белков в проростках растений. Физиология растений. 34(3). 507-512.
  • Иванова Э.А., Вафина Г.Х. (1992) Физиолого-биохимический анализ интерфазных ядер в процессе прорастания семян пшеницы. Физиология и биохимия культурных растений. Киев. 24(6). 577- 583.
  • Иванова Э.А., Вафина Г.Х., Иванов Р.С. (2014) Анализ локализации протеазочувствительных сайтов Арг-Х в динамике супраструктур интерфазного хроматина при индукции ростового морфогенеза зрелых зародышей яровой и озимой пшеницы. Физиология и генетика. Киев. 46(3). 202-211.
  • Кери Несса. (2012) Эпигенетика. Ростов-на-Дону. Феникс. 324с.
  • Колесников А.А. (2016) Митохондриальный геном. Нуклеоид. Биохимия. 81(10). 1322-1331.
  • Конарев В.Г. (1966) Цитохимия и гистохимия растений. М.: Высшая школа. Cytochemistry and histochemistry of plants (1972). Israel program for scientific translation. Jerusalem.
  • Конарев В.Г. (1998) Морфогенез растений и молекулярно-биологический анализ. Санкт-Петербург: РАСХН, ВИР им. Н.И.Вавилова. 370 с.
  • Конторова В.И. (1994) Пространственно-временная организация внеклеточного матрикса. Онтогенез. 25(1). 14-30.
  • Кузнецов В.В. (2018) Хлоропласты. Структура и экспрессия пластидного генома. Физиология растений. 65(4). 243-255.
  • Лен Ж-М. (1998) Супрамолекулярная химия (концепции и перспективы). Новосибирск. «Наука». Сибирское предприятие РАН. 334с.
  • Подгорная О.И. (1987) Роль структурированности ядра в морфогенезе. Теоретические и математические аспекты морфогенеза. М.: Наука. 106-115.
  • Реймерс Н.Ф. (1991) Популярный биологический словарь. М.: Наука. 235с.
  • Реймерс Ф.Э. (1987) Растение во младенчестве. Новосибирск. Наука. Сибирское отделение. С.11.
  • Рене Том. (2002) Структурная устойчивость и морфогенез. М.: Логос. 280 с.
  • Стид Дж.В., Этвуд Дж.Л. (2007) Супрамолекулярная химия. 2. М.: ИКЦ «Академкнига». 416с.
  • Финкельштейн А.В., Птицин О.Б. (2005) Физика белка. Москва: Книжный дом. 460 с.
  • Чураев Р.Н. (2006) Эпигенетика: генные и эпигенные сети в онто- и филогенезе. Генетика. 42(9). С. 1276-1296.
  • Шабарина А.Н., Глазков М.В. (2013) Барьерные элементы хроматиновых доменов и ядерная оболочка. Генетика. 49(1). С. 30-36.
  • Шайтан К.В. (2019) Фундаментальные закономерности формирования пространственных структур конформационно подвижных молекул. Сборник научных трудов VI съезда биофизиков России. Сочи: Кубанский государственный университет. 1. С.36.
  • Ivanova E.A. (2017) А^-Х proteo-processing as model system for organization of karyogenomics Interphase chromatin of mature germs of wheat, formed in the conditions of cold stress. Journal of Stress Physiology & Biochemistry. 13(4). 65-73.
  • Ivanova E.A. (2019) On the question of epigenetic mechanisms of kariogenomic winter wheat in the concept of supramolecular biochemistry // Journal of Stress Physiology & Biochemistry. 15(3). 14-20.
  • Ivanova E.A (2020). Analysis of the proteomics of chromatin suprastructures as areas of replication (origins) and perception of signal and stress systems in the development of spring wheat. Journal of Stress Physiology & Biochemistry. 16(4). 22-34.
  • Ivanova E.A. (2021) Stress resistance on the example of supramolecular-genetic level of plant development. Journal of Stress Physiology and Biochemistry. 17(4). 17-29.
  • Ivanova E.A. (2021) Stress resistance on the example of supramolecular-genenic level of plant development. DOI 10.18699/PlantGen2021-082
  • Ivanova E.A., Vafina G.H., Ivanov R.S. (2015) Initial morphogenetic features of proteome of suprastructures of interphase chromatin for germination of mature germs in conditions of adapting to winter in wheat. Journal of stress physiology and biochemistry. 11(4). 29-42.
  • Robin H. (1994) Epigenetics: An overview. Dev. Genet. 15(6). Р. 453-457.
  • Smith E.L., De Lange R.J., Bonner J. (1970) Chemistry and biology of the histones. Physiol. Revs. 50(2). P.159-170.
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©