Фитопатологические и энтомологические объекты красивоцветущих кустарников в урбоэкосреде (на примере Орловской области)

Автор: Догадина М.А.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Рубрика: Сельскохозяйственные науки

Статья в выпуске: 1 (88), 2021 года.

Бесплатный доступ

Роль декоративных красивоцветущих кустарников в ландшафтном дизайне городской среды значима и многогранна. Выделяя в окружающую среду биологически активные вещества, которые обладают антибактериальными, протистоцидными, антифунгальными свойствами, красивоцветущие кустарники создают благоприятный микроклимат городской территории, снижают загазованность и запыленность, обладают шумоизоляционными особенностями. Высокая декоративно-художественная ценность, складывающая из широкой гаммы красок листвы и ароматов и яркости цветов, различным и продолжительным периодом цветения, задаваемыми формами, влияет благотворно на психоэмоциональное состояние человека, снимая стрессовое напряжение. Но, в свою очередь, городская среда, являясь мощным стрессором для биоценоза, оказывает губительное влияние на красивоцветущие кустарники, снижая их декоративность, привлекательность, продуктивность, снижает устойчивость растений к повреждениям вредителями, фитопатогенами, делает их уязвимыми к воздействию абиотических факторов. Проведенный мониторинг фитопатологических и энтомологических объектов в насаждениях красивоцветущих кустарников в условиях городской среды позволил выявить наиболее распространенные болезни и вредных насекомых. Как показали наши исследования, на растениях Chaenomeles japonica, Mahonia aquifolium, Physocarpus opulifolius, Potentilla fruticose и Sorbaria Sorbifolia не отмечено вредителей; Chaenomeles japonica, Physocarpus opulifolius и Sorbaria Sorbifolia - не поражались болезнями. Менее устойчивыми в городской среде к вредным организмам были красивоцветущие кустарники: Syringa vulgaris , Syringa josikaеa, Syringa velutina . Анализ роста и развития красивоцветущих кустарников, повреждаемости вредителями и болезнями, декоративных качеств позволил оценить общее жизненное состояние и провести их ранжирование по перспективности использования в условиях городской среды. Перспективными видами в городской флористике по комплексу показателей являются : Berberis thunbergii, Chaenomeles japonica, Lonicera caprifolium, Physocarpus opulifolius, Philadelphus coronaries, Sorbaria Sorbifolia, Syringa velutina и Weigela florida.

Еще

Красивоцветущие кустарники, фитопатологические объекты, энтомологические объекты, урбоэкосреда

Короткий адрес: https://sciup.org/147230768

IDR: 147230768   |   DOI: 10.17238/ISSN2587-666X.2021.1.19

Список литературы Фитопатологические и энтомологические объекты красивоцветущих кустарников в урбоэкосреде (на примере Орловской области)

  • Прозоренко Н.Б., Демина Г.В. Видовое разнообразие и жизненное состояние деревьев и кустарников в насаждениях города Казани // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2016. Том 18. № 2. С. 177-180.
  • Долгих Е.Д., Соколов И.Д., Сигидиненко Л.И. Зеленые насаждения - здоровый микроклимат города Луганска // Научный вестник ГОУ ЛНР «Луганский национальный аграрный университет». 2018. № 3. С. 28-36.
  • Ткаченко Ю.Л. О возможности применения искусственных экосистем для обеспечения жизнедеятельности человека // Теоретическая и прикладная экология. 2017. № 2. С. 114-119.
  • Dogadina M.A., Botuz N.I. Integrative features of biologically active substances and vermicompost in action on the anatomical features of decorative cultures // III International Scientific Conference: AGRITECH-III-2020: Agribusiness, Environmental Engineering and Biotechnologies. Krasnoyarsk Science and Technology City Hall of the Russian Union of Scientific and Engineering Associations. Krasnoyarsk, Russia, 2020. C. 62030.
  • Коляда H.A. Оценочная характеристика древесных растений, используемых во внутриквартальном озеленении г. Уссурийска // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. 2016. № 1 (51). С. 15-21.
  • Догадина, М.А., Ботуз Н.И. Применение фунгицидов при выращивании роз // Аграрная наука. 2016. № 2. С. 17-19.
  • Станчева Й. Атлас болезней сельскохозяйственных культур. т. 5 Болезни декоративных и лесных культур. София-Москва, Pensoft, 2005. 248 с.
  • Трейвас Л.Ю. Болезни и вредители декоративных садовых растений: Атлас-определитель. М.: ЗАО «Фитон+», 2009. 128 с.
  • Никонов М.В., Смирнов И.А., Николаёнок В.Т. Оценка состояния древесно-кустарниковой растительности Новгородского кремля // Вестник Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. 2015. № 86. Ч. 1. С. 120-124.
  • Сидоренко А.Н. Оценка жизненного состояния древесных растений города Уссурийска // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2017. № 7. С. 166-174.
  • Иеронова В.В., Бобровская А.В. Оценка влияния линейных объектов на экологическое состояние растительного покрова // Проблемы региональной экологии. 2018. № 4. С. 6-10. DOI: 10.24411/1728-323Х-2018-14006.
  • Состояние древесных насаждений селитебно-рекреационной и санитарно-защитной зоны Стерлитамакского промышленного центра / А.Х. Ибрагимова, О. В. Тагирова, Р.Х. Гиниятуллин, А.Ю. Кулагин // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2016. Т. 25. № 2. С. 174-191.
Еще
Статья научная