Финансовые инструменты развития социального предпринимательства

Автор: Попов Евгений Васильевич, Веретенникова Анна Юрьевна, Козинская Ксения Михайловна

Журнал: Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз @volnc-esc

Рубрика: Общественные финансы

Статья в выпуске: 5 т.12, 2019 года.

Бесплатный доступ

Социальное предпринимательство, выступая сравнительно новым видом деятельности для российской экономики, требует разработки условий и механизмов поддержки, что не только позволяет решить социальные проблемы в обществе, но и стимулирует гражданскую активность в данном вопросе. В данной статье проведены систематизация и анализ доступности финансовых инструментов развития социального предпринимательства, которые распределены по типам инвесторов, предъявляющих различные финансовые требования. Особо отмечены мезонинное финансирование, облигации социального воздействия, импакт-инвестирование, гибридное финансирование. С целью определения доступности финансовых инструментов развития социального предпринимательства, используемых в российской практике, проведен анализ финансовой отчетности социальных предпринимателей, включенных в каталог, формируемый фондом «Наше будущее». В ходе анализа были использованы коэффициент автономии, текущей ликвидности, прибыли (EBIT) и темпа ее роста в 2017 году. Авторами выявлено, что лишь 9 из рассмотренных организаций, что составляет менее 22%, удовлетворяют заявляемым требованиям и могут претендовать на получение кредитов и займов. Таким образом, показана необходимость развития инструментов инвестирования с заниженными финансовыми требованиями. Теоретическая значимость полученных результатов состоит в расширении теоретико-методологических положений исследования социального предпринимательства в части систематизации финансовых инструментов, используемых в международной практике. Практическая значимость результатов исследования состоит в выявлении низкой доступности финансовых инструментов, применяемых в российской практике. Полученные данные могут быть использованы при разработке стратегии развития данного вида деятельности на различных уровнях хозяйствования.

Еще

Социальное предпринимательство, финансовые инструменты, импакт-инвестирование, облигации социального воздействия, доступность

Короткий адрес: https://sciup.org/147225070

IDR: 147225070   |   DOI: 10.15838/esc.2019.5.65.6

Список литературы Финансовые инструменты развития социального предпринимательства

  • Неформальная институциональная среда социального предпринимательства / Е.В. Попов, А.Ю. Веретенникова, И.В. Наумов, К.М. Козинская // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2018. Т. 11. № 4. С. 217-234. DOI: 10.15838/esc.2018.4.58.14
  • Desa G., Basu S. Optimization or bricolage? Overcoming resource contraints in global social entrepreneurship. Strategic entrepreneurship journal, 2013, no. 7, pp. 26-49.
  • Di Domenico M., Haugh H., Tracey P. Social Bricolage: Theorizing Social Value Creation in Social Enterprises. Entrepreneurship Theory and Practice, 2010, vol. 34, no. 4, pp. 681-703.
  • Aldrich H., Kenworthy A. The accidental entrepreneur: Campbellian antinomies and organizational foundings, in Baum, J. and McKelvey, B. (Eds), Variations in Organization Science: In Honour of Donald T. Campbell, Sage, Newbury Park, CA, 2005.
  • Mair J., Martí I. Social entrepreneurship research: a source of explanation, prediction, and delight. Journal of World Business, 2006, № 41 (1), pp. 36-44. DOI: 10.1016/j.jwb.2005.09.002
  • Crimmings J., Kiel M. Enterprise in the Nonprofit Sector. Washington, DC: Partners for Livable Places, 1983.
  • Spear R., Defourny J., Favreau L., Laville J.-L. Tackling social exclusion in Europe. The contribution of the social economy. Aldershot: Ashgate, 2001.
  • Dees J., Anderson B. Framing a theory of entrepreneurship: building on two schools of practice and thought". ARNOVA Occasional Paper Series: Research on Social Entrepreneurship: Understanding and Contributing to an Emerging Field, 2006, vol. 1, № 3, pp. 39-66.
  • Попов Е.В., Веретенникова А.Ю., Козинская К.М. Мировое научные школы исследования социального предпринимательства // Вестник Тюменского государственного университет. Социально-экономические и правовые исследования. 2019. Т. 5. № 1. С. 157-177.
  • Nyssens M. (ed.) Social Enterprise: At the Crossroads of Markets, Public Policies and Civil Society. London: Routledge, Taylor Francis Group, 2006.
  • DOI: 10.4324/9780203946909
  • Попов Е.В., Веретенникова А.Ю., Козинская К.М. Социальное предпринимательство как объект институционального анализа // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2017. Т. 12. № 3. С. 360-374.
  • Баринова В. Зарубежный опыт развития социального предпринимательства в возможность его применения в России, М.: Ин-т экономической политики имени Е.Т. Гайдара, 2018. С. 100.
  • Harji, K., & Jackson, E. T. Accelerating impact: Achievements, challenges and what's next in building the impact investing industry. New York, NY: The Rockefeller Foundation, 2012.
  • Гладилин А.А., Глотова И.И., Томилина Е.П. Социальные облигации как инструмент финансирования высшего образования // KANT. 2017. № 2. C. 118-123.
  • Cox J., Nguyen T., Thorpe A., Ishizaka A., Chakhar S., Meech L., Being Seen to Care: The Relationship between Self-Presentation and Contributions to Online pro-Social Crowdfunding Campaigns, Computers in Human Behavior, 2018, vol., 83, pp. 45-55.
  • Achleitner A., Spiess-Knafl W., Financing of social entrepreneurship. In Social Entrepreneurship & Social Business, eds. C. Volkmann, K. Tokarski, and K. Ernst, Wiesbaden: Gabler, 2012, pp. 157-173. Wiesbaden: Gabler.
  • Andreoni J. Impure altruism and donations to public goods: A theory of warm-glow giving. The Economic Journal, 1990, vol. 100, no. 2, pp. 464-477.
  • Emerson J. The blended value proposition: Integrating social and financial returns, California Management Review, 2003, vol. 45, no. 4, pp. 35-51.
  • Bishop M., Green M. Philanthropocapitalism. London: A&C Black, 2008.
  • Letts C., Ryan W., Grossman A. Virtuous capital: What foundations can learn from venture capitalists, Harvard Business Review, 1997,vol. 75, no. 2, pp. 36-44.
  • Milligan K., Schöning M. Taking a realistic approach to impact investing: Observations from the World Economic Forum's Global Agenda Council on social innovation. Innovations, 2011, vol. 6, no. 3, pp. 155-166.
  • Yunus M. Social business entrepreneurs are the solution. In Social entrepreneurship: New models of sustainable social change, ed. A. Nicholls. Oxford: Oxford University Press. 2006.
  • Defourny J., Nyssens M. Social enterprise in Europe: Recent trends and developments, SocialEnterpriseJournal. 2008. Vol. 4, pp. 202-228.
  • Harris R., Raviv A. The theory of capital structure. The Journal of Finance, 1991, vol. XLVI, no. 1, pp. 297-355.
  • Hoogendorn B., Pennings E., Thurik R., What do we know about social entrepreneurship? An analysis of empirical research. International Review of Entrepreneurship, 2010, vol. 8, no. 2, pp. 1-42.
  • Collier P. The Bottom Billion: Why the Poorest Countries are Failing and What Can be Done about It. New York: Oxford University Press, 2007.
Еще
Статья научная