Естественное и позитивное право: перспективы преодоления противоречий

Бесплатный доступ

Введение: в статье исследуется вопрос о соотношении теорий естественного и позитивного права. При этом одной из основных исследовательских задач является определение возможности синтеза обозначенных теорий, а также определение специфики и сущности противоречий между ними. В статье проводится исследование и сопоставление естественно-правовой и позитивно-правовой теорий, анализируются основные критические замечания в их адрес. Рассматриваются особенности современной правовой практики с точки зрения момента обращения к исследованиям естественно-правового и позитивно-правового характера. Материалы и методы: в ходе работы были задействованы классические общенаучные методы анализа, синтеза и дедукции, а также обобщение. Кроме того, на отдельных этапах исследования был применен диалектический подход. Результаты исследования: противоречие между естественно-правовой и позитивно-правовой теорией пролегает в области приоритетов в рассмотрении права, критериев оценки правовых норм, а также характере применяемой методологии...

Еще

Позитивное право, естественное право, мораль, общество, закон

Короткий адрес: https://sciup.org/142223664

IDR: 142223664   |   DOI: 10.37973/KUI.2020.86.48.002

Список литературы Естественное и позитивное право: перспективы преодоления противоречий

  • Пономарева В.П. Отражение в теориях естественного права идеалистического правопонимания // Вестник БГУ. 2012. № 2 (1). С. 227 - 229.
  • Давыдова М.Л. Принципы позитивного права в теоретико-правовом дискурсе // Logos et Praxis. 2016. № 3 (33). С. 36 - 45.
  • Карнаушенко Л.В. Роль метафизики права в современном философско-правовом дискурсе // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2019. Т. 10, № 3. С. 277 - 282. DOI: 10.24420/KUI.2019.41.37.003
  • Барсукова А.А. Соотношение естественного и позитивного права // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2019. № 1 (22). С. 95 - 100.
  • Честнов И.Л. Перспективы и проблемы социокультурной антропологии права: ответ на критические замечания // Lex Russica. 2016. № 6 (115). С. 225 - 233.
Статья научная