Естественное и позитивное право о самоограничении власти

Автор: Чернов Сергей Николаевич

Журнал: Ученые записки Петрозаводского государственного университета @uchzap-petrsu

Статья в выпуске: 1 (91), 2008 года.

Бесплатный доступ

Фундаментальная проблема конституционного права - теория правореализации конституционализма, законности и правопорядка. Эта проблема отражает фактическое состояние соблюдения, исполнения и применения правовых норм. Конституционализм - это правление, ограниченное конституцией, или общественно-политическая система, опирающаяся на конституционные методы правления. В широком смысле слова конституционализм есть конституционный идеал, к которому должно стремиться общество в своем прогрессивном развитии.

Естественное право, позитивное право, личность человека, естественно-правовая теория, мораль и нравственность, философия права, соотношение права и власти

Короткий адрес: https://sciup.org/14749390

IDR: 14749390

Список литературы Естественное и позитивное право о самоограничении власти

Шайо А. Самоограничение власти (краткий курс конституционализма): Пер. с венгерского. М.: Юрист, 1990. С. 12.
Finer H. Theory and Practice of Modern Government. Westport, 1970 (1949) reprint. P. 12.
Естественное право//Википедия -свободная энциклопедия [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki
Ветютнев Ю. Ю. Естественное право как научная и идеологическая конструкция//Новая правовая мысль. 2006. № 2. С. 22.
Чичерин Б. Н. Политические мыслители древнего и нового MHpa. M., 1897. С. 35.
Чичерин Б. Н. История политических учений. М., 1869-77. С. 46.
Естественное право//Википедия -свободная энциклопедия [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki
Bergbohm K. M. "Jurisprudenz und Rechtsphilosophie". Т. I. Лпц., 1892.
Новгородцев П. И. Право естественное//Энциклопедический словарь/Изд. Ф. А. Брокгауз и И. А. Ефрон. СПб., 1898. Т. ХХ1УА. С. 885.
Новгородцев П. И.Историческая школа юристов. СПб. 1999. С. 13-16, 138, 144 и др.
Естественное право//Википедия -свободная энциклопедия [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki
Новгородцев П. И.Историческая школа юристов. СПб. 1999. С. 13-16, 138, 144 и др.
Байтин М. И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков). М., 2005. С. 31, 44.
Естественное право//Википедия -свободная энциклопедия [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki
Матвиенко Е. А. Возрождение естественно-правовой теории: причины и пределы//Новая правовая мысль. 2006. № 2. С. 24.
Штаммлер Р.Хозяйство и право: В 2 т. СПб., 1907. Т. 1. С. 189.
Там же. С. 190, 192.
Новгородцев П. И.Историческая школа юристов. СПб., 1999. С. 13-16, 138, 144 и др.
Матвиенко Е. А. Возрождение естественно-правовой теории: причины и пределы//Новая правовая мысль. 2006. № 2. С. 25.
Нерсесянц В. С. Философия права. М., 2001. С. 608.
Гассен В. М.Возрождение естественного права. СПб., 1902. С.11.
Проблемы буржуазной теории права. Вып. 3. М., 1984. С. 57.
Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства. М., 1998. С. 23.
Токвиль А.Демократия в Америке. М., 1994. С. 371-373.
Матвиенко Е. А. Возрождение естественно-правовой теории: причины и пределы//Новая правовая мысль. 2006. № 2. С. 26.
Рейснер М. А. Право и революция. Пг., 1917. С. 19.
Матвиенко Е. А. Возрождение естественно-правовой теории: причины и пределы//Новая правовая мысль. 2006. № 2. С. 27.
Ветютнев Ю. Ю. Естественное право как научная и идеологическая конструкция//Новая правовая мысль. 2006. № 2. С. 22.
Иеринг Р. Дух римского права на различных ступенях его развития. Ч.1. СПб., 1875 С. 234
Общая теория права и государства: Учебник/Под ред. В. В. Лазарева. М., 2000. С.154.
Хропанюк В. Н. Теория государства и права: Учебное пособие/Под ред. В. Г. Стрекозова. М., 1995. С. 219
Черданцев А. Ф.Теория государства и права: Учебник. М., 1999. С.181.
Теория государства и права: Учебник/Под ред. В. К. Бабаева. М., 1999. С.252-253; Общая теория права и государства/Под ред. В. В. Лазарева. С.155.
Пьянов Н. А. О понятии и классификации функций позитивного права//Сибирский Юридический Вестник. 2000. 4 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.lawinstitut.ru/ru/science/vestnik/20004/pyanov.html
Ожегов С. И.Словарь русского языка. М., 1987. С. 701.
Керимов Д. А. Основы философии права. М., 1992. С. 73.
Малинова И. П.Философия права (от метафизики к герменевтике). Екатеринбург, 1995. С. 168.
Мальцев Г. В. Новое мышление и современная философия прав человека//Права человека в истории человечества и в современном мире. М., 1988. С. 622.
Лукич Радомир Методология права: Перевод с сербскохорватского В. М. Кулистикова. М., 1981. С. 225.
Теория государства и права: Курс лекций/Под ред. М. Н. Марченко. М.: Зерцало, Тейс, 1996. С. 123.
Малинова И. П. Философия правотворчества. Екатеринбург, 1996. С. 67.
Тихонравов Ю. В.Религии мира. М., 1996. С. 89.
Нерсесянц В. С. Различение и соотношение права и закона как междисциплинарная проблема//Вопросы философии права. М., 1973. С. 44.
Тихонравов Ю. В.Основы философии права: Учебное пособие. М: Вестник, 1997. С. 76.
Лукич Радомир. О философии права. Белград, 1978. С.89.
Алексеев С. С. Философия права: История и современность. Проблемы. Тенденции. Перспективы. М.: Норма. 1999. С. 203.
Власть и право. М., 1990. С. 124.
Нерсесянц В. С.Философия права: Учебник. М., 1997.
Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб., 1908 С. 346.
Шершеневич Г. Ф. Общая теория права: учебное пособие (по изд. 19101912 гг.) Вып.1. М, 1995. Т. 1. С. 304.
Мальцев Г. В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999. С. 326.
Теория государства и права: Учебник/Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. М., 1997. С. 241

Еще

Статья научная