Доктрина И. Канта: обеспечение единства системы средствами религиозной проблематики

Автор: Иванова Ирина Ивановна

Журнал: Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология @fsf-vestnik

Рубрика: Философия

Статья в выпуске: 2 (10), 2012 года.

Бесплатный доступ

В статье проводится анализ кантианства как целостной системы, предпринятый в контексте историко-философского развития Европы и России. Особое внимание уделяется соотношению кантианства и фейербахианства, показывается, какое место занимала религиозная проблематика в этих учениях. Более того, показывается, что выделение секулярной линии философско-религиозных исследований происходит именно в кантианстве. В итоге делается вывод, что систематичность Кантовой доктрины обеспечивается исключительно за счет религиозной проблематики.

Кантианство, неокантианство, систематичность философии, философия религии, религиозная философия, секуляризация сознания, сакрализация антропологии, философская антропология, антропологизация философии, фейербахианство

Короткий адрес: https://sciup.org/147202817

IDR: 147202817

Список литературы Доктрина И. Канта: обеспечение единства системы средствами религиозной проблематики

  • Абрамов А.И., Суслова Л.А. Кант в России//Русская философия: Словарь/под общ. ред. М. Маслина. М.: ТЕРРА-Книжный клуб; Республика, 1999. С.212-217.
  • Асмус В.Ф. Избранные философские труды. Т.2. Очерки истории диалектики в новой философии. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971. 445 с.
  • Асмус В.Ф. Кант//Философская энциклопедия. В 5 т./гл. ред. Ф.В. Константинов. М.: Советская энциклопедия, 1962. Т.2. С.419-427.
  • Асмус В.Ф. Кант//Философский словарь/под ред. И.Т. Фролова. М.: Республика, 2001. С.231-232.
  • Богомолов А.С. Введение//Кант и кантианцы. Критические очерки одной философской традиции/отв. ред. А.С. Богомолов. М.: Наука, 1978. С.3-9.
  • Браун К. Кант, Иммануил (Kant, Immanuel, 1724-1804)//Теологический энциклопедический словарь под редакцией Уолтера Элвелла/пер. с англ. М.: Ассоциация «Духовное возрождение» ЕХБ, 2003. С.551-552.
  • Виндельбанд В. Иммануил Кант. К столетнему юбилею его философии//Виндельбанд В. Избранное: Дух и история/пер. с нем. М.: Юрист, 1995. С.97-119.
  • Гегель Г.В.Ф. Лекции по истории философии. СПб.: Наука, 2001. Кн.3. 582 с.
  • Гейне Г. Полн. собр. соч. В 12 т. Т. 7. К истории религии и философии в Германии. М.; Л.: Академия, 1936. 492 с.
  • Гулыга А. Немецкая классическая философия. М.: Мысль, 1986. 334с.
  • Жучков В.А. Кантианство//Новая философская энциклопедия. В 4 т. М.: Мысль, 2001. Т.2. С.211-212.
  • Кант И. Антропология с прагматической точки зрения//Кант И. Сочинения. В 8 т./под общ. ред. А.В. Гулыги. М.: ЧОРО, 1994. Т.7. С.137-376.
  • Кант И. Критика практического разума//Там же. Т.4. С.373-565.
  • Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей появиться как наука//Кант И. Трактаты. СПб.: Наука, 1996. С.147-258.
  • Кант И. Религия в пределах только разума//Там же. С.259-424.
  • Мамедов А. Кулам оглы. Критический анализ философии религии Иммануила Канта: дис. на соискание уч. ст. канд. филос. наук. М.: МГУ, 1984. 141с.
  • Ойзерман Т.И. Кант//Новая философская энциклопедия. В 4 т. М.: Мысль, 2001. Т.2. С.208-211.
  • Румянцева Т.Г. Кант//Всемирная энциклопедия: Философия/гл. науч. ред. и сост. А.А. Грицанов. М.: АСТ; Минск: Харвест, Современный литератор, 2001. С.459-462.
  • Сергеев К.А. Философия Канта и новоевропейская метафизическая позиция//Кант И. Трактаты. СПб.: Наука, 1996. С.5-146.
  • Соловьев В.С. Кант//Соловьев В.С. Сочинения в 2 т./общ. ред. и сост. А.В. Гулыги, А.Ф. Лосева. М.: Мысль, 1990.Т.2. С.441-479.
  • Судаков А.К. Кантианство//Этика: Энциклопедический словарь/под ред. Р.Г. Апресяна и А.А. Гусейнова. М.: Гардарики, 2001. С.201-203.
  • Трубецкой Е.Н. Метафизические предположения познания. Опыт преодоления Канта и кантианцев. М.: Путь (Тип. «Русская печатня»), 1917. 337 с.
  • Фейербах Л. Предварительные тезисы к реформе философии//Фейербах Л. Избр. филос. произведения. В 2 т. М.: Госполитиздат, 1955. Т.1. С.114-133.
  • Фейербах Л. Сущность христианства//Там же. Т.2. С.7-405.
  • Филиппов Л.И. Неокантианство в России//Кант и кантианцы. Критические очерки одной философской традиции/отв. ред. А.С. Богомолов. М.: Наука, 1978. С.286-316.
Еще
Статья научная