Дискуссия о «гносеологических ограничениях» рефлексии
Автор: Трунов Дмитрий Геннадьевич
Журнал: Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология @fsf-vestnik
Рубрика: Психология
Статья в выпуске: 4 (4), 2010 года.
Бесплатный доступ
В статье обсуждаются свойства рефлективного акта (ретенциальность, репродуктивность), которые вызывают сомнение в адекватности (истинности) тех данных, которые получает человек в результате рефлективного самосознания. Проводится тропологический анализ рефлексии, предлагается альтернативная метафора рефлексии, в которой последняя предстает как акт самонаблюдения, не противоречащий, а значит не искажающий наблюдаемое.(
Продуктивное переживание, рефлективное переживание, ретенциальность, репродуктивность, самосознания, метафора, тропологический анализ, модификация переживания
Короткий адрес: https://sciup.org/147202740
IDR: 147202740
Список литературы Дискуссия о «гносеологических ограничениях» рефлексии
- Алексеев И.С. Концепция дополнительности (Историко-методологический анализ). М., 1978.
- Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. М., 1999.
- Кассирер Э. Избранное. Опыт о человеке. М., 1998.
- Ортега-и-Гассет Х. Эстетика. Философия культуры. М., 1991.
- Франкл В. Основы логотерапии. Психотерапия и религия. СПб., 2000.
- Шеллер М. Положение человека в Космосе//Проблема человека в западной философии. М., 1988.
- Юм Д. Исследование о человеческом разумении. М., 1995.
- James W. The principles of psychology. Vol. I. N.Y., 1950.
