Дискурсивность понимания профессионализма в современной журналистике

Автор: Нигматуллина Камилла Ренатовна

Журнал: Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология @vestnik-psu-philology

Рубрика: Журналистика

Статья в выпуске: 1 т.12, 2020 года.

Бесплатный доступ

Представлены результаты исследования профессионального дискурса относительно границ профессионализма в современной журналистике. Автор отталкивается от идеи необходимости переосмысления профессионализма в условиях цифровой трансформации. На основе дискурсивно-институционального подхода и концепции институциональных логик анализируются интервью с журналистами о профессии, опубликованные за последние три года в профессиональных и общественно-политических изданиях. С опорой на зарубежные и отечественные исследования профессионализма в журналистике за последние шесть лет предлагается использовать дискурс-анализ для выявления динамики представлений о профессии. Предыдущие исследования подтвердили надежность метода при изучении составляющих профессионализма, в данной статье дискурс-анализ был дополнен интерпретацией институциональных логик. Результаты исследования показывают, что доминирующий дискурс закреплен в таких идеях, как сохранение традиций журналистики, формулирование ценностей и миссии журналистики, ориентация на лучшие образцы журналистской практики, соблюдение этических стандартов, прозрачность идеологических позиций и редакционной политики. В целом в профессиональном дискурсе последних трех лет прослеживается запрос на обсуждение проблемы единения внутри сообщества. Делается вывод о том, что журналисты адаптировались к современным профессиональным условиям, связанным с технологическими изменениями, но вместе с тем ощущается ностальгия по традиционным журналистским практикам прошлого, поскольку современные практики отражают неопределенность настоящего, т. е. ситуативный выбор ценностей и морали. Присутствуют в дискурсе и радикальные настроения: профессии не существует, сообщество расколото, поиск консенсуса невозможен.

Еще

Профессионализм, профессиональный дискурс, неоинституционализм, ценности журналистики

Короткий адрес: https://sciup.org/147229674

IDR: 147229674   |   DOI: 10.17072/2073-6681-2020-1-127-139

Список литературы Дискурсивность понимания профессионализма в современной журналистике

  • Баканов Р. П. Профессионализм журналиста в дискурсе современных федеральных СМИ // Известия Уральского федерального университета. Сер. 1. Проблемы образования, науки и культуры. 2015. № 3(141). С. 16-22.
  • Баранова Е. А. Трансформация института СМИ в условиях медиаконвергенции // Коммуни-кология. 2016. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/-article/n/transformatsiya-instituta-smi-v-usloviyah-mediakonvergentsii (дата обращения: 24.01.2019).
  • Баранова Е. А. Утраченные стандарты журналистской профессии // Приоритеты массмедиа и ценности профессии журналиста: материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Екатеринбург, 17-18 мая 2018 г.). Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2018. С. 15-17.
  • Дмитриева С. «Умному журналисту - везде родина». URL: https://spbsj.ru/interview/umnomu-zhurnalistu—viezd (дата обращения: 20.08.2019).
  • Копылов О. В. Профессионализм журналиста в условиях медиаконвергенции: трансформация, эволюция, апгрейд? // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2012. № 3(19). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pro-fessionalizm-zhurnalista-v-usloviyah-mediakonver-gentsii-transformatsiya-evolyutsiya-apgreyd (дата обращения: 01.08.2018).
  • Нигматуллина К. Как веб-ресурсу регионального СМИ достичь гармонии с человеком? // Журналист. 16.08.2018. № 8. URL: https://jrnlst.ru/-site-analysis-vliferu (дата обращения: 03.10.2019).
  • Нигматуллина К. Р. Профессиональная культура журналистов: поиск общих подходов в западных и российских исследованиях // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика, 2019. (3). С. 84-105. doi 10.30547/vest-nik.journ.2.2019.105119
  • Нигматуллина К. Р., Градюшко А. А., Пусто-валов А. В. Сообщества «ВКонтакте» и их роль в медийном ландшафте: опыт трех регионов // Труды БГТУ. Сер. 4: Принт- и медиатехнологии. 2019. № 1. С. 54-61.
  • Олешко В. Ф., Цао Лян. Профессиональная культура журналистов: российский и китайский исследовательский опыт // Известия Уральского федерального университета. Сер. 1. Проблемы образования, науки и культуры. 2018. Т. 24, № 3(177). С. 30-38.
  • Сидорова О. С., Карпенко И. И. Профессиональные компетенции современного интернет-журналиста // Современный дискурс-анализ. 2018. Вып. 3(20), т. 3. С. 12-21.
  • Черткова Д. «Границ больше нет» // Коммерсант. Стиль. 27.04.2019. URL: https://www.-kommersant.ru/doc/4040173 (дата обращения: 27.09.2019).
  • Шмерлина И. А. «Институциональная логика»: критический анализ направления // Социологический журнал. 2016. Т. 22, № 4. С. 110-138. doi 10.19181/socjour.2016.22.4.4812
  • Carlson M., Lewis S. Boundaries of Journalism. London: Routledge, 2015. doi 10.4324/9781315727684
  • Carlson M. Automating Judgment? Algorithmic Judgment, News Knowledge, and Journalistic Professionalism // New Media & Society. 2018. 20(5). P. 1755-1772. doi 10.1177/1461444817706684
  • Chung D. S., Kim Y. S., Nah S. A Comparison оf Professional Versus Citizen Journalistic Roles: Views аrom Visual Journalists // Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies. 2018. Vol. 1-17. doi 10.1177/ 1354856518784022
  • Craft S. Distinguishing Features: Reconsidering the Link Between Journalism's Professional Status and Ethics // Journalism & Communication Monographs. 2017. Vol. 19(4). P. 260-301. doi 10.1177/ 1522637917734213
  • Deuze M., Witschge T. Beyond Journalism: Theorizing the Transformation of Journalism // Journalism. 2017. Vol. 19, issue 2. P. 165-181.
  • Ferrucci P. Are You Experienced? // Journalism Studies. 2018. Vol. 19(16). P. 2417-2432. doi 10.1080/1461670X.2017.1349550
  • Harnischmacher M. Journalism After All: Professionalism, Content And Performance - A Comparison between Alternative News Websites and Websites of Traditional Newspapers in German Local Media Markets // Journalism. 2015. Vol. 16(8). P. 1062-1084. doi 10.1177/1464884914554177
  • Hujanen J. Participation and the Blurring Values of Journalism // Journalism Studies. 2016. Vol. 17, issue 7. P. 871-880. doi 10.1080/1461670X.2016. 1171164
  • Ramirez de la Piscina T., Zabalondo B., Aies-taran A., Agirre A. The Future of Journalism -Who to Believe? // Journalism Practice. 2016. Vol. 10, issue 1. P. 71-92. doi 10.1080/17512786. 2015.1006932
  • Schmidt V. A. Discursive Institutionalism: The Explanatory Power of Ideas and Discourse // Annual Review of Political Science. 2008. Vol. 11. P. 303326. doi 10.1146/annurev.polisci.11.060606.135342
  • Vos T. P., Thomas R. J. The Discursive Construction of Journalistic Authority in a Post-Truth Age // Journalism Studies. 2018. P. 2001-2010. doi 10.1080/1461670X.2018.1492879
  • Waisbord S. Reinventing Professionalism. Journalism and News in a Global Perspective. Cambridge: Polity, 2013. 282 p.
  • Weaver D. H., Willnat L. Changes in U.S. Journalism // Journalism Practice. 2016. Vol. 10, issue 7. P. 844-855. doi 10.1080/17512786.2016.1171162
  • Young S., Carson A. What is a Journalist? // Journalism Studies. 2018. Vol. 19, issue 3. P. 452472. doi 10.1080/1461670X.2016.1190665.
Еще
Статья научная