Динамика показателей организационной лояльности обучающихся в образовательной организации МВД России

Автор: Сарсенова Асель Азилбековна, Гончарова Наталья Андреевна

Журнал: Психопедагогика в правоохранительных органах @pp-omamvd

Рубрика: Морально-психологическая профессиональная подготовка и надежность

Статья в выпуске: 3 (90), 2022 года.

Бесплатный доступ

Введение. Анализируются изменения лояльности лиц, обучающихся в образовательной организации высшего образования МВД России, на протяжении пяти лет. Актуальность проблемы определяется нарастающей тенденцией к уходу молодых специалистов правоохранительной сферы деятельности из профессии и намерениями части обучающихся субъектов не продолжать указанную профессиональную деятельность в дальнейшем. Материалы и методы. В ходе эмпирического исследования при помощи лонгитюдного метода произведено два замера показателей организационной лояльности с интервалом в два с половиной года. Использовались следующие методики: анкета-опросник Дж. Мейера и Н. Аллен «Шкала организационной лояльности»; «Методика оценки лояльности сотрудника к организации» Л. Г. Почебут, О. Е. Королевой; «Методика измерения лояльности» С. С. Баранской. В исследовании приняли участие две группы респондентов: 1-я (n=30) - в возрасте от 18 до 20 лет; 2-я (n=30) - в возрасте от 19 до 21 года. Результаты и обсуждение. Установлена достоверная динамика организационной лояльности обучающихся, лояльность к выбранной профессии и вузу на различных этапах обучения. Наиболее значимые изменения аффективной, нормативной, организационной и профессиональной лояльности выявлены в период первых трех лет обучения, которые характеризуются снижением средних значений (при р≤0,001) с высокого до низкого уровня. К пятому году обучения показатели возрастают и стабилизируются на уровне нижней границы норматива. Выводы. Лояльность обучающихся в образовательной организации высшего образования МВД России представляет собой динамическую структуру направленности личности, связанную с комплексом морально-этических установок, и зависит от периода обучения в вузе. Мониторинг и управление состояниями лояльности обучающихся позволяют решить комплекс задач морально-психологического и педагогического сопровождения учебной деятельности обучающихся в образовательных организациях МВД России.

Еще

Организационная лояльность, профессиональная лояльность, лояльность труду, профессиональное обучение, формирование лояльности, профессиональные ценности, приверженность организации, вовлеченность в деятельность

Короткий адрес: https://sciup.org/149140749

IDR: 149140749   |   DOI: 10.24412/1999-6241-2022-390-257-263

Список литературы Динамика показателей организационной лояльности обучающихся в образовательной организации МВД России

  • Ставропольцева Е. А. Формирование организационной лояльности у студентов педагогического вуза // Педагогическое образование в России. 2014. № 2. С. 43-48.
  • Гончарова Н. А., Костылева И. В. Психологические особенности аксиологической надежности сотрудников органов внутренних дел на различных стадиях профессиогенеза // Психология и право. 2018. Т. 8, № 3. С. 25-33. https://doi.org/10.17759/ psylaw.2018080302.
  • Батурина О. В. Лояльность сотрудников: причины и преимущества // Кадровый менеджмент. 2003. № 35. С. 17-18.
  • Доминяк В. И. Организационная лояльность: основные подходы // Менеджер по персоналу. 2006. № 4. С. 34-40.
  • Почебут Л. Г., Чикер В. А. Организационная социальная психология. СПб., 2012. 298 с.
  • Горностаев С. В. Служебная лояльность как фактор служебной деятельности: административно-правовой и феноменологический подходы // Психология и право. 2017. № 1(7). С. 68-79. https://doi.org/10.17759/psylaw.207070106.
  • Herscovitch L., Meyer J. P. Commitment to Organizational change: Extension of a three-component model. Journal of Applied Psychology. 2002. Vol. 87. Рр. 474-487.
  • Wiener Y., Gechman A. S. Commitment: A behavioral approach to job involvement. Journal of Vocational Behavior. 2016. № 10(1). Рр. 47-52. https://doi.org/10.1016/0001-8791(77)90041-0.
  • Meyer J. P., Allen N. J. Testing the «side-bet theory» of organizational commitment: Some methodological considerations. Journal of Applied Psychology. 1984. № 69(3). Рр. 372-378. https://doi.org/10.1037/0021-9010.69.3.372.
  • Cacioppe R. Creating spirit at work: revisioning organisation development and leadership-part 1. The Leadership and Organisational Development Journal. 2000. Vol. 21. Рр. 48-54.
  • Kot-Radojewska M., Timenko I. V. Employee loyalty to the organization in the context of the form of employment. Oeconomia Copernicana. 2018. № 9(3). Рр. 511-527. https://doi.org/10.24136/oc.2018.026.
  • Brough Р., Frame R. Predicting police job satisfaction and turnover intention: The role of social support and police organisational variables. New Zealand Journal of Psychology. 2004. Vol. 33(1). Рр. 8-16.
  • Finegan J. E. The impact of person and organizational values on organizational commitmen. Journal of Ocupational Organisational Psychology. 2000. Vol. 73. Pp. 149-169.
  • Royce J. The Philosophy of Loyalty. New York, 1914. 409 p.
  • Чумарин И. Г. Люди и организации: деструктивное противодействие // Люди и организации : сб. тез. третьей всерос. конф. СПб., М., 2014. С. 63-64.
  • Выжлецов Г. П. Аксиология культуры. СПб., 1996. 152 с.
  • Доминяк В. И. Психологическая диагностика лояльности персонала // Научно-технические ведомости СПбГУ. Гуманитарные и общественные науки. 2011. № 2(111). С. 122-126.
  • Meyer J. P. Commitment to Organizations and Occupations: Extension and Test of a Three-Component Conceptualization. J. of Applied Psychology. 1993. Vol. 78. Рр. 538-551.
  • Никифоров Г. С. Практикум по психологии менеджмента и профессиональной деятельности : учеб. пособие / под ред. Г. С. Никифорова, М. А. Дмитриевой, В. М. Снеткова. СПб., 2003. 448 с.
  • Баранская С. С. Методика измерения лояльности // Психологические исследования. 2011. № 1(15). С. 8.
Еще
Статья научная