Диагностика условий технологического развития индустриальных регионов РФ: методические подходы

Бесплатный доступ

Технологическое развитие является важнейшим фактором экономического роста и процветания общества. В данной работе под технологическим развитием автор подразумевает совершенствование текущих и использование принципиально новых способов производства продукции, что ведет к экономическому росту благодаря развитию науки, созданию и применению передовых технологий на основе более высоких технологических укладов. Научная проблема, рассматриваемая в исследовании, заключается в ограниченности релевантных подходов к осуществлению диагностики условий технологического развития регионов. Актуальность работы связана с необходимостью адекватной научной оценки (диагностики) уровня технологического развития в индустриальных регионах РФ. Цель исследования - разработка методики для диагностики условий технологического развития индустриальных регионов РФ. Научная новизна состоит в предложении комплекса методических подходов к диагностике технологического развития индустриальных регионов, который включает: а) четкое разграничение объектов диагностики (традиционных и высокотехнологичных секторов региональной экономики); б) фиксацию предмета диагностики: условий (характеристика инновационной среды региона) и факторов, влияющих на технологическое развитие; в) разработку методики и алгоритма оценки уровня технологического развития индустриальных регионов. В отличие от существующих подходов авторская методика позволяет уточнить технологический профиль индустриальных регионов с учетом выявленных дисфункций и риск-факторов, определить возможности развития индустриальных регионов на основе высоких технологий. Цели диагностики: анализ состояния институциональной и инфраструктурной среды региона, выявление дисфункций; анализ состояния инновационной деятельности индустриальных регионов, выявление риск-факторов. Применяется балльнорейтинговая основа, анализ факторов и статистический анализ. Внимание фокусируется на диагностике условий технологического развития, включая инфраструктурные и институциональные условия, способствующие развитию и распространению инноваций, которые благоприятно влияют на развитие традиционных и высокотехнологичных отраслей промышленности.

Еще

Технологическое развитие, инфраструктурные условия, институциональные условия, индустриальные регионы, диагностика

Короткий адрес: https://sciup.org/147241648

IDR: 147241648   |   DOI: 10.15838/ptd.2023.5.127.7

Список литературы Диагностика условий технологического развития индустриальных регионов РФ: методические подходы

  • Голова И.М., Суховей А.Ф. (2017). Формирование инновационной составляющей экономической безопасности региона // Экономика региона. № 4. С. 1251–1263.
  • Голова И.М., Суховей А.Ф. (2018). Институциональные аспекты стратегии инновационного развития // Экономический анализ: теория и практика. № 5 (476). С. 800–819.
  • Григорюк В.А., Катюк Д.П., Соловьев Д.Б. (2021). Оценка инновационной инфраструктуры Дальнего Востока с помощью метода математического моделирования // Инновации и инвестиции. № 3. С. 19–26.
  • Качелин А.С. (2023). Научно-технологическое развитие как фактор экономического роста Российской Федерации в период глобальной нестабильности // Основы ЭУП. № 1 (36). С. 58–69.
  • Климова Ю.О. (2021). Противоречия институционального регулирования научно-технологического и инновационного развития регионов и пути их устранения // Вестник ЧелГУ. № 12 (458). С. 16–26.
  • Ковальчук Ю.А., Степнов И.М. (2012). Сравнительная оценка влияния научно-технического прогресса, институциональной среды и условий конкуренции на развитие промышленности в условиях инновационной экономики // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера. Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского гос. ун-та. № 3. С. 5.
  • Лукинова О.А., Писаренко Н.Д., Гусева Л.П. (2019). Инновационно-технологическое развитие как фактор экономического роста // Инновации и инвестиции. № 1. С. 16–21.
  • Марченко Е.М., Рахова М.В. (2011). Комплексная оценка инновационной инфраструктуры регионов Центрального федерального округа // Экономический анализ: теория и практика. № 24. С. 37–45.
  • Михайлова А.А. (2021). Жизненный цикл региональной инновационной системы Приморского региона // Теоретическая и прикладная экономика. № 1. С. 48–64.
  • Расулев А.Ф., Тростянский Д.В. (2013). Оценка институциональных условий и факторов развития инновационной сферы Узбекистана // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Сер.: Экономика. № 4 (6). С. 21–27.
  • Рахмеева И.И., Лысенко А.Н. (2020). Институты технологического развития старопромышленных регионов // Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. № 4. С. 152–166.
  • Смирнова Е.А., Остовская А.А. (2019). Оценка уровня развития региональной инновационной системы и ее институциональное обеспечение // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. № 4 (49). С. 205–213.
  • Сухарев О.С. (2007). Концептуальные основы научно-технической и инновационной политики в России // Экономика региона. № S4. С. 101–117.
  • Сухарев О.С. (2011). Экономика будущего: теория институциональных изменений. Москва: Финансы и статистика. 432 с.
  • Татьянкина А.А., Шиндина Т.А. (2011). Оценка инновационной инфраструктуры как основы развития предпринимательской экономики // Вестник ЮУрГУ. Сер.: Экономика и менеджмент. № 41 (258). С. 85–89.
  • Толпегина О.А. (2017) Теоретические аспекты экономической диагностики в сравнительной оценке с экономическим анализом // Экономический анализ: теория и практика. № 5 (464). С. 948–959.
  • Хайруллина М.В. (2016) Технологическое предпринимательство: сдерживающие факторы и условия развития // Российское предпринимательство. Т. 17. № 16. С. 1831–1848.
  • Chen J., Yin X., Mei L. (2018). Holistic innovation: An emerging innovation paradigm. International Journal of Innovation Studies, 2 (1), 1–13. Available at: 10.1016/j.ijis.2018.02.001
  • Kanda W., Pablo del Río, Hjelm O., Bienkowska D. (2019). A technological innovation systems approach to analyse the roles of intermediaries in eco-innovation. Journal of Cleaner Production, 227, 1136–1148. Available at: 10.1016/J.JCLEPRO.2019.04.230
  • Qiu Y., Han W., Zeng D. (2023). Impact of biased technological progress on the total factor productivity of China's manufacturing industry: The driver of sustainable economic growth. Journal of Cleaner Production, 409. Available at: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2023.137269
  • Shen Z., Wu H., Bai K. [et al.] (2022). Integrating economic, environmental and societal performance within the productivity measurement. Technological Forecasting and Social Change, 176, 121463.
Еще
Статья научная