«Декларативная» вина и фактическое объективное вменение: перспективы введения института уголовной ответственности юридических лиц

Введение: автор статьи затрагивает проблему введения института уголовной ответственности юридических лиц на уровне национального уголовного закона с учетом влияния на данный процесс принципа вины, закрепленного в статье 5 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оценка перспектив формирования обозначенной концепции осуществлена в системной связи со сферой административного регулирования, где вина как необходимый признак состава правонарушения подлежит установлению без исключения и в отношении юридического лица. Материалы и методы: в ходе исследования применены общенаучные методы анализа, синтеза, индукции. Из частнонаучных методов использованы формально-юридический, сравнительно-правовой. Материальную базу составили действующие нормативные правовые акты, в т.ч. международные, актуальная судебная практика национальных судов, научные работы в исследуемой области. Результаты исследования: установлено, что фактически объективное вменение имеет место не только в правоприменительной практике, но и в законодательных изменениях, несмотря на существование принципа виновной ответственности. Указанное подтверждает наличие предпосылок для введения института уголовной ответственности юридических лиц, однако наряду с теоретической обоснованностью требуется правильная законодательная конструкция с учетом опыта предшествующих инициатив, не нашедших до настоящего времени поддержки со стороны законодательного органа. Обсуждение и заключение: обосновывается необходимость введения уголовной ответственности юридических лиц, что ставит под сомнение ключевой довод противников данной идеи о незыблемости принципа вины. Федеральному законодателю предложено разработать соответствующий проект закона с проработкой нормативных критериев установления вины юридических лиц, не исключая учета поведения лиц, уполномоченных действовать от имени и в интересах организации.