Действие новых биологических препаратов на хозяйственно-ценные признаки яровой пшеницы Дарья

Автор: Павловская Н.Е., Тупиков Н.Ю.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Рубрика: Сельскохозяйственные науки

Статья в выпуске: 2 (101), 2023 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена исследованию влияния биопрепаратов в сравнении с химическим фунгицидом на хозяйственно-ценные показатели яровой пшеницы Дарья. В работе изучены химический фунгицид Альто Супер и Оскар, биологический препарат Баксис, 1 л/га + Ризоплан, 1 л/га, кратность - 2; Нигор++, 0,1 л/га, кратность - 2; Баксис 1 л/га + Ризоплан, 1 л/га + Нигор++. Установлено, что на 91 стадии в фазу полной спелости зерна. На контрольных растениях распространенность болезней была 82%, поражено 26 - 50 % поверхности растения. На растениях, обработанных химическим фунгицидом, распространенность болезней была - 26 %, поражено 19% растений, на растениях, обработанных Баксис+ Ризоплан поражено 26 - 50 % поверхности растения; на растениях, обработанных Нигор++ распространенность болезней была 73% и поражено 26-50 % растения; на варианте с совместным применением Нигор++, Ризоплан и Баксис распространенность болезней была 63%, и поражено 26 - 50 % растения. Урожайность зерна яровой пшеницы на вариантах составила при влажности семян 12,8 %, зерновой примеси 2,4%, сорной примеси 3,4%: у контроля 54 ц/га (таблица), а у варианта с фунгицидом прибавка урожая составила 25,4%, при обработке Баксис+Ризоплан увеличилась на 6,5%, при обработке Нигор++ -на 2,8%, а при совместной обработке Баксис+Ризоплан+Нигор++ прирост урожая составил 7,4%.Под влиянием препаратов увеличивается содержание белка и клейковины, в большей степени в варианте с химическим фунгицидом и при совместном применении Баксис 1 л/га + Ризоплан, 1 л/га + Нигор++. Улучшились все показатели качества муки.

Еще

Яровая пшеница, листовые возбудители болезней, урожай и качество зерна

Короткий адрес: https://sciup.org/147241043

IDR: 147241043   |   DOI: 10.17238/issn2587-666X.2023.2.40

Список литературы Действие новых биологических препаратов на хозяйственно-ценные признаки яровой пшеницы Дарья

  • Genetic Modification for Wheat Improvement: From Transgenesis to Genome Editing / N. Borisjuk [etc.] // / Volume 2019.
  • Болезни пшеницы M. Койшыбаев Анкара, 2018 Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО
  • Современные проблемы управления фитосанитарным состоянием агроэкосистем Павлюшин В.А., Вилкова Н.А., Сухорученко Г.И., Нефедова Л.И. Всероссийский НИИ защиты растений/ Материалы XII сессии Генеральной Ассамблеи ВПРС МОББ (в связи с 40-летием деятельности) и докладов Международной научной конференции «Биологическая защита растений: успехи, проблемы, перспективы» (24 - 27 апреля 2017 г., Санкт-Петербург) САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2017, стр.221-228
  • Биологические средства защиты растений как основа оздоровления и стабилизации агробиоценозов. Коломиец Э.И. Материалы XII сессии Генеральной Ассамблеи ВПРС МОББ (в связи с 40-летием деятельности) и докладов Международной научной конференции «Биологическая защита растений: успехи, проблемы, перспективы» (24 -27 апреля 2017 г., Санкт-Петербург) САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2017, стр.172-179
  • Pamela Calvo, Louise Nelson & Joseph W. Kloepper Agricultural uses of plant biostimulants /Plant and Soil volume 383, pages3-41 (2014).
  • Nowick W. daRostim Private Institute of Applied Biotechnology, Latest results from the international long-term program tandem12/21 to increase biological soil fertility as a basis for the successor program shakehands21/32 (2021/2032)/ biologically active preparations for plant growing: scientific background - recommendations - practical results Proceedings XVI International scientific-applied conference Minsk, October 22, 2020, p.15-23.
  • Полянская С.H., Корытько Л.А., Мельникова Е.В. Использование препаратов защитно-стимулирующего действия для защиты зерновых культур от листовых болезней biologically active preparations for plant growing: scientific background - recommendations -practical results Proceedings XVI International scientific-applied conference Minsk, October 22, 2020, p.125-127
  • Мотузова Г.В., Безуглова О.С.. Экологический мониторинг почв:учебник/Г.В. Мотузова, О.С. Безуглова. — М.: Академический Проект; Гаудеамус,2007.— 237с.— (Gaudeamus).. 2007
  • Национальный стандарт Российской Федерации Г О С Т Р 54650- 2011 п о ч в ы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО Издание официальное Москва Стандартинформ 2013
  • Гришина Л.А., Орлов Д.С. Система показателей гумусного состояния почв // Проблемы почвоведения.. М.: Наука, 1978. С. 42-47
  • Гамзиков Г.П. Принципы почвенной диагностики азотного питания полевых культур и применения азотных удобрений // Совершенствование методов почвенно-растительной диагностики азотного питания растений и технологий применения удобрений на их основе. - М.: ВНИПТИХИМ, 2000. - С. 33-45
  • Средство для предпосевной обработки семян гороха. № 2463759.- 20 октября 2012 г, Бюллетень №29.
  • Павловская Н.Е., Гнеушева И.А., Лушников А.В., Маркина О.А. Штамм trichoderma atrobrunneum, обладающий антибактериальной активностью в отношении bacillus anthracis: пат. 2019102438 Рос. Федерация.№ 2710783 C 1; заявл. 2019.01.29; опубл. 2020.01.13, Бюл.№2. 7 с.
  • Larysa O.Kriuchkova. Biological control of leaf disease of barley with Bacillus strain /BIOLOGIJA. 2017. Vol. 63. No. 3. P. 289-295
  • Larisa Cato, Daniel Mullan, in Breadmaking (Third Edition), 2020/ https://www.sciencedirect.com/topics/agricultural-and-biological-sciences/wheat-protein
  • Минаева О.М., Акимова Е.Е., Зюбанова Т.И., Терещенко Н.Н. Биопрепараты для защиты растений: оценка качества и эффективности: учеб. пособие. - Томск: Издательский Дом Томского государственного университета, 2018. - 130 с.
Еще
Статья научная