Composite nomina agentis with low frequency usage in the Tarnovo revision of the Verse prolog

Бесплатный доступ

Purpose. The paper focuses on some compound nominal entries from word-formation and semantic aspect with low frequency of occurrence, typical of the Tarnovo Revision of Verse Prolog.

Verse prolog, compound nominal entries, rare lexemes

Короткий адрес: https://sciup.org/147242445

IDR: 147242445   |   DOI: 10.25205/1818-7919-2023-22-9-9-20

Список литературы Composite nomina agentis with low frequency usage in the Tarnovo revision of the Verse prolog

  • Досева Ц. Сложни съществителни имена за лица със суфикс -ьць в древноруски минейни преписи // Преславска книжовна школа. Шумен, 2013. Т. 13. С. 155-171. (на болг. яз.)
  • Кривчев П. Наблюдения над некоторыми дублетными формами в системе существительных из Тырновской редакции Стишного пролога // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. 2014. С. 135-138. URL: http://jurnal.org/articles/2014/fill13.html (дата обращения 21.01.2023).
  • Илиева Т. Редки думи в старобългарския превод на Второ и Трето слово против арианите от Атанасий Александрийски // Преславска книжовна школа. Шумен, 2018. Т. 18. С. 54-84. (на болг. яз.)
  • Петков Г., Спасова М. Търновската редакция на Стишния пролог. Текстове. Лексикален индекс. В 12 т. Пловдив: Университетско издателство “Паисий Хилендарски”, 2008-2014. (на болг. яз.)
  • Радева В. Словообразуването в българския книжовен език. София, 1991. 226 с. (на болг. яз.)
  • Спасова М. Сложните думи в съчиненията на Григорий Цамблак. В. Търново, 1999. C. 167. (на болг. яз.)
  • Спасова М. Текстологичната история на славянския превод на “Надгробно слово за Василий Велики” от Григорий Богослов // Преславска книжовна школа. Шумен, 2008. Т. 10. С. 125-164. (на болг. яз.)
  • Спасова М. Няколко редки и диалектни думи в славянския превод на Стишния пролог (Върху материал от проложните текстове за месец септември) // Oratio vitae simulacrum (Словото е отражение на живота): Сборник научни изследвания в чест на 65-годишнината на проф. д-р Христина Станева. В. Търново, 2009. С. 298-308. (на болг. яз.)
  • Спасова М. Производни съществителни със суфикс -išt(e) в Търновската редакция на Стишния пролог // Юбилеен сборник в чест на 70-годишнината на проф. И. Харалампиев. Studia Philologica Universitatis Velikotarnovensis. УИ “Св. Св. Кирил и Методий”. В. Търново, 2016. Т. 35. С. 81-104. (на болг. яз.)
  • Спасова М. Самая ранняя версия славянского перевода De Anastasiā patriciā в сербском списке XIV века // Славянское и балканское языкознание. Палеославистика-3 / Отв. ред. В. С. Ефимова. М., 2020. Вып. 20. С. 228-260.
  • Станков Р. Из наблюдений над лексикой древнеболгарского перевода Хроники Георгия Амартола: мнимые русизмы (3) // Преславска книжовна школа. Шумен, 2017. Т. 17. С. 120-140.
  • Тихова А. Названия на диви животни в Стишния пролог // Българистични проучвания. В. Търново, 2003. Т. 9. С. 157-178. (на болг. яз.)
  • Тихова А. Лексика за назоваване на средства за мъчение в славянския превод на Пролога. Шумен, 2020. 197 с. (на болг. яз.)
  • Цибранска М., Карамфилова П. Сложните думи в Житието на Ромил Видински от Григорий Доброписец // Търновска книжовна школа. В. Търново, 2007. Т. 8. С. 383-396. (на болг. яз.)
  • Щеглова О. Г. Динамические процесы в языке Стишного Пролога // Русский язык: функционирование и развитие: Материалы междунaр. науч. конф. (Казань, КФУ, 18-21 апреля 2012 г.). Казань: Изд-во КФУ, 2012. Т. 1. С. 206-211.
  • Щеглова О. Г., Гончаренко Е. А. К изучению лексики Стишного Пролога: тематическая группа номинация артефактов // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2022. Т. 21, № 2: Филология. С. 9-22. https://doi.org/10.252205/1818-7919-2022-2-9-22
  • ’Eυστρατιάδης Σ. >Agiolügion tς ’Ortodüxou ’Ekklisίaς. ’En ’Atnai. 1960. 483 с. (на греч. яз.)
  • Delehaye H. Synaxarium ecclesiae constantinopolitanae. Bruxellis, 1902, 1180 с.
  • Sadnik L. Des Hl. Johannes Von Damaskus // Monumenta linguae slavicae dialecti veteris. Freiburg, 1983. T. 17 (вып. 4).
Еще
Статья научная