Ценовая дискриминация на рынке кредитования: информационные причины
Автор: Тагаров Б.Ж., Марасанова А.А.
Журнал: Вестник Алтайской академии экономики и права @vestnik-aael
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 6-2, 2023 года.
Бесплатный доступ
В данной статье автор исследует проблему ценовой дискриминации на рынке кредитования с точки зрения ее информационных причин. Автор анализирует модели ценовой дискриминации в целом, определяя ее связь с неполнотой информацией у субъектов рынка, и рассматривает их применительно к кредитному рынку. В частности, автор выделяют следующие причины: наличие монопольной власти, основанной на преимуществе в информированности об условиях кредитования; неполнота информации у кредитора и об уровне платежеспособности заемщика; неполнота информации у заемщика о стоимости кредита у других кредиторов. Автор считает, что цифровизация финансового сектора и повышение его информационной прозрачности может усилить уровень дискриминации за счет того, что инвестиции в «финтех» и вовлечение потенциальных клиентов в финансовые экосистемы усиливают монопольную власть банка над заемщиками, имеющую информационный характер.
Рынок кредитования, ценовая дискриминация, цифровая экономика, экосистема, асимметрия информации, ставка процента
Короткий адрес: https://sciup.org/142238738
IDR: 142238738 | DOI: 10.17513/vaael.2886
Список литературы Ценовая дискриминация на рынке кредитования: информационные причины
- Леонов М.В. Особенности ценовой дискриминации онлайн-вкладов коммерческими банками в России // Известия Дальневосточного федерального университета. Экономика и управление. 2014. № 2 (70). С. 109-118.
- Milgrom P. An Essay on Price Discrimination // Economics Working Papers. University of California at Berkeley. 1987. No. 8732.
- Varian H.R. Price discrimination // Handbook of industrial organization. 1989. Vol. 1. P. 597-654.
- Akerlof G. The Market for «Lemons»: Quality Uncertainty and the Market Mechanism // Quarterly Journal of Economics. 1970. No. 3. Р. 488-500.
- Стиглиц Дж. Информация и изменение парадигмы экономической теории // Эковест. 2003. № 3. С. 336-421.
- Spence M. Job market signaling // Quarterly Journal of Economics. 1973. No. 3. P. 355-374.
- Stigler G.J. Information in the labor market // Journal of Political Economy. 1962. No. 5. P. 94-105.
- Diamond P.A. A Model of Price Adjustment // Journal of Economic Theory. 1971. № 2. P. 156-168.
- Гущина Е.Ю. Блокчейн как инструмент снижения асимметричности информации на финансовом рынке // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2021. Т. 11. № 9-1. С. 432-437.
- Бубнов В.А. Абгалдаев В.Ю. Финансовая нестабильность: теоретические аспекты и причины возникновения // Baikal Research Journal. 2022. Т. 13, № 3. DOI: 10.17150/2411-6262.2022.13(3).3.
- Федорова Е.А., Тетерина Е.А. Влияние информационной асимметрии на дивидендную политику // Финансы и кредит. 2017. Т. 23, № 23 (743). С. 1334-1342.
- Луняков О.В. Информационно-инфраструктурный подход к исследованию проблемы асимметрии информации на кредитном рынке // Банковские услуги. 2022. № 7. С. 25-30.
- Жигас М.Г., Кузьмина С.Н. Блокчейн и децентрализованная денежная система: принципы построения и пути развития // Известия Байкальского государственного университета. 2020. Т. 30, № 1. С. 79-88. DOI: 10.17150/2500-2759.2020.30(1).79-88.
- Берёзкин Ю.М., Каницкая Л.В. ФинТех как средство преодоления санкционного ущерба российским институтам рынка // Baikal Research Journal. 2022. Т. 13, № 3. DOI 10.17150/2411-6262.2022.13(3).4.
