Ценности и интересы в правовых теориях дореволюционной России, их восприятие современной доктриной и практикой правового строительства

Бесплатный доступ

Введение: в статье предпринята попытка теоретико-правового и историко-правового анализа места и роли категорий «правовые ценности» и «правовые интересы» в правовой действительности России в XIX и начале XX столетия. Авторами отражены исследовательские ракурсы правовых ценностей и правовых интересов, их место в российской правовой доктрине. Исследованы вопросы преемственности наследия политико-правовой, философско-правовой мысли XIX - начала XX вв. современной отечественной правовой доктриной и практикой правового строительства. Материалы и методы: методологической основой исследования является диалектический метод познания, а также сравнительно-исторический метод, позволивший выявить закономерности развития категорий ценности и интересы в области права. Кроме того, в процессе исследования автором использовались методы сравнительно правового анализа, описания и обобщения. Результаты исследования: позволили определить, что названные правовые категории в их современной терминологической интерпретации, вошли в отечественный научный оборот относительно недавно. Но обозначаемые ими явления изначально существовали в правовой действительности. Поэтому ученые (философы права, социологи права, теоретики права) изучаемого периода не всегда использовали соответствующие термины в своих трудах, но активно исследовали сами явления, которые в настоящее время ими обозначаются. Выводы и заключения: проведен анализ понятий ценности и интересы, даваемых учеными рассматриваемого периода, в их юридическом значении. Дана сравнительная оценка исследуемых категорий в период XIX - начала XX вв. и в настоящее время.

Еще

История правовых учений, философия права, теория права, правовые ценности, правовые интересы

Короткий адрес: https://sciup.org/143179622

IDR: 143179622   |   DOI: 10.55001/2312-3184.2022.20.89.001

Список литературы Ценности и интересы в правовых теориях дореволюционной России, их восприятие современной доктриной и практикой правового строительства

  • Нерсесянц В. С. Философия права: учебник. М.: Норма, 2008. 848 с.
  • Соловьев В. С. Оправдание добра / Отв. ред. О.А. Платонов. М.: Институт русской цивилизации; Алгоритм, 1996. 656 с.
  • Чичерин Б. Н. Философия права. М.: Типо-литография Товарищества И.Н. Кушнерев, 1900. 344 с.
  • Соловьев В. С. Право и нравственность. Очерки из прикладной этики // Собрание сочинений. Второе издание. Том восьмой. СПб.: Книгоиздательское товарищество Просвещение, 1914. 763 с.
  • Першина И. В. Проблема интереса в отечественном правоведении: история возникновения и преемственность в развитии // Юридическая техника. 2011. № 5. С. 368–372.
  • Сорокин П. А. Элементарный учебник общей теории права в связи с теорией государства. Ярославль: издание Ярославского кредитного союза кооперативов, 1919. – 236 с.
  • Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб.: Лань, 2000. 608 с.
  • Муромцев С. А. Определение и основное разделение права. М.: Юрайт, 2018. 170 с.
  • Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 428 с.
  • Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М.: СПАРК, 1995. 556 с.
  • Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. – СПб.: Лань, 1999. – 224 с.
  • Шепелев Д. В. Дореволюционная российская правовая доктрина о категории «интерес» // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. 2012. № 5. С. 177–187.
  • Алексеев Н. Н. Основы философии права // Русская философия права. Антология / Сост.: А. П. Альбов, Д. В. Масленников, В. П. Сальников. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России; Алетейя, 1999. 438 с.
  • Загирняк М. Ю. Неокантианская и феноменологическая аксиология в философии права Н.Н. Алексеева // Кантовский сборник. 2016. № 3. С. 87–96.
  • Мушинский М. А. О соотношении доктрин правового и социального государства и их реализации в российской политико-правовой практике в контексте современных социальных и политических перемен // Теория государства и права. 2019. № 1 (13). С. 62–70.
  • Краснов А. В., Скоробогатов А. В. Правовая ценность в России: теоретико-правовой и ретроспективный анализ // Genesis: исторические исследования. 2017. № 3. С. 126–143.
  • Морозова Л. А. Роль правовых приоритетов в формировании стратегии законотворчества в России // Юридическая техника. 2015. № 9. С. 485–487.
  • Воробьев С. М., Комаров С. А. Нивелирование трансгуманистических идей правом: теоретико-правовой анализ // Теория государства и права. 2020. № 2. С. 52–63.
  • Баранов В. М. Теневое право // Баранов В. М. Очерки техники правотворчества. Избранные труды: монография. М.: Юстиция, 2017. 586 с.
  • Бачинин В. А. Неправо (негативное право) как категория и социальная реалия // Государство и право. 2001. № 5. С. 14–20.
  • Мушинский М. А. «Изнанка» гражданского общества. Часть 2. Отдельные элементы и их научное познание // Социальная компетентность. 2017. Т. 2. № 4. С. 23–41.
Еще
Статья научная