"Большой Саров": о не самых очевидных стратегиях развития моногородов

Автор: Файков Дмитрий Юрьевич, Байдаров Дмитрий Юрьевич

Журнал: Проблемы развития территории @pdt-vscc-ac

Рубрика: Устойчивое развитие территорий, отраслей и производственных комплексов

Статья в выпуске: 1 т.26, 2022 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена исследованию возможных стратегий и принципов развития моногородов. При наличии значительного числа научных работ и внимания государства к этой теме пока не найдено согласованных решений, показавших заметное количество устойчивых результатов в виде поступательно развивающихся городов, перешедших с моно- на диверсифицированную экономику. В ходе эмпирического анализа зафиксировано постепенное распространение новых стратегий и принципов развития и диверсификации экономики моногорода, которые мы назвали «не самыми очевидными» по причине их отсутствия в официальных документах и так как внимание к ним со стороны ученых только начинает проявляться. К ним относятся необходимость учета особенностей социального контракта при проектировании стратегий развития, переход градообразующих функций с предприятия на холдинг; диверсификация экономики моногорода за счет диверсификации деятельности градообразующего предприятия и градообразующего холдинга; возможность диверсификация экономики моногорода путем развития науки и образования, необходимость масштабного, целенаправленного государственного участия в таком процессе; наличие опасности перехода функций управления городом с органов местного самоуправления на градообразующее предприятие или градообразующий холдинг. В качестве кейса выбран город Саров, имеющий статус закрытого административно-территориального образования. Статус усложняет процессы диверсификации экономики, но методически не меняет моноструктуру экономики города, участие в процессах развития градообразующего холдинга - Госкорпорации «Росатом», суть муниципальной части социального контракта. Для получения объективных результатов проанализировано социально-экономическое развитие Сарова, проведено его сравнение с другими закрытыми городами, иными моногородами, ситуацией в зарубежных странах.

Еще

Диверсификация экономики моногорода, градообразующее предприятие, градообразующий холдинг, закрытое административно-территориальное образование, госкорпорация

Короткий адрес: https://sciup.org/147237341

IDR: 147237341

Список литературы "Большой Саров": о не самых очевидных стратегиях развития моногородов

  • Аникиева А.В. (2020). Трудовая мобильность населения моногородов Свердловской области // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 5. С. 449-465. URL: https://doi.org/10.14515/monitoring.2020.5.536
  • Безвербный В.А., Микрюков Н.Ю., Мирязов Т.Ю. (2020). Моногорода Уральского экономического района: особенности и перспективы развития // Научное обозрение. Сер. 1: Экономика и право. № 5. С. 91-106. DOI: 10.26653/2076-4650-2020-5-08
  • Бобков В.Н., Одегов Ю.Г., Гарнов А.П. (2020). Регулирование неустойчивой занятости в моногородах // Экономика региона. Т. 16. Вып. 2. С. 522-534. URL: http://doi.org/10.17059/2020-2-14
  • Бухвальд Е.М. (2017). Моногорода в системе стратегического планирования в России // Теория и практика общественного развития. № 12. С. 75-78. URL: https://doi.org/10.24158/tipor.2017.12.16
  • Ивантер В.В., Семикашев В.В. (2017). Роль атомной промышленности в экономике страны и стоящие перед ней вызовы // Энергетическая политика. № 3. С. 3-11. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30488042 (дата обращения 21.09.2021).
  • Клепач А.Н. (2021). Социальный и инновационный поворот российской экономики: планы и реальность // Научные труды ВЭО России. Т. 227. С. 30-91. DOI: 10.38197/2072-2060-2021-227-1-30-91
  • Коржевская А.А. (2017). Взаимодействие органов власти и корпоративных структур - одна из моделей инновационного регионального развития // Урал - XXI век: регион инновационного развития: мат-лы II Междунар. науч.-практ. конф. Екатеринбург: Изд-во УГЭУ. С. 119-122. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=32427816 (дата обращения 23.09.2021).
  • Кузнецова О.В. (2019). Проблемы выбора приоритетов пространственного развития // Вопросы экономики. № 1. С. 146-175. DOI: 10.32609/0042-8736-2019-1-146-157
  • Лазаренко В.А. (2018). Корпоративная социальная ответственность крупного бизнеса в России // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5: География. № 1. С. 66-72. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/korporativnaya-sotsialnaya-otvetstvennost-krupnogo-biznesa-v-rossii (дата обращения 02.10.2021).
  • Лексин В.Н. (2018). Социально-экономические проблемы российской Арктики. Между прошлым и будущим // Рос. экон. журн. № 5. С. 3-25. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=35631490 (дата обращения 12.10.2021).
  • Любовный В.Я., Сдобнов Ю.А. (2012). Города России: тенденции, проблемы, возможные пути развития и совершенствования управления // Градостроительство. № 2. С. 14-16. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=17122913 (дата обращения 10.10.2021).
  • Недосека Е.В., Карбаинов Н.И. (2020). «Умирание» или «новая жизнь» моногородов (на примере социально-экономической адаптации жителей монопрофильных поселений Северо-Запада России) // Арктика и Север. № 41. С. 163-181. DOI: 10.37482/issn2221-2698.2020.41.163
  • Пешина Э.В., Анимица Е.Г., Бочко В.С., Анимица П.Е. (2010). Концептуальные подходы к разработке стратегии развития монопрофильного города / под науч. ред. А.И. Татаркина, М.В. Федорова. Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ. 81 с.
  • Проскурнин С.Д. (2020). Проблемы органов местного самоуправления закрытых административно-территориальных образований и пути их решения // Региональная экономика и управление: электронный научн. журн. № 3. URL: https://eee-region.ru/article/6310 (дата обращения 15.05.2021).
  • Секушина И.А. (2019). Финансово-бюджетная обеспеченность малых и средних городов (на материалах Вологодской области) // Проблемы развития территории. № 5. С. 138-152. DOI: 10.15838/ptd.2019.5.103.9
  • Силин Я.П., Анимица Е.Г., Новикова Н.В. (2017). Региональные аспекты новой индустриализации // Экономика региона. Т. 13. Вып. 3. С. 684-696. DOI: 10.17059/2017-3-4
  • Файков Д.Ю., Байдаров Д.Ю. (2021a). Влияние новой модели диверсификации атомной отрасли на развитие территорий присутствия (теоретические и практические аспекты) // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 14. № 3. С. 135-149. DOI: 10.15838/esc.2021.3.75.8
  • Файков Д.Ю., Байдаров Д.Ю. (2020a). Диверсификация производства в атомной отрасли // Экономическое возрождение России. № 3. С. 96-109. DOI: 10.37930/1990-9780-2020-3-65-96-109
  • Файков Д.Ю., Байдаров Д.Ю. (2021b). Новые подходы к развитию ЗАТО // Регионалистика. Т. 8. № 4. С. 22-35. URL: https://dx.doi.oorg/10.14530/reg.202L4.22
  • Файков Д.Ю., Байдаров Д.Ю. (2020b). Особенности организации производства гражданской продукции в национальных лабораториях США // Рос. внешнеэкон. вестн. № 8. С. 40-62. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=43992116 (дата обращения 20.09.2021).
  • Шаститко А.Е., Фатихова А.Ф. (2019). Моногорода России: возможные варианты развития // Государственное управление. Электронный вестн. Вып. 76. С. 109-135. DOI: 10.24411/2070-1381-2019-10006
  • Якушина Т.А., Шваков Е.Е. (2020). Диверсификация деятельности градообразующего предприятия как фактор развития экономики моногорода // Экономика устойчивого развития. № 4. С. 162-166. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44488245 (дата обращения 15.10.2021).
  • Bajpai N., Prasad A., Pandey P.N. (2013). Work life balance retention (Wlbr) model - A weapon to retain hi-tech employees. International Journal of Management Sciences and Business Research, 2 (12), 92. Available at: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2715356
  • Bole D., Kozina J., Tiran J. (2019). The variety of industrial towns in Slovenia: A typology of their economic performance. Bulletin of Geography. Socio-Economic Series, 46 (46), 71-83. DOI: 10.2478/bog-2019-0035
  • aglar K., Bitzinger R. (2018). Defense industries in the 21st century: A comparative analysis - The second e-workshop. Comparative Strategy, 37 (4), 255-259. DOI: 10.1080/01495933.2018.1497318
  • Cortinovis N., Xiao J., Boschma R., van Oor F. (2016). Quality of government and social capital as drivers of regional diversification in Europe. Papers in Evolutionary Economic Geography 16.10. Urban and Regional Research Centre Utrecht (URU), Utrecht University. DOI: 10.13140/RG.2.1.2571.8644
  • O'Hagan S., Cecil B. (2007). A Macro-level Approach to Examining Canada's Primary Industry Towns in a Knowledge Economy. Journal of Rural and Community Development, 2, 18-43. URL: https://journals.brandonu.ca/jrcd/article/view/84/31
  • Salvesen D., Renski H. (2003). The Importance of Quality of Life in the Location Decisions of New Economy Firms. Center for Urban and Regional Studies University of North Carolina at Chapel Hill.
  • Shafik N. (2018). A New Social Contract. Finance & Development, 0055 (004). DOI: https://doi.org/10.5089/9781484386194.022
Еще
Статья научная