Благотворительная деятельность локального сообщества: итоги социологического исследования в российском регионе

Благотворительная деятельность локального сообщества: итоги социологического исследования в российском регионе

Автор: Уханова Юлия Викторовна, Леон Даниэль, Шельвальд Ренате Зигрид

Журнал: Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз @volnc-esc

Рубрика: Социальное развитие

Статья в выпуске: 1 т.14, 2021 года.

Бесплатный доступ

В последние годы тема участия граждан в решении социальных проблем, самоорганизации общества становится все более значимой исследовательской повесткой. Общественные практики воспринимаются как важнейший ресурс социально-экономического развития на государственном и местном уровне. Цель работы - выявление уровня развития и особенностей мотивации участия/неучастия в благотворительной деятельности с позиции локального сообщества российского региона. На основе критического анализа научной литературы представлен подход к сущности и составляющим элементам благотворительности. Посредством апробации авторского социологического инструментария (массовый опрос общественного мнения на территории Вологодской области, 2019 год; N = 1900) выявлен уровень вовлеченности локального сообщества в отдельные формы благотворительности (помогающее поведение, денежные пожертвования, волонтерство в рамках деятельности общественных организаций). Обращают на себя внимание низкий уровень участия населения в формальных благотворительных практиках, связанных с работой добровольных ассоциаций, и высокая неформальная благотворительная активность в различных форматах помогающего поведения. С применением факторного анализа скрытых переменных определено, что социальные нормы и религиозные ценности выступают одним из основных факторов, побуждающих локальное сообщество к занятиям благотворительностью. Кроме того, выяснено, что сформированная установка о преобладании социальной ответственности других субъектов (в первую очередь государства) и недоверчивое отношение к системе благотворительности становятся серьезными препятствиями включения локального сообщества в благотворительную деятельность. Исследование текущего состояния благотворительной деятельности в местных сообществах России может дать эмпирическую основу и теоретический импульс как для фундаментальных исследований в этой области, так и для практической работы, направленной на изучение конкретных видов деятельности, в целях повышения вовлеченности населения в местную благотворительность.

Еще

Благотворительность, локальное/местное сообщество, развитие территорий, социальный капитал, помогающее поведение, денежные пожертвования, волонтерство

Короткий адрес: https://sciup.org/147225308

IDR: 147225308   |   DOI: 10.15838/esc.2021.1.73.12

Список литературы Благотворительная деятельность локального сообщества: итоги социологического исследования в российском регионе

  • Потенциал и пути развития филантропии в России / под ред. И.В. Мерсияновой, Л.И. Якобсона. М.: Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики», 2010. 419 с.
  • Singer P. The Life you Can Save: Acting Now to End World Poverty. New York: Random House, 2009. 107 p.
  • Артамонова А.С. Барьеры развития некоммерческого сектора: зарубежный опыт // Вестник НГИЭИ. 2020. № 9 (112). С. 41-53. DOI: 10.24411/2227-9407-2020-10083
  • Williams R. Keywords. London: Fontana, 1988. 270 p.
  • Уханова Ю.В. Коллективные практики и потенциал гражданского участия локального сообщества (социологическое исследование в российских регионах) // Проблемы развития территории. 2021. Т. 25. № 1. С. 88-107. DOI: 10.15838/ptd.2021.1.111.5
  • Fukuyama F. Social capital, civil society and development. Third World Quarterly, 2001, no. 22 (1), pp. 7-20. Available at: https://doi.org/10.1080/01436590020022547
  • Glanville J.L., Paxton P., Wang Y. Social capital and generosity: A multilevel analysis. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 2016, vol. 45 (3), pp. 526-547. Available at: https://doi.org/10.1177/0899764015591366
  • Putnam R.D. Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton University Press. 1994. Available at: https://press.princeton.edu/books/paperback/9780691037387/making-democracy-work
  • Wang L., Graddy E. Social capital, volunteering and charitable giving. Voluntas, 2009, vol. 19 (1), pp. 23—42.
  • Fukuyama F. Political Order and Political Decay: From the Industrial Revolution to the Globalization of Democracy. New York: Farrar, Straus and Girouz. 2014, 658 p.
  • Weingast B. R. The political foundations of democracy and the rule of law. The American Political Science Review, 1997, vol. 91 (2), pp. 245-263.
  • Andor M., Osberghaus D., Simora M. Natural disasters and governmental aid: Is there a charity hazard? Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW) Discussion Papers, 2017, no. 17-065. Available at: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:180-madoc-438784
  • Buchanan J.M. The Samaritan's Dilemma. Altruism, Morality, and Economic Theory. Russel Sage Foundation, New York, USA, 1975. 120 p.
  • Becker G.S. A theory of social interaction. Journal of Political Economy, 1974, vol. 82 (6), pp. 1063-1093.
  • Lewicka M. Ways to make people active: The role of place attachment, cultural capital, and neighborhood ties. Journal of Environmental Psychology, 2005, vol. 25 (4), pp. 381-395.
  • Mohammad G., Mohsen N., Fatemeh E.R. Participation in charity work and dedication, a prelude to sustainable development. Journal of Studies of Socio-Cultural Development, 2015, vol. 3 (4), pp. 24-45.
  • Berger B. Political theory, political science and the end of civic engagement. Perspectives on Politics, 2009, vol. 7 (02), pp. 335-350. DOI: 10.1017/S153759270909080X
  • Putnam R. Bowling alone: America's declining social capital. Journal of Democracy, 1995, no. 6 (1), pp. 65-78.
  • Nilsson A., Erlandsson A., Västfjäll D. Moral foundations theory and the psychology of charitable giving. European Journal of Personality, 2020, vol. 34 (3), pp. 431-447.
  • Sampson R.J., Raudenbush S.W. Systematic social observation of public spaces: A new look at disorder in urban neighborhoods. American Journal of Sociology, 1999, vol. 105 (3), pp. 603-651.
  • Leon D.S. Violence in the Barrios of Caracas: Social Capital and the Political Economy of Venezuela. Springer, 2020.
  • Bekkers R., Wiepking P. A literature review of empirical studies of philanthropy: Eight mechanisms that drive charitable giving. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 2011, no. 40 (5), pp. 924-973.
  • Brooks A. Who Really Cares: The Surprising Truth about Compassionate Conservatism. New York: Basic Books, 2007. 230 p.
  • Wang H. The role of charity care and primary care physician assignment on ED use in homeless patients. American Journal of Emergency Medicine, 2015, no. 33, pp. 1006-1011. Available at: http://dx.doi.org/10.1016/j. ajem.2015.04.026.
  • Zagefka H., James T. The Psychology of Charitable Donations to Disaster Victims and Beyond. Social Issues and Policy Review, 2015, no. 9, pp. 155-192. Available at: https://doi.org/10.1111/sipr.12013.
  • Piurko Y, Schwartz S.H., Davidov E. Basic personal values and the meaning of left-right political orientations in 20 countries. Political Psychology, 2011, no. 32, pp. 537-561. Available at: https://doi.org/ 10.1111/j.1467-9221.2011.00828.x.
  • Bekkers R. Who gives what and when? A scenario study of intentions to give time and money. Social Science Research, 2010, no. 39, pp. 369-381.
  • Gittel R., Tebaldi E. Charitable giving: Factors influencing giving in the U.S. States. Nonprofit Sector Quarterly, 2006, no. 35, pp. 721-736.
  • Hodgkinson V.A., Weitzman M.S. Giving and Volunteering in the United States: Findings From a National Survey, 1990Edition. Washington DC: Independent Sector, 1996.
  • Потенциал и пути развития филантропии в России / под ред. И.В. Мерсияновой, Л.И. Якобсона. М.: Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики», 2010. 419 с.
  • Посты в интернете с тегами «благотворительность», «денежные пожертвования», «волонтерство», «добровольчество» в социальных сетях: что в них есть интересного? / под ред. И. В. Мерсияновой. М.: Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики», 2018. 54 с.
  • Корнеева И.Е., Миннигалеева Г.А. Благотворительность пожилых россиян (по результатам эмпирического исследования) // Социологические исследования. 2017. № 1. С. 74-80.
  • Мерсиянова И.В., Корнеева И.Е. Влияние доверия на участие россиян в благотворительности // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2017. № 2. С. 145-159. DOI: 10.14515/monitoring.2017.2.09
  • Канаева Л.П. Отношение к благотворительным организациям жителей региона // Проблемы науки. 2018. № 7 (31). C. 99-100.
  • Salamon M.L., Sokolowski W. The size and scope of the European third sector. TSI Working Paper, no. 12, Seventh Framework Programme, European Union. Brussels: Third Sector Impact, 2016. 120 p.
  • Enjolras B. The Impact of Volunteering on Volunteers in 23 European Countries. TSI working paper series, no. 4. Seventh Framework Programme, European Union. Brussels: Third Sector Impact, 2015. 180 p.
  • Смолева Е.О. Критерии и ресурсы социальной адаптации населения России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2019. Т. 12. № 2. С. 179-195. DOI: 10.15838/ esc.2019.2.62.11
  • Arts K., Te Riele S. Vrijwilligerswerk. Sociale samenhang: Participatie, vertrouwen en integratie. Den Haag/ Heerlen: CBS, 2010. Pp. 53-70.
  • Beach B., McKenzie D. Population Ageing & the Voluntary Sector: Key Figures and Projected Trends. London: Commission on the voluntary sector & ageing, 2014.
  • Bekkers R., De Wit A., Hoolwerf B., Boezeman E. Geven van tijd: vrijwilligerswerk. Amsterdam: Reed Business, 2015. 154 p.
  • Krieg S., Lautenbach H., Schmeets H. Vrijwilligers met en zonder betaald werk. Statistische Trends, December 2017, pp. 1-19.
  • Schmeets H., Arends, J. Vrijwilligerswerk: wie doet het? Statistische Trends, December 2017, pp. 1-19.
  • Dekker P. Vrijwilligerswerk verkend. Geron, 2017, vol. 19 (4), pp. 6-10.
  • Theocharis Y., Deth J. The continuous expansion of citizen participation: A new taxonomy. European Political Science Review, 2018 vol. 10:1, pp. 139-163. D0I:10.1017/S1755773916000230
  • Певная М.В. Некоторые характеристики отношения российского населения к волонтерству // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2015. № 2 (35). С. 64-69.
  • Rochester C., Paine E., Howlett A. Volunteering and Society in the 21-st Century. Houndmills: Palgrave Macmillan, 2010. 274 p.
  • Dekker P., Broek A. Civil society in comparative perspective: involvement in voluntary associations in North America and Western Europe. International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 1998, vol. 9, no. 1, pp. 11-37.
  • Hustinx L., Lammertyn F. Collective and reflexive styles of volunteering: A sociological modernization perspective. Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 2003, vol. 14, no. 2, pp. 167-187.
  • Lipset S.M. American Exceptionalism. New York, 1996. 268 p.
  • Stolle D., Hooghe M. Review article: Inaccurate, exceptional, one-sided or irrelevant? The debate about the alleged decline of social capital and civic engagement in western societies. British Journal of Political Science, 2005, pp. 149-167. DOI: 10.1017/S0007123405000074
  • Smidt C. Religion as Social Capital: Producing the Common Good. Baylor University Press, 2003.
  • Lim C., Putnam R.D. Religion, social networks, and life satisfaction. American Sociological Review, 2010, no. 75 (6), pp. 914-933. Available at: https://doi.org/10.1177/0003122410386686
  • Weber M. The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism. Routledge. 1905.
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©