Анализ составов преступлений, совершаемых при ликвидации юридического лица

Бесплатный доступ

Введение: в статье рассматриваются отдельные вопросы уголовно-правового характера, связанные c преступлениями, совершаемыми при ликвидации юридических лиц. Материалы и методы: при написании статьи использованы социологический и сравнительно правовые методы исследования. Осуществлен анализ современного состояния научной мысли в исследуемой области. Результаты исследования: выделены проблемные вопросы правоприменительной практики; осуществлена уголовно-правовая классификация преступлений, предусмотренных нормами ст. ст. 195, 196 и ст. 197 УК РФ; изучены существующие противоречия, указывающие на недостаточную работоспособность отдельных норм законодательства, требующих коррекции; проанализировано использование механизмов применения норм права к рассматриваемой категории преступлений; осуществлено сравнение ряда квалифицирующих признаков криминальных банкротств при ликвидациях юридических лиц с другими норма- ми уголовного законодательства. Выводы и заключение: проведенный анализ составов преступлений совершаемых при ликвидации юридических лиц позволил сформулировать эффективность их действенности и недостатки правоприменения.

Еще

Преступление, юридическое лицо, ликвидация предприятий и организаций, банкротство, предупреждение и профилактика преступлений

Короткий адрес: https://sciup.org/143166721

IDR: 143166721   |   DOI: 10.24411/2312-3184-2019-10006

Список литературы Анализ составов преступлений, совершаемых при ликвидации юридического лица

  • Ларичев В.Д. Теоретические основы предупреждения преступлений в сфере экономики: монография. – М.: Юрлитинформ, 2010. – 192 с.
  • Пинкевич Т.В. Криминологические и уголовно-правовые основы борьбы с экономической преступностью: монография. – М.: Российская криминологическая ассоциация, 2003. – 268 c.
  • Клейменов И.М. Сравнительная криминология: криминализация, преступность, развитие уголовной политики в условиях глобализации: монография. – М.: Юрлитинформ, 2014. – 304 c.
  • Лебедев С.Я. Состояние и перспективы правового обеспечения экономической безопасности в условиях развития и цифровой экономики // Белгородские криминалистические чтения: сб. науч. трудов. – Белгород: БелЮИ МВД России им. И.Д. Путилина, 2018.– Вып. 4. – С. 24–33.
  • Репецкая А.Л. Российская организованная преступность: характеристика современного развития // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2015. – № 4 (75). – С. 65–73.
  • Иванцов С.В. Теоретические предпосылки развития системного подхода в криминологических исследованиях преступности // Вестник Московского университета МВД России. − 2014. − № 11. – С. 125–128.
  • Грибунов О.П., Пермяков А.Л. Детерминанты высокой латентности мошенничества, связанного с осуществлением инвестиционных проектов на предприятиях железнодорожного транспорта // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. − 2017. − № 1-2. − С. 79-85.
  • Желудков М.А. Новый взгляд на концепцию объекта защиты от корыстных преступлений против собственности // Вестник Воронежского института МВД России. – Воронеж: Изд-во Воронеж. института МВД России. – 2011. – № 1. – С. 47–51.
  • Алексеева Д.Г. Российское предпринимательское право: учебник / Д.Г. Алексеева, Л.В. Андреева, В.К. Андреев. – М.: Велби, Проспект, 2010. – 172 с.
  • Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. URL: http://base.garant.ru/ (дата обращения 12.02.2019).
  • Яни П.С. Сложности квалификации преступлений, связанных с банкротством // Законодательство. – 2007. – № 8. – С. 76–81.
  • Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный): В 2 т. / А.В. Бриллиантов и др.; под ред. А. В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2016. – 792 с.
  • Кузьминов Д.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с банкротством: теоретико-прикладное исследование: дис. … канд. юрид. наук. – Ростов н/Д., 2007. – 214 с.
  • Справка от 14.02.2012 г. О практике рассмотрения судами Кемеровской области уголовных дел о неправомерных действиях в сфере банкротства (ст. ст. 195–197 УК РФ). URL: http://oblsud.kmr.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=145
  • Дерягина С.А. Субъекты «криминальных банкротств»: проблемы квалификации // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. – 2012. – № 1. – С. 143–146.
  • Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И. Рарог. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009. – 912 с.
  • Краснов Д.Г. Государственная политика противодействия криминальному банкротству: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Н. Новгород, 2006. – 30 с.
  • Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: Контракт, 2012. – 606 с.
  • Боев О.В. Уголовная ответственность за преднамеренное и фиктивное банкротство кредитных организаций: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2011. – 22 с.
  • Лебедев В. М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / В. М. Лебедев, В. А. Давыдов; отв. ред. В. М. Лебедев. – 14-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2014. – 177 с.
Еще
Статья научная