Анализ результатов совмещённых ПЭТ-КТ исследований, проведённых в центре позитронно-эмиссионной томографии Челябинского областного клинического онкологического диспансера в зависимости от цели направления на исследование

Автор: Зотова Анна Сергеевна, Важенин Андрей Владимирович, Афанасьева Надежда Геннадьевна, Важенина Дарья Андреевна

Журнал: Человек. Спорт. Медицина @hsm-susu

Рубрика: Проблемы здравоохранения

Статья в выпуске: 3 т.14, 2014 года.

Бесплатный доступ

Цель - выявление диагностических возможностей ПЭТ-КТ в реализации различных целей проведённых исследований. Совмещённая ПЭТ-КТ была проведена107 пациентам по следующим показаниям: первичное стадирование - 26 пациентов, дифференциальный диагноз - 3 пациентов, поиск первичного очага - 6 пациентов, подозрение на рецидив - 15 пациентов, рестадирование после терапии - 46 пациентов, оценка динамики лечения - 11 пациентов. При рестадировании процессау 9 пациентов патологии при ПЭТ-КТ выявлено не было, у 37 пациентов были обнаружены метастазы в лимфоузлы и/или отдалённые органы: из них у 7 пациентов это были метаболически активные очаги, не определяемые на данном этапе при помощи других диагностических методов. У 2 пациенток были также выявлены другие первичные метаболически активные образования. При первичном стадировании у 4 пациентов ПЭТ-КТ подтвердила отсутствие отдалённых метастазов и возможность радикального хирургического лечения, а у 3 пациентов позволило выявить не обнаруженные другими методами вторичные поражения. Подозрение на местный рецидив было подтверждено данными ПЭТ-КТ у 10 пациентов и опровергнуто у 5. Оценка динамики лечения с помощью ПЭТ-КТ позволила выявить эффективность лечения у 6 пациентов и неэффективность у 5, что позволило своевременно изменить тактику лечения. При ПЭТ-КТ, проведённой с целью поиска первичного очага, у 3 пациентов первичный очаг не был определён, а у 3 пациентов с подозрением на метастатическое поражение без гистологической верификации диагноз онкопатологии был опровергнут. Проведение дифференциального диагноза при помощи ПЭТ-КТ позволило опровергнуть диагноз онкопатологии у 2 пациентов и подтвердить у 1. ПЭТ-КТ решает большинство поставленных клиницистами вопросов, что не всегда возможно при применении других методов диагностики, также позволяет выявить дополнительные изменения, способные повлиять на выбор тактики лечения.

Еще

Эт-кт, онкопатология, первичное стадирование, дифференциальный диагноз, поиск первичного очага, подозрение на рецидив, рестадирование после терапии, оценка динамики лечения

Короткий адрес: https://sciup.org/147153224

IDR: 147153224

Список литературы Анализ результатов совмещённых ПЭТ-КТ исследований, проведённых в центре позитронно-эмиссионной томографии Челябинского областного клинического онкологического диспансера в зависимости от цели направления на исследование

  • Бойков, И.В. Современная позитронно-эмиссионная и компьютерная томография в мониторинге комбинированного лечения злокачественных опухолей органов грудной и брюшной полости/И.В. Бойков, Г.Е. Труфанов, В.А. Тарасов//Лучевая диагностика и терапия. -2010. -№ 4. -С. 48-55.
  • Важенин, А.В. Лучевая диагностика: клинико-организационное руководство/А.В. Важенин, М.В. Ростовцев. -Челябинск: РЕКПОЛ, 2004. -152 с.
  • Джужа, Д.А. Диагностическая эффективность в онкологии позитронной эмиссионной томографии с 18F-фтордеоксиглюкозой/Д.А. Джужа//Онкология. -2010. -Т. 12, № 3. -С. 296-303.
  • Зотова, А.С. Дополнительные находки, выявленные при проведении совмещённой позитронно-эмиссионной и компьютерной томографии (ПЭТ-КТ) с целью рестадирования процесса у пациентов с подтверждённой онкологической патологией/А.С. Зотова, Н.Г. Афанасьева, Д.А. Важенина//Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Инновационные технологии в ядерной медицине». -Челябинск, 2014. -С. 8-9.
  • ПЭТ-КТ при диагностике злокачественных пигментных новообразований различной локализации/Д.А. Важенина, Н.Г. Афанасьева, А.С. Зотова, Е.С. Павленко//Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Инновационные технологии в ядерной медицине». -Челябинск, 2014. -С. 10-11.
  • Развитие лучевой диагностики в Челябинском областном клиническом онкологическом диспансере -от традиционных рентгенологических и ультразвуковых исследований до ПЭТ/КТ центра/А.В. Важенин, Н.В. Ваганов, А.С. Зотова и др.//Материалы межрегиональной научно-практической конференции «Управление онкологической ситуацией в Уральском Федеральном округе». -Челябинск, 2008. -С. 15-18.
  • Роль совмещённой позитронно-эмиссионной и компьютерной томографии в диагностике рака гортани/Д.Н. Чащухин, Н.Г. Афанасьева, Д.А. Важенина и др.//Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Инновационные технологии в ядерной медицине». -Челябинск, 2014. -С. 78.
  • Рудас, М.С. Позитронно-эмиссионная томография в клинической практике/М.С. Рудас, И.Ю. Насникова, Г.Г. Матякин. -М.: Медицина, 2007. -53 с.
  • Стандартная и двухфазная ПЭТ с 18F-ФДГ в дифференциальной диагностике одиночных метаболически активных образований легких/М.С. Тлостанова, Д.В. Рыжкова, А.А. Станжевский, А.С. Петров//Лучевая диагностика и терапия. -2010. -№ 3. -С. 39-43.
  • Тлостанова, М.С. Роль ПЭТ с 18F-ФДГ в лучевой дифференциальной диагностике объемных образований поджелудочной железы/М.С. Тлостанова, Л.А. Тютин, Д.В. Рыжкова//Вопросы онкологии. -2008. -Т. 54, № 4. -С. 439-444.
  • Anderson, H. What Does Positron Emission Tomography Offer Oncology?/H. Anderson, P. Price//Europ. Journal Cancer. -2000. -Vol. 36. -Р. 2028-2035.
  • James, W.F. Recommendations on the Use of 18-F-FDG PET in Oncology/W.F. James, B. Djulbegovic, H.P. Soares//Journal of Nuclear Medicine. -2008. -Vol. 49. -№ 3. -Р. 480-508.
Еще
Статья научная