Анализ правовой и инфраструктурной основы научно-технологической сферы в регионах России: потенциал и перспективы формирования связности территорий страны

Автор: Смирнова Анастасия Вадимовна, Дашкова Мария Олеговна

Журнал: Регионология @regionsar

Рубрика: Экономика и управление народным хозяйством

Статья в выпуске: 4 (109) т.27, 2019 года.

Бесплатный доступ

Введение. Формирование региональной дифференциации ослабляет единство и устойчивость развития страны в целом, что сдерживает ее переход к инновационной модели экономики и выход в число передовых мировых технологических держав. Целью настоящей статьи стал комплексный анализ состояния региональной научно-технической сферы 11 субъектов Российской Федерации и оценка имеющегося у них задела и существующего потенциала для формирования единого научно-технологического пространства. Материалы и методы. Исследование реализовано в два этапа посредством применения системного и сравнительного анализа. Использованы данные системы КонсультантПлюс и ежегодного мониторинга Министерства науки и высшего образования России, проводимого через интернет-портал «Научно-технологическая инфраструктура Российской Федерации: центры коллективного пользования и уникальные научные установки». Результаты исследования. Исследована оснащенность законодательной базы нормативно-правовыми актами в сфере регулирования науки, проанализирована научно-инфраструктурная оснащенность 11 регионов. Выявлено и доказано существование сильной дифференциации изученных территорий. Определены регионы, выступающие лидерами и аутсайдерами по степени развитости правовой и инфраструктурной компонент научно-технологической отрасли. Обсуждение и заключение. В настоящей статье представлены результаты первого этапа комплексного исследования, в ходе которого планируется построить и описать модели научно-технологической кооперации территорий России на примере 11 регионов. Результаты работы могут быть полезны исследователям и специалистам в области регионального развития и управления в научно-технической сфере, а также в области развития научно-технологической кооперации и связанности территорий.

Еще

Связность территорий, научно-технологическая кооперация, стратегия научно-технологического развития российской федерации, объекты научной инфраструктуры

Короткий адрес: https://sciup.org/147222828

IDR: 147222828   |   DOI: 10.15507/2413-1407.109.027.201904.678-710

Список литературы Анализ правовой и инфраструктурной основы научно-технологической сферы в регионах России: потенциал и перспективы формирования связности территорий страны

  • Кузнецова Е. П. Эффективность реализации государственной поддержки развития научно-технологической кооперации // Вестник Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых. Сер.: Экономические науки. 2018. № 3 (17). С. 167-173. URL: http:// vestnik-es.vlsu.ru/fileadmin/No17/Vestnik_No_17.pdf (дата обращения: 25.07.2019).
  • Кузнецова Е. П. Научно-технологическая кооперация в России: современное состояние, проблемы и инструменты государственной поддержки // Вопросы территориального развития. 2019. № 1 (46). С. 1-12. DOI: http://doi. org/10.15838/tdi.2019.1.46.4
  • Hedge D., Hicks D. The Maturation of Global Corporate R&D: Evidence from the Activity of U.S. Foreign Subsidiaries // Research Policy. 2008. Vol. 37. Pp. 390-406. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2007.12.004
  • Jones Ch. I. R&D-Based Models of Economic Growth // Journal of Political Economy. 1995. Vol. 103, issue 4. Pp. 759-784. URL: https://www.jstor.org/ stable/2138581?seq=1#metadata_info_tab_contents (дата обращения: 25.07.2019).
  • Резанов К. В. Связанность и стратегический синергизм как основа ком-плексообразования: качественный анализ кластеризации // Власть и управление на Востоке России. 2015. № 1 (70). С. 60-66. URL: http://vlastdviu.ru/index. php?page=rio4-2015(1-70)&rc=rio (дата обращения: 25.07.2019).
  • Матюкин С. В., Фокин А. Е. Анализ развития кластеров высокотехнологичных секторов: адаптация зарубежного опыта для модернизации экономики региона // Фундаментальные исследования. 2019. № 1. С. 33-39. DOI: http://doi. org/10.17513/fr.42401
  • Глазман Г. Л. Формы проявления глобализации инновационных процессов // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2013. № 3 (27). С. 180-188. URL: https://izvuz_on.pnzgu.ru/on20313 (дата обращения: 25.07.2019).
  • Миэринь Л. А., Глазман Г. Л. Интеграция России в глобальное инновационное пространство: концептуально-управленческий подход // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2015. № 1 (23). С. 10-14. URL: https://unecon.ru/izdaniya/teoriya-i-praktika-servisa/arhiv (дата обращения: 25.07.2019).
  • Житинская Л. О. О перспективах становления конкурентоспособной и инновационной региональной экономики // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2017. Т. 79, № 1. С. 392-400. DOI: http://doi.org/10.20914/2310-1202-2017-1-392-400
  • Куценко E. Пилотные инновационные территориальные кластеры России: модель устойчивого развития // Форсайт. 2015. Т. 9, № 1. С. 32-55. DOI: http:// doi.org/10.17323/1995-459X.2015.1.32.55
  • Asheim B., Gertler M. The Geography of Innovation // The Oxford Handbook of Innovation / J. Fagerberg, D. C. Mowery, R. R. Nelson (eds). 2005. Pp. 291-317. DOI: http://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199286805.003.0011
  • Оценка интенсивности социально-экономических взаимодействий на территории агломерации в аспекте связанности социально-экономического пространства / И. В. Волчкова [и др.] // Вопросы управления. 2016. № 4 (41). С. 182-195. URL: http://vestnik.uapa.ru/ru/issue/2016/04/25/ (дата обращения: 25.10.2019).
  • Положенцева Ю. С. Количественная оценка уровня развития межрегиональной связанности экономического пространства // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2018. № 3 (29). С. 116-128. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=35039976 (дата обращения: 25.10.2019).
  • Юсупов Р. М., Соколов Б. В. Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации на долгосрочный период // Инновации. 2016. № 7 (213). С. 30-32. URL: https://maginnov.ru/ru/zhurnal/arhiv/2016/innovacii-n7-2016/ strategii-nauchno-tehnologicheskogo-razvitiya-rossijskoj-federacii-na-dolgosrochnyj-period (дата обращения: 25.07.2019).
  • Starodubov V. I., Kurakova N. G. Identifying the Subject in the Strategy for Scientific and Technological Development of the Russian Federation // Herald of the Russian Academy of Sciences. 2016. Vol. 86, issue 6. Pp. 441-447. DOI: http://doi. org/10.1134/S1019331616060150
  • Kurakova N. G., Zinov V. G., Tsvetkova L. A. The System of Measurable Indicators for Scientific and Technological Development of the Russian Federation: Methodology and Design // Scientific and Technical Information Processing. 2017. Vol. 44, issue 3. Pp. 184-195. DOI: http://doi.org/10.3103/S0147688217030054
  • What Impedes Universities from Creating Dual-Purpose Technologies? / M. Kuzyk [et al.] // Форсайт. 2017. Т. 11, № 4. С. 84-95. DOI: http://doi. org/10.17323/2500-2597.2017.4.84.95
  • Дементьев В. В., Слободяник С. Н. Государственные программы как инструмент реализации Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2017. № 15. С. 316-335. URL: https://cyberleninka.ru/article/n7gosudarstvennye-programmy-kak-instrument-realizatsii-strategii-nauchno-tehnologicheskogo-razvitiya-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 25.07.2019).
  • Pogosyan M. A., Strelets D. Y., Vladimirova V. G. Territorial Connectivity of the Russian Federation: From the Statement of Complex Problems to Drawing up Integrated Scientific and Technical Projects // Herald of the Russian Academy of Sciences. 2019. Vol. 89, issue 2. Pp. 179-184. DOI: http://doi.org/10.1134/ S1019331619020175
  • Integral Express Analysis of Institutional and Legal Readiness of the Russian Federation' Subjects to Implement the Priorities of Scientific and Technological Development / A. Maltseva [et al.] // Amazonia Investiga. 2019. Vol. 8, no. 19. Pp. 72-82. URL: https://amazoniainvestiga.info/index.php/amazonia/article/view/201 (дата обращения: 25.07.2019).
  • Суховей А. Ф., Голова И. M. Обоснование трансформации приоритетов инновационно-технологического развития регионов РФ в условиях глобального кризиса // Экономика региона. 2016. Т. 12, вып. 3. С. 911-923. DOI: http://doi. org/10.17059/2016-3-25
  • Azagra-Caro J. M., Consoli D. Knowledge Flows, the Influence of National R&D Structure and the Moderating Role of Public-Private Cooperation // Journal of Technology Transfer. 2016. Vol. 41, issue 1. Pp. 152-172. DOI: http://doi. org/10.1007/s10961-014-9382-7
  • Гершман М. А., Кузнецова Т. Е. Особенности участия малых предприятий в международной научно-технической кооперации: опыт российско-германских контактов // Форсайт. 2012. Т. 6, № 3. С. 51-61. URL: https://foresight-journal. hse.ru/2012-6-3/62922199.html (дата обращения: 25.07.2019).
  • Позиционирование международного научно-технического сотрудничества в правовых документах стран - участников научной глобализации / A. A. Балякин [и др.] // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Социология. 2018. Т. 18, №. 4. С. 651-667. DOI: http://doi.org/10.22363/2313-2272-2018-18-4-651-667
  • Adapting the CIS Cooperation Formats to the Modern Context Based on Scientific and Technological Policy Coordination / S. M. Gonnova [et al.] // Scientific and Technical Information Processing. 2017. Vol. 44, issue 3. Pp. 236-246. DOI: http://doi.org/10.3103/S0147688217040025
  • Сидорова Е. А. Инновационное развитие стран БРИКС, предпосылки и перспективы сотрудничества // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2018. № 1. С. 34-50. DOI: http://doi.org/10.17323/1996-7845-2018-01-02
  • Powell W.W., Snellman K. The Knowledge Economy // Annual Review of Sociology. 2004. Vol. 30, issue 1. Pp. 199-220. DOI: http://doi.org/10.1146/annurev. soc.29.010202.100037
  • Identifying Directions for Russia's Science and Technology Cooperation / M. Kotsemir [et al.] // Foresight and STI Governance. 2015. Vol. 9, issue 4. Pp. 54-72. DOI: http://doi.org/10.17323/1995-459x.2015.4.54.72
  • Mechanisms for Supporting Scientific and Technological Cooperation Between the BRICS States: Multilateral Calls and Networking Platform for Knowledge and Technology Transfer / M. V. Balashova [et al.] // Research Journal of Pharmaceutical Biological and Chemical Sciences. 2016. Vol. 7, no. 5. Pp. 2777-2786. URL: https:// www.rjpbcs.com/2016_7.5.html (дата обращения: 25.07.2019).
  • Иванов С. А., Сокол-Номоконов Э. Н. Феномен опорных университетов региональной экономики в современной России // Высшее образование в России. 2018. Т. 27, № 1. С. 19-30. URL: http://vovr.ru/upload/1-18.pdf (дата обращения: 25.07.2019).
  • Гафуров И. Р., Сафиуллин М. Р., Ельшин Л. А. Механизмы и направления развития высшей школы в системе инновационно-технологического развития национальной экономики // Alma Mater (Вестник высшей школы). 2017. № 11. С. 5-10. DOI: http://doi.org/10.20339/AM.11-17.005
  • National Systems of Production, Innovation and Competence Building / B. A. Lundvall [et al.] // Research Policy. 2002. Vol. 31, issue 2. Pp. 213-231. DOI: https://doi.org/10.1016/S0048-7333(01)00137-8
  • Saviotti P. P. Innovation Systems and Evolutionary Theories // Systems of Innovation - Technologies, Institutions and Organizations. London, Pinter Publishers/ Cassell Academic, 1997. Pp. 180-199. URL: https://charlesedquist.com/books/ systems-of-innovation-technologies-institutions-and-organizations/ (дата обращения: 25.07.2019).
  • Almeida A., Figueiredo A., Rui Silva M. From Concept to Policy: Building Regional Innovation Systems in Follower Regions // European Planning Studies. 2011. Vol. 19, issue 7. Pp. 1331-1356 DOI: https://doi.org/10.1080/09654313.2011.573140
  • Cooke P. Regional Innovation Systems, Clusters, and the Knowledge Economy // Industrial and Corporate Change. 2001. Vol. 10, issue 4. Pp. 945-974. DOI: https:// doi.org/10.1093/icc/10.4.945
  • Edquist Ch. Systems of Innovation: Perspectives and Challenges // The Oxford Handbook of Innovation / J. Fagerberg, Mowery D., Nelson R., eds. London: Oxford University Press, 2005. Pp. 181-208. DOI: https://doi.org/10.1093/oxford-hb/9780199286805.003.0007
  • Nuur C., Gustavsson L., Laestadius S. Promoting Regional Innovation Systems in a Global Context // Industry and Innovation. 2009. Vol. 16, issue 1. Pp. 123-139. DOI: https://doi.org/10.1080/13662710902728142
  • Kratke S., Brandt A. Knowledge Networks as a Regional Development Resource: A Network Analysis of the Interlinks between Scientific Institutions and Regional Firms in the Metropolitan Region of Hannover, Germany // European Planning Studies. 2009. Vol. 17, issue 1. Pp. 43-63. DOI: https://doi.org/10.1080/09654310802513930
  • Spatial Development Strategy of Russia: Expectations and Realities / V. E. Seliverstov [et al.] // Regional Research of Russia. 2019. Vol. 9, issue 2. Pp. 155-163. DOI: http://doi.org/10.1134/S2079970519020114
  • Калюжный К. А. Итоги мониторинга деятельности центров коллективного пользования научным оборудованием и уникальных научных установок за 2017 год // Наука. Инновации. Образование. 2018. № 4 (30). С. 40-78. URL: http://sie-journal.ru/itogi-monitoringa-deyatelnosti-rossijskih-czentrov-kollektivnogo-polzovaniya-nauchnyim-oborudovaniem-i-unikalnyih-nauchnyih-ustanovok-za-2017-god (дата обращения: 25.07.2019).
Еще
Статья научная