Анализ мировой публикационной активности по направлению "Биоэкономика"

Автор: Рассохина Ирина Игоревна, Коткова Диана Николаевна, Платонов Андрей Викторович

Журнал: Проблемы развития территории @pdt-vscc-ac

Рубрика: Научные обзоры

Статья в выпуске: 3 (101), 2019 года.

Бесплатный доступ

Экспортно-сырьевая модель экономики не способна удовлетворить потребности общества и государства. В связи с этим органы власти все больше внимания уделяют модернизации экономики и переводу ее на модель устойчивого развития. Немаловажную роль в этом процессе может сыграть биоэкономика, интегрирующая экономические и биологические знания. В статье выявлена историческая динамика становления данной дисциплины, указана роль биотехнологий при переходе к новому технологическому укладу, а также представлен обзор публикационной активности различных стран с упоминанием понятия «биоэкономика». Анализ проводился на основе данных мировых рейтинговых баз Web of Science и Scopus. Было выбрано несколько критериев для анализа: год, страна, направление исследования и количество публикаций. В целом данные баз сходны: количество публикаций с упоминанием понятия «биоэкономика» невелико (1029 и 1188 в Web of Science и Scopus соответственно), что указывает на процесс становления данной дисциплины. Было выделено два условных этапа развития биоэкономики (до и после 2010 года) с различиями в публикационной активности и вкладе стран в исследования по данной тематике. Установлено, что в первых публикациях термин «биоэкономика» имел смысл, отличный от современного. В рамках анализа выявлены лидеры в данном направлении: США, Германия, Великобритания и страны Скандинавии. Россия находится за пределами первой двадцатки. Однако при наличии потенциала и заинтересованности органов власти Россия, как и отдельные ее регионы, с помощью биоэкономики способна приблизиться к решению ряда экологических, экономических и социальных задач настоящего времени.

Еще

Биоэкономика, экономика, биотехнологии, устойчивое развитие, публикационная активность

Короткий адрес: https://sciup.org/147224538

IDR: 147224538   |   DOI: 10.15838/ptd.2019.3.101.10

Список литературы Анализ мировой публикационной активности по направлению "Биоэкономика"

  • Ускова Т.В. Ключевые угрозы экономической безопасности России // Проблемы развития территории. 2019. № 1 (99). С. 7-16.
  • Талавыря Н.П., Байдала В.В., Талавыря А.Н. Суть, проблемы и задачи развития биоэкономики в Украине // Вестн. Курск. гос. с.-х. акад. 2013. № 6. С. 23-26.
  • Мелик-Саркисов С.О. Экономические и организационные аспекты развития биотехнологии в сельском хозяйстве США: автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.14. М., 2004. 24 с.
  • Горбач Л.А., Райская М.В. Перспективные направления развития и ключевые факторы эффективности промышленной биотехнологии в рамках стратегии инновационного прорыва российской экономики // Вестн. Казан. техн. ун-та. 2012. № 23. С. 115-120.
  • Шкаруба А.М. Биотехнология как инновационная дисциплина // Интерэкспо Гео-Сибирь. XIV Международ. науч. конгр.: мат-лы международ. науч. конф.: в 2-х т. Т. 3. Новосибирск: СГУГиТ, 2014. С. 290-293.
  • Биоэкономика в России перспективы развития: монография / под ред. С.Н. Бобылева, П.А. Кирюшина, О.В. Кудрявцевой. М.: Проспект, 2017. 176 с.
  • Бобылев С.Н., Горячева А.А., Немова В.И. «Зеленая» экономика: проектный подход // Государственное управление. Электрон. вестн. 2017. Вып. 64. С. 34-44.
  • Дробжев М.И. В.И. Вернадский: ноосфера и устойчивое развитие // Вопросы современной науки и практики. 2013. № 3 (47). С. 65-75.
  • Бобылев С.Н. Устойчивое развитие: парадигма для будущего // Мировая экономика и международные отношения. 2017. Т. 61. № 3. С. 107-113.
  • Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития: монография. М.: ВлаДар, 1993. 310 с.
  • Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. М.: Экономика, 1993. 543 с.
  • Глазьев С.Ю. Перспективы становления в мире нового VI технологического уклада // Мир (Модернизация. Инновации. Развитие). 2010. № 2. С. 4-10.
  • Глазьев С.Ю. О политике опережающего развития в условиях смены технологических укладов // Устойчивое инновационное развитие: проектирование и управление. 2013. Т. 9. № 2 (19). С. 15-28.
  • Сытник А.А. Организационно-экономические аспекты развития технологического уклада в формирующейся рыночной экономике (на примере Российской Федерации): автореф. дис. … д-ра экон. наук: 08.00.05. Саратов, 2012. 36 с.
  • Светлов И.Е. Формирование и адаптация интеллектуальных ресурсов в контексте перехода к новому технологическому укладу // Вестн. ун-та. 2015. № 13. С. 192-198.
  • Клейман Ю.А. Смена технологических укладов на основе внедрения инноваций как фактор технико-экономического развития // Экон. вестн. Ростов. гос. ун-та. 2008. Т. 6. № 1. Ч. 2. С. 164-168.
  • Мутаф С.И. Переход России к шестому технологическому укладу: возможности и угрозы // Стратегии развития социальных общностей, институтов и территорий: мат-лы Международ. науч.-практ. конф. В 2-х т. Т. 2. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2015. С. 35-38.
  • Калашников И.Б., Вавилина А.В., Якубова Т.Н. Новый технологический уклад на пути становления инновационной экономики // Креативная экономика. 2018. Т. 12. № 8. С. 1307-1320.
  • Bioeconomy: teaching material. Available at: https://www.lvm.lv/images/lvm/Bioeconomy Teaching-material.pdf
  • Бобылев С.Н., Михайлова С.Ю., Кирюшин П.А. Биоэкономика: проблемы становления // Экономика и управление. 2014. № 6. С. 20-25.
  • Blumberga D., Muizniece I., Blumberga A., Baranenko D. Biotechnomy framework for bioenergy use. Energy Procedia, 2016, no. 95, pp. 76-80.
  • Rogers J.N., Stokes B., Dunn J., Cai H., Wu M., Haq Z., Baumes H. An assessment of the potential products and economic and environmental impacts resulting from a billion ton bioeconomy. Biofuels, Bioproducts and Biorefining, 2017, no. 19, pp. 110-128.
  • Заболотский А.А., Унтура Г.А. Экономическая оценка возникновения и развития высокотехнологичных отраслей (на примере биотехнологии). Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2010. 192 с.
  • Конов А.Л. Биотехнология в России: попытка объективного анализа // Вестн. биотехнологии. 2010. Т. 6. № 1. С. 59-62.
  • Романова С. Развитие биотехнологий в России // Ремедиум. Журнал о российском рынке лекарств и медицинской техники. 2012. № 7. С. 8-19.
  • Вальтух К.К., Соколов В. Природные ресурсы России: территориальная локализация, экономические оценки: монография. Новосибирск: СО РАН, 2007. 459 с.
  • Анищенко Н.И., Иванова М.Н., Бильков В.А. Сельское хозяйство Вологодской области накануне присоединения России к ВТО // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2012. № 3 (21). С. 124-134.
  • Berry R.J. Bronson F.H. Life-history and bioeconomy of the house mouse. Biological reviews, 1992, vol. 67, no. 4, pp. 51-55.
  • Duchesne L.C., Wetzel S. The bioeconomy and the forestry sector: changing markets and new opportunities. Forest Chron, 2003, pp. 860-864.
  • Christensen S. Optimal management of the Iceland-Greenland transboundary cod stock. Journal of Northwest Atlantic Fishery Science, 1996, no. 19, pp. 21-29.
  • Birch K. The knowledge-space dynamic in the UK bioeconomy. Area, 2009, no. 41 (3), pp. 273-284.
  • Marquardt W. Systems Problems in Biorenewables Processing. Computer Aided Chemical Engineering, 2009, no. 27, pp. 35-40.
  • McHughen A. Stimulating the bioeconomy: Avoiding the pitfalls and obstacles in deploying sustainable biotechnology. Journal of biotechnology, 2008, vol. 136. 760 p.
  • Rossi A.M., Hinrichs C.C. Hope and skepticism: Farmer and local community views on the socio-economic benefits of agricultural bioenergy. Biomass & bioenergy, 2011, vol. 35, no. 4, pp. 1418-1428.
  • Johnson T.G., Altman I. Rural development opportunities in the bioeconomy. Biomass & bioenergy, 2014, vol. 63, pp. 341-344.
  • Murch R.S., So W.K, Buchholz W.G., Raman S., Peccoud J. Cyberbiosecurity: An Emerging New Discipline to Help Safeguard the Bioeconomy. Frontiers in bioengineering and biotechnology, 2018, vol. 6, no. 39.
  • Shields-Menard S.A., Amirsadeghi M., French W.T., Boopathy R. A review on microbial lipids as a potential biofuel. Bioresource technology, 2018, vol. 259, pp. 451-460.
  • Sawatdeenarunat Ch., Nguyen D., Surendra C., Shrestha Sh., Rajendran K., Oechsner H., Xie L., Khanal S.K. Anaerobic biorefinery: Current status, challenges, and opportunities. Bioresource technology, 2016, vol. 215, pp. 304-313.
  • Becker D.R., Skog K., Hellman A., Halvorsen K.E., Mace T. An outlook for sustainable forest bioenergy production in the Lake States. Energy policy, 2009, vol. 37, no. 12, pp. 5687-5693.
  • Davis A.S., Brainard D.C., Gallandt E.R. Introduction to the Invasive Plant Species and the New Bioeconomy Symposium. Weed science, 2008, vol. 56, no. 6. 866 p.
  • Mitchell R.B., Schmer M.R., Anderson W.F., Jin V., Balkcom K.S., Kiniry J., Coffin A., White P. Dedicated Energy Crops and Crop Residues for Bioenergy Feedstocks in the Central and Eastern USA. Bioenergy research, 2016, vol. 9, no. 2, pp. 384-398.
  • Springer N., Kaliyan N., Bobick B., Hill J. Seeing the forest for the trees: How much woody biomass can the Midwest United States sustainably produce? Biomass & bioenergy, 2017, vol. 105, pp. 266-277.
  • Oldfield T.L., Achmon Y., Perano K.M., Dahlquist-Willard R.M., VanderGheynst J.S., Stapleton J.J., Simmons C.W., Holden N.M. A life cycle assessment of biosolarization as a valorization pathway for tomato pomace utilization in California. Journal of cleaner production, 2017, vol. 141, pp. 146-156.
  • Bezama A. Understanding the systems that characterise the circular economy and the bioeconomy. Waste management & research, 2018, vol. 36, no. 7, pp. 553-554.
  • Biber-Freudenberger L., Basukala A.K., Bruckner M., Boerner J. Sustainability Performance of National Bio-Economies. Sustainability, 2018, vol. 10, no. 8. Available at: https://www.mdpi.com/2071-1050/10/8/2705
  • Leipold S., Petit-Boix A. The circular economy and the bio-based sector - Perspectives of European and German stakeholders. Journal of cleaner production, 2018, vol. 201, pp. 1125-1137.
  • Lokesh K., Ladu L., Summerton L. Bridging the Gaps for a Circular’ Bioeconomy: Selection Criteria, Bio-Based Value Chain and Stakeholder Mapping. Sustainability, 2018, vol. 10, no. 6. Available at: https://www.mdpi.com/2071-1050/10/6/1695
  • Poku A.G., Birner R., Gupta S. Is Africa ready to develop a competitive bioeconomy? The case of the cassava value web in Ghana. Journal of cleaner production, 2018, vol. 200, pp. 134-147.
  • Stern T., Ploll U., Spies R., Schwarzbauer P., Hesser F., Ranacher L. Understanding Perceptions of the Bioeconomy in Austria-An Explorative Case Study. Sustainability, 2018, vol. 10, no. 11. Available at: https://www.mdpi.com/2071-1050/10/11/4142
  • Von Braun J. Bioeconomy - The global trend and its implications for sustainability and food security. Global food security-agriculture policy economics and environment, 2018, vol. 19, pp. 81-83.
Еще
Статья обзорная