Аналитический инструментарий идентификации региональных специализаций: российский и зарубежный опыт. Часть 1

Аналитический инструментарий идентификации региональных специализаций: российский и зарубежный опыт. Часть 1

Автор: Данилова Ирина Валентиновна, Правдина Наталья Викторовна

Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент @vestnik-susu-em

Рубрика: Региональная экономика

Статья в выпуске: 4 т.14, 2020 года.

Бесплатный доступ

В современных условиях субъекты РФ становятся все более активными участниками трансформации экономического пространства, что связано с формированием долгосрочных направлений развития и выбором региональных специализаций, поиском уникального геостратегического статуса, созданием центров экономического роста. Неопределённость в понимании и новые акценты относительно специализаций российских территорий (введенных Стратегией пространственного развития РФ), необходимость разработки методических подходов и регулирующих мер делают целесообразным систематизацию методологических принципов, анализ содержательных отличий и расширение аналитического инструментария для объективных оценок перспективных региональных специализаций. Авторами предложено обобщение существующего категориального аппарата, позволяющего с учётом дифференциации российского экономического пространства формировать для каждого типа территорий (минерально-сырьевых, геостратегических, агропромышленных, индустриальных и пр.) и с учётом географической уникальности субъектов РФ ориентиры развития, механизмы реализации, мониторинговые системы. Многообразие определителей специализаций регионов (текущие/перспективные/отраслевые/производственные/эффективные /экономические/умные) специфицированы по разным критериям, выделены факторы их отличий, функциональность и место в экономическом контексте. На основе российской и зарубежных публикаций проведен анализ приемов и методов верификации разных целевых вариантов оценки специализаций. В первой части статьи систематизированы теоретические отличия и аналитический инструментарий идентификации региональных специализаций с позиции целей исследования, что позволяет в дальнейшем конкретизировать методы оценки.

Еще

Региональные специализации, эффективные специализации, перспективные специализации, умные специализации, экономические специализации, методы оценки специализаций

Короткий адрес: https://sciup.org/147233882

IDR: 147233882   |   DOI: 10.14529/em200404

Список литературы Аналитический инструментарий идентификации региональных специализаций: российский и зарубежный опыт. Часть 1

  • Krugman P.R. The Role of Geography in De-velopment // International Regional Science Review. – 1999. – Vol. 22, № 2. – P. 142–16.
  • Venables, A.J., Krugman, P., Fujita, M. The spatial economy: cities, regions and international trade. Cambridge, Massachusetts: MIT Press. URL. – http://sinop.unemat.br/site_antigo/prof/foto_p_downloads/fot_6387the_spatial_economics_fujita_kbugman_venable(book)_pdf.pdf.
  • Доклад Всемирного банка о мировом развитии «Новый взгляд на экономическую географию» (2009). – URL: https://www.un.org/ru/develop-ment/surveys/docs/worlddev2009.pdf.
  • Krugman, P. (1991) Increasing Returns and Economic Geography // Journal of Political Economy, Vol. 99, No. 3. – Р. 483–499.
  • Eaton, J., Kortum S. (2002) Technology, Ge-ography, and Trade // Econometrica, Vol. 70, No. 5, pp. 1741–1779.
  • Costinot, A., Donaldson, D., Komunjer, I. (2012) What Goods Do Countries Trade? A Quantita-tive Exploration of Ricardo's Ideas // Review of Eco-nomic Studies, Oxford University Press, Vol. 79(2), pp. 581–608.
  • Liang, J., Goets, S.J. (2018) Technology inten-sity and agglomeration economies // Research Policy, Vol. 47, pp. 1990–1995.
  • Vu, K.M. (2017) Structural change and eco-nomic growth: Empirical evidence and policy insights from Asian economies // Structural Change and Eco-nomic Dynamics, Vol. 41, pp. 64–77.
  • Sipiliva, V. (2015) When regional growth does not benefit from high-tech specialization? Explaining the experience of Latvian regions.3rd Economics & Finance Conference, Rome, Italy, April 14–17, 2015 and 4th Economics & Finance Conference, London, UK, August 25–28, 2015.
  • Marelli, E. Specialisation and Convergence of European Regions. The European Journal of Com-parative Economics, Vol. 4, No. 2, pp. 149–178.
  • Проект Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года. – URL: https://www.spsss.ru/assets/ files/2018/v-nts_strategiya-prostranstvennogo-razvitiya.pdf.
  • Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года. – URL: https://www.economy.gov.ru/material/file/a3d 075aa813dc01f981d9e7fcb97265f/130219_207-p.pdf
  • Cutrini, E. Using entropy measures to disen-tangle regional from national localization patterns, Regional Science and Urban Economics. – URL: https://core.ac.uk/download/pdf/55265391.pdf.
  • Rana, Md. Sohel, Hossain, F. An Overview on Co-Efficient of Localization & Localization Curve and Their Application Opportunities in the Context of Bangladesh // IOSR Journal Of Humanities And So-cial Science (IOSR-JHSS) Volume 12, Issue 3 (May. – Jun. 2013), pp. 72–77.
  • Нестерова, С.И. Определение отраслей специализации региона (на примере Самарской области) / С.И. Нестерова, Л.Н. Балыкова // Вестник Самарского муниципального института управления. – 2017. – № 3. – С. 31–39.
  • Яковлева, С.И. Устойчивость отраслевой структуры и специализации экономики регионов Центрального федерального округа России / С.И. Яковлева // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. ISSN 1999-2645. – №3 (59). Номер статьи: 5918.
  • Hallet, M. (2000) Regional Specialisation and Concentration in the EU. Brussels: European Economy – Economic Papers 2008–2015 from Direc-torate General Economic and Financial Affairs (DG ECFIN). – URL: https://ec.europa.eu/economy_fi-nance/publications/pages/publication10530_en.pdf.
  • Растворцева, С.Н. Экономическая активность регионов России / С.Н. Растворцева // Эко-номические и социальные перемены: факты, тен-денции, прогноз. – 2018. – Т. 11. – № 1. – С. 84–99.
  • Ezcurra, R., Gil, C., Pascual, P. (2006) Re-gional specialization in the European union. – URL: https://core.ac.uk/download/pdf/78049538.pdf.
  • Васильева, З.А. Оценка базовых предпосылок и потенциала развития кластеров в экономике ресурсно-сырьевого региона / З.А. Васильева, Т.П. Лихачева, И.В. Филимоненко // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. – 2017. – Т. 10. – № 5. – С. 55–69.
  • Куценко, Е.С. Определение приоритетных направлений для формирования и развития кластеров малых и средних предприятий в региональной экономике (на примере города Москвы) / Е.С. Куценко, А.Н. Киселев, А.П. Карнаух // Сетевой бизнес и кластерные технологии. – М.: НИУ ВШЭ. – С. 279–302.
  • Guerson A., Parks J., Torrado M. Export Structure and Growth: A Detailed Analysis for Argen-tina // World Bank Policy Research Working Paper Series. 2007. No. 4237. – URL: https://papers.ssrn. com/sol3/papers.cfm?abstract_id=989090.
  • Hausmann, R., Hwang, J. and Rodrik, D. (2007) What You Export Matters // Journal of Eco-nomic Growth, 12, 1–25. DOI: 10.1007/s10887-006-9009-4.
  • Hausmann R., Klinger B. (2006). Structural Transformation and Patterns of Comparative Ad-vantage in the Product Space. John F. Kennedy School of Government at Harvard University, Re-search Working Paper RWP06–041. – URL: https://www.hks.harvard.edu/publications/structural-transformation-and-patterns-comparative-advantage-product-space.
  • Hausmann R., Hidalgo C., Bustos S., Coscia M., Simoes A., Yildirim M. (2011). The Atlas of Eco-nomic Complexity: Mapping Paths to Prosperity. Cambridge: Center for International Development, Harvard University, MIT. – URL: https://growth-lab.cid.harvard.edu/files/growthlab/files/atlas_2013_part1.pdf
  • Farra, F., Klos, N., Schober, U., Sigalova, O., Zhukov A. 2013, Improving regional performance in Russia: a capabilitybased approach, European Bank for Reconstruction and Development. – URL: https://www.ebrd.com/downloads/research/ econom-ics/workingpapers/wp0155.pdf.
  • Каукин, А.С. Структура и продуктивность Российского экспорта / соавт.: Л.М. Фрейнкман // Экономическая политика. – № 5. – 2009. – С. 99–117.
  • Точицкая, И.Э. Перспективы развития внешнеторговых связей России, Белоруссии, Казахстана и Украины / И.Э. Точицкая // Белорусский экономический журнал. – 2011. – № 3. – С. 65–75.
  • Гнидченко, А.А Динамика отраслевой структуры российского экспорта: оценка перспектив по критерию конкурентоспособности: автореф… канд. экон. наук / А.А. Гнидченко. – М., 2015.
  • Капустина, Л.М. Применение модели «пространства продуктов» для обоснования экспортной диверсификации страны / Л.М. Капустина, Н.А. Новокшанова // Известия УрГЭУ. – 2010. – 6(32) – С. 152–157.
  • Любимов, И.Л., Гвоздева М.А., Казакова М.В., Нестерова К.В. Сложность экономики и возможность диверсификации экспорта в российских регионах / И.Л. Любимов, М.А. Гвоздева, М.В. Казакова, К.В. Нестерова // Журнал Новой экономиче-ской ассоциации. – 2017. – №2 (34). – С. 92–122.
  • Карлина Т.В. Идентификация ядер регио-нальных экономических кластеров на основе ана-лиза структурных сдвигов в условиях циклично развивающейся экономики / Т.В. Карлина // Вест-ник Пермского университета. – 2011. – Вып. 4(11). – С. 14–29.
  • Gurgul H. Key sectors in the post-communist CEE economies: What does the transition data say? /H. Gurgul, L. Lach // Communist and Post-Communist Studies. – 2015. – № 48. – P. 15–32.
  • Morrone H. Which sectors to stimulate first in Brazil? Estimating the sectoral power to pull the economy out of recession / H. Morrone // Investigación Económica, vol. LXXVI, núm. 302, octubre-diciembre de 2017, pp. 55–75.
  • D e Noni I., Orsi L., Belussi F. (2018) The role of collaborative networks in supporting the innovation performances of lagging-behind European re-gions // Research Policy, Vol. 47 (1), 1–13.
  • Rinaldo, E., Meliciani, V., Vezzani A. (2017) Specialisation in key enabling technologies and re-gional growth in Europe // Economics of Innovation and New Technology, DOI: 10.1080/10438599. 2017.1338392. – URL: https://www.tandfonline.com/ doi/abs/10.1080/10438599.2017.1338392?scroll=top&needAccess=true&journalCode=gein20.
  • Полякова, А.Г. Региональное экономическое пространство и территориальное развитие: оценка действия сил связанности / А.Г. Полякова, И.С. Симарова // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. – 2014. – № 2. – С. 48–60.
  • Amiti, M. (1999). Specialisation patterns in Europe. Review of World Economics, No. 135, pp. 1–21.
  • Kemeny, T., Storper, M. (2015) Is specializa-tion good for regional economic development? Re-gional Studies, No. 6, рр. 1003–1018.
  • Kopczewska, K., Churski, P., Ochojski, A., Polko, A. (2017) Measuring regional specialization: A new approach. Switzerland: Palgrave Macmillan. 487 p.
  • Sternberg, R. (1996) Regionale spezialisie-rung und räumliche konzentration fue-intensiver wirt-schaftszweige in den kreisen Westdeutschlands – Indi-zien für industriedisdrikte? Berichte zur Deutschen Landeskunde. Vol. 70, Issue 1, pp. 133–155.
  • McCann, P., Ortega-Argilés, R. (2015) Smart Specialization, Regional Growth and Applications to European Union Cohesion Policy // Regional Studies. Vol. 49, Issue 8: Place-based Economic Development and the New EU Cohesion Policy. – URL: https://doi.org/10.1080/00343404.2013.799769.
  • Kutsenko, E., Islankina, E., Kindras, A. (2018) Smart by Oneself? An Analysis of Russian Re-gional Innovation Strategies within the RIS3 Frame-work // Foresight and STI Governance, Vol. 12, No 1, pp. 25–45.
  • Татаркин, А.И. Модернизационное обновление российского пространства на основе инновационных инициатив / А.И. Татаркин // Регион: Экономика и Социология. – 2016. – № 1 (89). – С. 6–33.
  • Белоглазова, С.А. Выявление хозяйственной специализации регионов ЮФО в контексте кластеризации: развитие методики и актуальные результаты / С.А. Белоглазова // Экономика: вчера, сегодня, завтра. – 2018. – Том 8. – № 11А. – С. 148–157.
  • Zubarevich, N.V. (2019) Spatial development strategy: Priorities and instruments // Voprosy Ekonomiki, Vol., Issue 1, pp. 135–145.
  • Силин, Я.П. Тенденции развития экономического пространства Уральского макрорегиона / Я.П. Силин, Е.Г. Анимица, Н.В. Новикова // Управ-ленец. – 2017. – № 2 (66). – С. 2–11.
  • Лунгэнь, Ин Экономический рост в Китае: пространственно-эконометрический анализ / Ин Лунгэнь // Пространственная экономика. – 2005. – №1 (01). – С. 133–152.
  • Зырянов, А.И. Методологические подходы к исследованию развития региона с позиции новой теоретической и эконмической географии / А.И. Зырянов, Т.В. Миролюбова // Известия РАН. Серия географическая. – 2014. – №5. – С. 23–31.
  • Зюзин, А.В. Локализация и диверсификация российской экономики: региональные и отраслевые особенности / А.В. Зюзин, О.А. Демидова, Т.Г. Долгопятова // Пространственная экономика. – 2020. – Т. 16. – № 2. – С. 39–69.
  • Лавриненко, П.А. Агломерационные эффекты как инструмент регионального развития / П.А. Лавриненко, Т.Н. Михайлова, А.А. Ромашина,
  • П.А. Чистяков // Проблемы прогнозирования. – 2019. – № 3. – С. 50–59.
  • Куценко, Е. «Водовороты» и «тихие гавани» в динамике отраслевой специализации регионов России / Е. Куценко, Я. Еферин // Форсайт. – 2019. – Т. 13. – № 3. – С. 23–40.
  • Михайлова Т. Совместная Локализация Отраслей Российской Промышленности. – URL: https://ssrn.com/abstract=2958775. DOI: 10.2139 /ssrn.2958775
  • Платформа умных специализаций. – URL: https://s3platform.jrc.ec.europa.eu/.
  • Goschin, Z., Constantin D.L., Roman M., Ileanu B. Regional specialization and geographic concentration of industries in Romania / The Bucha-rest Academy of Economic Studies. – URL: http://www.asecu.gr/files/RomaniaProceedings/27.pdf
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©