Альтернативные модели взаимодействия семьи и государства: социально-философский анализ

Автор: Пешина Екатерина Владимировна, Внутских Александр Юрьевич

Журнал: Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология @fsf-vestnik

Рубрика: Философия

Статья в выпуске: 1 (25), 2016 года.

Бесплатный доступ

В статье обосновывается необходимость использования диалектического метода и фундаментального политэкономического анализа при изучении взаимоотношений семьи и государства. Авторы констатируют существенное сходство тенденций и проблем во взаимоотношениях семьи и государства в различных типах общества. Показано, что как «патерналистская», так и «неолиберальная» модели взаимодействия семьи и государства в современных условиях оказываются неадекватными, приводят к дальнейшему углублению кризиса семьи как социального института. Актуализируется необходимость научного обоснования государственной семейной политики как практического выражения отношений государства и семьи, философской концепции семьи, понимаемой как элемент общественного бытия, средство социального и биологического воспроизводства человека, а также как элемент общественного сознания, относящийся к сфере духовных отношений.

Еще

Семья, государство, государственная семейная политика, "патерналистская" и "неолиберальная" модели взаимодействия семьи и государства, кризис института семьи

Короткий адрес: https://sciup.org/147203080

IDR: 147203080

Список литературы Альтернативные модели взаимодействия семьи и государства: социально-философский анализ

  • Антонов А.И. Институциональный кризис семьи и семейно-демографических структур в контексте социальных изменений и социального неравенства//Семья и социально-демографические исследования. 2014. Апрель. URL: http://demographia.net/journal/2014-04/antonov (дата обращения: 01.09.2015).
  • Антонов А.И., Сорокин С.А. Судьба семьи в России XXI века. М.: Изд. дом «Грааль», 2000. 416 с.
  • Абатурова Л.Г. Семьеведение: учеб. пособие. Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2005. 115 с.
  • Балдицына Е.И. Семья и государство в социальном пространстве современной России: автореф. дис.. канд. филос. наук. Ставрополь, 2005. 20 с.
  • Вишневский А.Г. Демографическая модернизация России. М.: Новое издательство, 2006. 608 с.
  • Демидова Е.В. Демографическая и семейная политика: подходы к определению понятий//Государство и общество: проблемы взаимодействия: матер. II Междунар. науч.-практ. конф./под ред. Е.А. Юшиной. Киров: Изд-во ВятГУ, 2010. С. 209-213.
  • Коллонтай А.М. Тезисы о Коммунистической морали//Коммунист. 1921. № 12. С. 29.
  • Ласько А.И. Семья и государство//Политика, государство и право. 2012. № 10. URL: http://politika.snauka.ru/2012/10/524 (дата обращения: 27.08.2015).
  • Ленин В.И. Развитие капитализма в России//Полн. собр. соч. М.: Политиздат, 1971. Т. 3. С. 1-609.
  • Ленин В.И. О кооперации//Полн. собр. соч. М.: Политиздат, 1970. Т. 45. С. 369-377.
  • Ленин В.И. Письмо И.Ф. Арманд, 17 января 1915 г.//Полн. собр. соч. М.: Политиздат, 1970. Т. 49. С. 51-52.
  • Ленин В.И. Письмо И.Ф. Арманд, 24 января 1915 г.//Ленин В.И. Полн. собр. соч. М.: Политиздат, 1970. Т. 49. С. 54-57.
  • Манов Г.Н. Государство и политическая организация общества. М.: Наука, 1974. 320 с.
  • Мартин Г-П., Шуманн Х. Западня глобализации: атака на процветание и демократию. М.: Альпина, 2001. 335 с.
  • Неяскин Г. Девиз государства всеобщего благосостояния по Герду Хаберманну: «Хлеб сегодня, голод завтра!». URL: http://slon.ru/economics/gerd_khabermann_deviz_g osudarstva_vseobshchego_blagosostoyaniya_khleb _segodnya_golod_zavtra_-767566.xhtml (дата обращения: 15.09.2015).
  • Остроух И.Г. Государство благосостояния и институт семьи в Германии//Демоскоп Weekly: Электронная версия бюллетеня «Население и общество». 2003. № 109-110. URL: http://demoscope.ru/weekly/2003/0109/analit04.ph p (дата обращения: 25.08.2015).
  • Платон. Государство. СПб.: Наука, 2005. 572 с.
  • «Почему у Швеции получилось»: политолог Юаким Пальме о том, как построить государство всеобщего благосостояния . URL: http://rugrad.eu/interview/724773/(дата обращения: 27.09.2015).
  • Пьянов А.И. Трансформация взаимоотношений государства и семьи как социальных институтов российского общества в ХХ веке//Альманах современной науки и образования. 2007. № 1(1). C. 195-200.
  • Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995, № 223-ФЗ. Разд. 1, гл. 1, ст. 1. URL: http://www.consultant.ru/popular/family/(дата обращения: 30.08.2015).
  • Статистика: большинство разводов в Германии инициируют женщины//Информационный портал Deutsche Welle (Немецкая волна). URL: http://www.dw.com/ru/статистика-большинство-разводов-в-германии-инициируют-женщины/a-16087489 (дата обращения 25.09.2015).
  • Хубиев Б.Б. Семья как социально-ценностная общность форм бытия человека: автореф. дис. д-ра филос. наук. Пятигорск, 2008. 48 с.
  • Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства//Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения: в 3 т. М.: Политиздат, 1986. Т. 3. С. 28-178.
  • Mochnik R. Some Relevant Contemporary Social Trends and Processes. The Demise of Euro-Atlantic Hegemony and its Consequences. URL: http://vk.com/event69566629 (accessed: 12.09.2015).
Еще
Статья научная