Актуальные проблемы судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации

Автор: Спектор Л.А., Малютин А.Д.

Журнал: Вестник Алтайской академии экономики и права @vestnik-aael

Рубрика: Юридические науки

Статья в выпуске: 8-2, 2022 года.

Бесплатный доступ

Актуальность темы статьи заключается в том, что в настоящее время зафиксированы высокие показатели назначения судебных экспертиз. В статье раскрыты проблемы организационно-правового порядка, препятствующие масштабному научному поиску в этой сфере. Обращено внимание на необходимость безотлагательного и взаимоупорядоченного совершенствования отраслевого процессуального законодательства, в части регламентации использования специальных знаний в целях судопроизводства, и базового законодательства о судебно-экспертной деятельности. Неотъемлемым элементом расследования преступлений выступает экспертно-криминалистическая и судебно-экспертная деятельность. Без криминалистики и специальных знаний, реализуемых в форме судебных экспертиз, попросту немыслима досудебная стадия уголовного судопроизводства. При этом качество расследования каждого преступного деяния напрямую зависит от правового, организационного, научно-технического и научно-методического обеспечения экспертно-криминалистической и судебно-экспертной деятельности. Между тем в настоящее время на государственном уровне не всё в этой части должным образом обеспечено. В этой связи назрел комплекс ключевых проблем, требующих, на наш взгляд, решения уже сегодня. В первую очередь, необходимость отметить потребность в полноценной регламентации деятельности негосударственных судебных экспертов. Обращает на себя внимание то, что современная правовая основа государственной судебно-экспертной деятельности представлена Конституцией Российской Федерации, целым перечнем процессуальных кодексов, Федеральным законом от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности», рядом других федеральных законов и нормативных правовых актов. Это позволяет вести речь о том, что в целом деятельности государственных судебных экспертов достаточно полно урегулирована взаимоувязанными между собой правовыми актами, начиная от требований к их квалификации, оснащения и методического обеспечения и заканчивая порядком назначения и производства экспертиз, выдачи заключений эксперта, хранения объектов исследования и т. д.

Еще

Судебная экспертиза, правоприменительная деятельность, негосударственные экспертные учреждения, судебно-экспертная деятельность, криминалистика, экспертология, сертификация

Короткий адрес: https://sciup.org/142235402

IDR: 142235402   |   DOI: 10.17513/vaael.2384

Список литературы Актуальные проблемы судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации

  • Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., с учетом изменений, одобренных в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 02.04.2021).
  • Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 № 174-ФЗ (принят Гос. Думой 22 ноября 2001 г., одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (Ч. I). Ст. 4921.
  • Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (принят Гос. Думой 20 декабря 2001г.: одобрен Советом Федерации 26 декабря 2001 г., с изменениями и дополнениями но состоянию на 10 марта 2021 г.). Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс" (дата обращения: 02.04.2021).
  • О государственной судебно-экспертной деятельности: федер. закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ (ред. от 1 июля 2021 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 23. Ст. 2291.
  • Уголовный процесс: учебник / В.Н. Григорьев, А.В. Победкин, В.Н. Яшин. М.: Эксмо, 2018. С. 224-225.
Статья научная