Аксиологическая сущность принципа правовой определенности

Бесплатный доступ

Вопрос о функциональной ценности принципа правовой определенности в современной правотворческой и правоприменительной политике государства на сегодняшний день остается в числе актуальных. Это обусловлено тем, что всякая правовая регламентация должна быть сформулирована достаточно определенно, исключая возможность двусмысленного понимания и толкования. Под правовой определенностью следует понимать юридически качественное единообразное изложение, понимание, толкование и реализацию нормативных правовых актов, способствующую субъектам правовых отношений заранее прогнозировать результат правовых последствий. Принцип правовой определенности - это базовый, системообразующий, общеправовой принцип, который диалектически дополняет и развивает иные общеправовые, межотраслевые и отраслевые принципы. Сущность иных принципов не может быть в полной мере раскрыта в отрыве от него, поскольку реализация любого из них всегда соизмеряется с принципом правовой определенности. Недостатки в сфере правовой определенности причиняют неудобства или вред не только конкретному человеку, группе лиц, коллективу или обществу, но и самому государству, поскольку низкая результативность принятых им правовых норм не способствует достижению поставленных целей и задач, компрометирует государственную власть, является экономически ущербной, а также порождает нигилистическое отношение к праву.

Еще

Правовая определенность, согласованность правовых норм, коллизии, правовое регулирование, правотворчество, юридический текст, принципа правовой определенности

Короткий адрес: https://sciup.org/142232842

IDR: 142232842

Список литературы Аксиологическая сущность принципа правовой определенности

  • Анишина В.И., Назаренко Т.Н. Реализация принципа правовой определенности в российской судебной системе / Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2013. № 2. C. 40-47.
  • EDN: PUJHOT
  • Аширбекова М.Т., Омарова А.С. Новая кассация в призме действия принципа правовой определенности / Российская юстиция. 2012. № 6. С. 61-63.
  • EDN: OXXUNB
  • Власенко Н.А. Разумность и определенность в правовом регулировании. М., 2015.
  • По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы: Постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 г. № 13-П. Ст. 2804 / СПС «Консультант Плюс».
  • По делу о проверке конституционности положения части первой статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки М.А. Асламазян: Постановление Конституционного Суда РФ от 27 мая 2008 г. № 8-П / Собрание законодательства РФ. 2008. № 24. Ст. 2892.
  • Полищук Н.И. Дуализм подходов в вопросах определения момента обретения основных прав человека в Российской Федерации / Вестник общественной научно-исследовательской лаборатории «Взаимодействие уголовно-исполнительной системы с институтами гражданского общества: историко-правовые и теоретико-методологические аспекты». Выпуск № 10: науч.-практ. журн. Рязань : Академия ФСИН России, 2017. С. 10-17.
  • Полищук Н.И. Мораторий на смертную казнь и его легитимность / Государство и право. 2015. № 2 С. 68-74.
  • EDN: UBZYDB
  • Рукавишникова (Плашевская) А.А. Генезис категории «правовая определенность» в современной юридической науке / Вестн. Том. Гос. ун-та. Право. 2014. № 3 (13).
  • Рукавишникова (Плашевская) А.А. Генезис категории «правовая определенность» в современной юридической науке / Вестн. Том. Гос. ун-та. Право. 2014. № 3 (13) С. 70.
  • Султанов А.Р. Правовая определенность - часть должной правовой процедуры или как в закон об экстремизме правовую определенность вводили / Адвокат. 2015. № 1. С. 5-17.
  • EDN: THCXOT
Еще
Статья научная