Адаптация методов управления качеством

Бесплатный доступ

Целью адаптации методов является повышение эффективности методов управления качеством. Любой метод управления качеством без соответствующей адаптации к конкретной производственной ситуации может оказаться неэффективным. Это связано с тем, что в руководствах и статьях авторы демонстрируют известную практику применения методов. Однако разработать модель или метод применения метода, подходящего для всех, невозможно. Поэтому перед применением метода необходимо адаптировать его к конкретным условиям производства. Рассматриваются модифицированные модели Лотки-Вольтерра, для изучения взаимодействия нескольких конкурирующих методов управления качества. Для комплексного анализа качества продуктов предлагается объединить методы развертывания функции качества (QFD) и FMEA. При проведении анализа QFD выявляются требования потребителей к продуктам. Последующее применение FMEA выявляет потенциальные несоответствия, которые могут возникнуть при проектировании и производстве продукции, устанавливать их причины и последствия и рассчитывать приоритетный риск для каждой характеристики продукта.

Еще

Управление качеством, методы управления качеством, адаптация методов управления качеством

Короткий адрес: https://sciup.org/148314225

IDR: 148314225   |   DOI: 10.37313/1990-5378-2020-22-2-40-46

Список литературы Адаптация методов управления качеством

  • Елисеев С.В., Лескова Т.М., Лукьянчикова Н.П. Разработка методов оптимизации при решении задач управления системами качества // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2012. № 3 (62). C. 191-194.
  • Иванов Н.Б., Суркова И.Ю., Евсеева Т.П. Статистические методы управления качеством в производстве корпусов боеприпасов // Вестник Казанского технологического университета. 2011. № 9. C. 275-280.
  • Кушнир В.И. Опыт внедрения статистических методов управления качеством в системе TechnologiCS [Электронный ресурс]. URL: https:// development.csoft.ru/support/articles/cm_17_ technologics.html (дата обращения: 30.01.2020).
  • Лаптев Н.И. [и др.]. Развитие методологии QFD на примере производства удлинённых кумулятивных зарядов // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2016. № 4 (18). C. 53-57.
  • Салахов Ф.Н. Сложные статистические методы управления качеством // Вестник Курганского государственного университета. Серия: Технические науки. 2010. № 17. C. 181-184.
  • Фирсов А.С. QFD- метод макропроектирования металлорежущих станков // Вестник Витебского государственного технологического университета. 2003. № 5. C. 72-77.
  • Chen K.-J. [и др.]. Integrating Refined Kano Model and QFD for Service Quality Improvement in Healthy Fast-Food Chain Restaurants // International Journal of Environmental Research and Public Health. 2018. № 7 (15). C. 1310.
  • Demidenko D.S., Malinin A.M., Litvinenko A.N. A new classification of the risks of the quality processes 2017. 2892-2897 c
  • Gazizulina A.Yu. [u др.]. Reducing the risk of staff failures St. Petersburg: IEEE, 2017. 199-202 ^
  • Karanjekar S., Lakhe R., Deshpande V. BUILDING QFD MODEL FOR TECHNICAL EDUCATION: STUDENTS AS STAKEHOLDERS // International Journal of Mechanical and Production Engineering Research and Development (IJMPERD). 2018. № 8 (1). C. 621-634.
  • Kovalenko I.I., Sokolitsyn A.S., Sokolitsyna N.A. The Enterprise's Automated Management Stability System Taking into Account its Life Cycle Stage St. Petersburg: IEEE, 2018. 357-360 c
  • Ostapenko M.S., Vasilega D.S. Method of evaluation of quality of metal-cutting tool // Applied Mechanics and Materials. 2013. (379). C. 49-55.
  • Pandey R., Mukherjee T. Fuzzy QFD for Decision Support Model in Evaluating Basic Cause of Children Falling Into Blue Whale Game Mumbai: IEEE, 2018. 108-110c
  • Vandenbrande W.W. Quality for a sustainable future // Total Quality Management & Business Excellence. 2019. C. 1-9.
Еще
Статья научная