Политические институты, процессы и технологии. Рубрика в журнале - Регионология
Внешняя миграция как потеря социального капитала в региональном социуме
Статья научная
Введение. Актуальность исследования обусловлена неблагоприятной миграционной ситуацией в Республике Мордовия. Постоянный миграционный отток населения влияет как на состав человеческого ресурса региона, так и на его социальный капитал. Цель статьи - по результатам проведенного исследования определить взаимосвязь между социальным капиталом и миграционным поведением населения региона. Материалы и методы. Статья базируется на социологическом исследовании «Гармонизация социальных отношений населения Республики Мордовия», проведенном в 2020 г. В анкетном опросе приняли участие 1 000 чел. В качестве квотных признаков выступили пол, возраст и место жительства респондентов. Изучен социальный капитал респондентов с активной миграционной стратегией, что позволило выявить его особенности и уникальные черты, а также провести оценки возможных сопутствующих при этом рисков для региона. Результаты исследования. Проанализированы миграционные стратегии населения Республики Мордовия, где детерминантами возможной миграции выступают экономические факторы. Определены специфические и уникальные составляющие социального капитала потенциальных мигрантов, выявлена корреляционная взаимосвязь факторов и миграционных стратегий. Обсуждение и заключение. Исследование показало, что активной миграционной стратегии придерживается наиболее экономически активная и молодая часть населения. Материалы статьи могут быть полезны региональным властям при решении вопросов миграционной политики и регулировании миграционных потоков, а также ученым, исследующим социальный капитал потенциальных мигрантов регионов с низким уровнем социально-экономического развития.
Бесплатно
Генезис и особенности англосаксонской русофобии: геополитическое измерение
Статья научная
Введение. Актуальность исследования обусловлена современной активизацией феномена русофобии в странах Запада и связанной с этим необходимостью изучения его происхождения и специфики, а также выработки российских механизмов противодействия данному явлению. Цель статьи - по результатам проведенного исследования охарактеризовать сущность генезиса и особенности русофобии англосаксов в период ее идеологического оформления в контексте геополитического соперничества государств Запада и России. Материалы и методы. Исследование базировалось на изучении сочинений британских авторов (военных, дипломатов и публицистов) - современников изучаемых событий, материалов британских средств массовой информации первой половины XIX в., справочных и понятийно-терминологических изданий. Методологической основой исследования является синтез системного и геополитического подходов в рамках парадигмы неореализма, что обусловило применение институционального, историко-генетического и деятельностного методов. Результаты исследования. Уточнены причины, контекст возникновения и определение понятия «русофобия». Охарактеризованы черты различных вариантов русофобии. Рассмотрен генезис русофобии англосаксов. Раскрыто соотношение между англосаксонской русофобией и геополитикой. Показана эволюция традиционных черт и сущностных характеристик англосаксонского варианта русофобии. Выявлены особенности русофобии англосаксов как идеологии. Обсуждение и заключение. Проведенное исследование свидетельствует о наличии особенностей англосаксонской русофобии как идеологии в виде перманентно проявляющихся установок, активизация которых обусловливалась усилением геополитического соперничества. Материалы и выводы исследования могут привлекаться научными центрами и государственными ведомствами Российской Федерации в процессе формирования и реализации государственной внешней политики и обеспечения национальной безопасности.
Бесплатно
Статья научная
Введение. Актуальность исследования обусловливается начавшейся активной фазой борьбы в рядах демократов за право стать кандидатом от Демократической партии на выборах президента Соединенных Штатов Америки в 2020 г. Круг вопросов, тем и особенности предвыборной риторики демократов во многом определят исход выборов и последующее развитие Соединенных Штатов. Целью статьи является анализ политической риторики основных кандидатов в президенты от Демократической партии и политических тенденций в рядах демократов, происходящих на фоне предвыборной кампании. Материалы и методы. Исследование проводилось на основе методов эмпирического анализа: описание, синтез, аналогия, классификация, сравнение, что позволило рассмотреть основные характеристики и темы политической риторики членов Демократической партии Соединенных Штатов Америки. Материалами для изучения послужили публикации в прессе, записи публичных выступлений членов Демократической партии, данные статистики и социологических опросов, исследования российских и зарубежных ученых. Результаты исследования. Автором были установлены основные темы и особенности предвыборной риторики кандидатов в президенты от Демократической партии. Проблемы здравоохранения, образования и экологии стали центральными сюжетами для потенциальных кандидатов-демократов, что во многом обусловливается значительным полевением повестки и ролью левых демократов в предвыборном процессе. В исследовании показано, что в рядах Демократической партии наблюдается значительная степень политической дезинтеграции. Основная задача демократов - выставить кандидата, который сможет дать отпор энергичной риторике Д. Трампа, удержать традиционный электорат партии и привлечь к ней новых сторонников. Обсуждение и заключение. Результаты исследования позволяют получить представление о процессах, происходящих в рядах Демократической партии на этапе выдвижения единого кандидата от демократов на президентских выборах в Соединенных Штатах Америки. Данные, изложенные в статье, будут полезны исследователям, интересующимся историей и политикой Соединенных Штатов. Работа позволяет лучше понять современные тенденции американской внутренней политики, которая во многом определяет положение дел в международных отношениях.
Бесплатно
Статья научная
Введение. Современные Россия и Турция являются динамично развивающимися геополитическими центрами, активно участвующими в формировании новой модели международных отношений. Цель статьи - определить влияние исторических моделей и закономерностей взаимодействия двух государств на современное сотрудничество и возможное столкновение в ближайшем будущем и сравнить их основные ресурсные возможности для получения статуса державы в новом мировом порядке. Материалы и методы. Исследование выполнено в рамках парадигм классической геополитики с использованием системного, геополитического, исторического и цивилизационного подходов. Исторический опыт российско-турецких отношений авторы рассматривают в виде взаимодействия имперских систем, понимая, что ретроспектива как метод научного исследования станет основой прогнозирования дальнейших моделей двусторонних отношений с учетом сопоставления логики политической и исторической географии. Результаты исследования. Выявлено, что в основе имперской сущности России и Турции лежат евразийские пространственные проекты, что влияет на их современную внешнюю политику. Несмотря на 12 российско-турецких войн, державы никогда не представляли экзистенциальную угрозу друг для друга и имели беспрецедентные периоды политического сближения, но в то же время сталкивались с экзистенциальными вызовами со стороны объединенного Запада. Определено, что сейчас в геополитической сфере Россия и Турция сталкиваются в трех ключевых регионах: Восточном Средиземноморье и Северной Африке, Черноморском регионе, Южном Кавказе и Центральной Азии. Важным вопросом взаимодействия является проблема функционирования Черноморских проливов. Вопрос получил актуализацию после начала специальной военной операции России на Украине, когда Анкара на основании Конвенции Монтрё перекрыла проливы для всех военных кораблей, что играет на пользу России. Обсуждение и заключение. Державное возрождение России и Турции формирует крайне неустойчивый климат двусторонних отношений, внутри которого в настоящее время формируется положительная повестка за счет личного фактора двух президентов, что заставляет решение болезненных вопросов переносить в пространство будущего времени. Такое положение вещей требует качественной научной экспертизы исторического и политического опыта взаимодействия двух держав и моделирования будущих двусторонних отношений.
Бесплатно
Статья научная
Введение. Актуальность исследования обусловлена необходимостью обеспечения синергетического эффекта в рамках Союзного государства Беларуси и России, создания его положительного образа как интеграционного объединения во внутреннем и внешнем измерениях. Цель статьи - по результатам проведенного исследования выявить специфику сотрудничества регионов России и Белоруссии в контексте интеграционных приоритетов обеих стран. Материалы и методы. Исследование базировалось на традиционном изучении документов, контент-анализе, сравнительном и многоуровневом анализе официальных документов России и Белоруссии, публикаций в средствах массовой информации, данных экспертного опроса, статистических материалов о динамике межрегиональных связей в Союзном государстве. В совокупности они позволили конкретизировать признаки многоплановых коммуникаций в рассматриваемой области, обозначить возможные пути совершенствования интеграционной политики стран - участниц Союзного государства в условиях обострившихся вызовов и угроз. Результаты исследования. Показаны особенности подходов Российской Федерации и Республики Беларусь к трактовке сопряжения межрегионального сотрудничества и интеграции в формате Союзного государства. Охарактеризованы позиции приграничных регионов. Проанализированы содержание и направленность публикаций средств массовой информации разного уровня, выделены определенные уязвимости. Обнаружена недостаточная степень взаимосвязи стратегических ориентиров интеграционного и межрегионального взаимодействия. Отсутствие манифестации конфликтных побуждений нивелируется дистанцированием от предметного освещения и обсуждения актуальных вопросов, в том числе региональными и местными сообществами. Обсуждение и заключение. Проведенное исследование свидетельствует о нерешенности задач информационного сопровождения Союзного государства, организации «спроса на интеграцию», подготовки кадров для «интеграционного маркетинга» на уровне регионов двух стран и расширения каналов их коммуникаций. Сделанные по его итогам рекомендации предназначены для представителей органов государственной власти и местного самоуправления и ориентированы на улучшение сложившейся ситуации посредством более эффективного использования имеющихся преимуществ и механизмов и формирования новых, отвечающих потребностям интегрирующихся государств и их регионов.
Бесплатно
Статья научная
Введение. Распределение властных полномочий между центром и регионами является определяющей задачей федеративного государства. Проблема поиска оптимального уровня разграничения предметов ведения, а также обеспеченности соответствующих полномочий бюджетными реурсами актуальна для Российской Федерации в настоящий момент. В этой связи показателен пример Швейцарской Конфедерации как государства с богатейшей историей федерализма и актуален сравнительный анализ государственного устройства Российской Федерации и Швейцарской Конфедерации. Цель статьи - определить общие черты и особенности в сфере распределения властных полномочий между центром и регионами России и Швейцарии. Материалы и методы. В качестве материалов исследования использованы современные труды отечественных и зарубежных ученых, действующая законодательная база, регламентирующая сферу распределения властных полномочий между центром и регионами государств; применены системный, конкретно-исторический, структурно-функциональный и сравнительный исследовательские методы. Результаты исследования. Проведен сравнительный анализ состояния распределения властных полномочий между центром и регионами в Российской Федерации и Швейцарской Конфедерации. Выявлено различие в принципах формирования федерации и особенности в области принципов разграничения, статуса регионов во взаимоотношениях с федеральным центром, видов разграничения полномочий, особенностей реализации властных полномочий на федеральном и региональном уровнях, а также специфика бюджетного федерализма. Обсуждение и заключения. Сравнительный анализ распределения властных полномочий между центром и регионами в России и Швейцарии позволяет внести вклад в оценку текущего состояния федерализма и регионализма нашего государства. Результаты исследования могут быть использованы при изучении особенностей государственного устройства и федеративной политики Российской Федерации, а также при осмыслении и выработке новых направлений региональной политики.
Бесплатно
Регулирование миграции в регионе Западных Балкан: пример Боснии и Герцеговины
Статья научная
Введение. На протяжении столетий регион Западных Балкан был активно вовлечен в процессы международной миграции, в основном генерируя потоки мигрантов в другие государства. События европейского миграционного кризиса привели к тому, что регион стал одним из важнейших центров транзитной миграции из стран Азии и Африки. Именно со стороны Европейского союза, являющегося глобальным центром притяжения мигрантов, проводится активная политика по управлению миграцией. Цель статьи - выявить влияние политики Европейского союза в отношении Западных Балкан на развитие миграционного кризиса в регионе в целом и в Боснии и Герцеговине в частности.
Бесплатно
Республика Корея и Турецкая Республика: сопоставительный анализ братства «по духу»
Статья научная
Введение. Выбор Кореи и Турции для проведения анализа модели поведения в рамках модифицирующегося международного порядка объясняется в первую очередь тем, что обе республики с момента их образования поддерживают тесные связи с Вашингтоном и на официальном уровне именуют друг друга «братьями по крови». Однако в исторической парадигме выстраивания внешнеполитического курса двух государств отмечаются некоторые общие направления - «братство по духу». Приведенная в статье компаративистика определяет современную модель поведения Кореи и Турции на фоне изменения геополитической реальности. Цель статьи - проанализировать общие точки пересечения в политических процессах двух республик с момента их образования по настоящее время, идентифицировать роли выделенных «средних держав» в условиях украинского кризиса. Материалы и методы. Для сопоставительного анализа в указанных плоскостях применялись методы индукции и дедукции, метод контент-анализа, метод сравнения и анализа, статистический метод, а также цивилизационный подход. Информационную базу составили материалы, представленные в новостных источниках, статистические данные международных организаций, публикации ученых и экспертов. Результаты исследования. Проведена полноценная страновая компаративистика внешнеполитических ориентаций обозначенных государств в XX и XXI вв., их взаимодействие с Западным блоком и вестернизация курса на современном этапе - «братство по духу». Сделаны основные заключения по их среднедержавной и региональной роли в условиях происходящих тектонических сдвигов в международной парадигме. Обсуждение и заключение. На фоне украинских событий отмечается, что Турция, по сравнению с Кореей, проводит более независимый от Запада курс с учетом собственных интересов. Оба государства занимают выжидательную позицию в условиях строящейся политической конъюнктуры мирового взаимодействия. Проведенный анализ поведения двух стран - Кореи и Турции - как «средних держав» в условиях меняющегося миропорядка может способствовать дальнейшим исследованиям роли данного типа государств в связке «Запад - не-Запад».
Бесплатно
Статья научная
Введение. Актуальность исследования обусловлена значительной ролью миграции населения в обеспечении регионального развития, при этом экономические последствия миграции во многом определяются характеристиками миграционных потоков. Цель статьи - в результате проведенного исследования определить влияние социально-демографических особенностей миграционных потоков в южнороссийских регионах на показатели их устойчивого развития.
Бесплатно
Статья научная
Введение. Неотъемлемой частью общей исторической памяти России как государства - продолжателя Советского Союза является память о советском прошлом. На фоне активизации попыток влиятельных международных акторов по фальсификации и ревизии новейшей истории особую актуальность приобретает создание его целостной картины, равноценной и непротиворечивой для власти и общества. Цель статьи - определение специфики репрезентации темы исторической памяти парламентскими партиями Российской Федерации на современном этапе. Материалы и методы. Ключевые методы исследования - сравнительный, синхронный анализ, традиционный и дискурс-анализ документов. Важнейшие материалы - нормативные правовые акты и концептуально-стратегические документы Российской Федерации, программные документы парламентских партий России, информация, размещенная на их официальных сайтах, а также в Системе обеспечения законодательной деятельности. В совокупности они позволили верифицировать принципиальные позиции и вероятные направления формирования государственной политики памяти России с учетом необходимости имплементации преемственности и непрерывности отечественной государственности. Результаты исследования. Выявлены сходные и отличительные черты в интерпретации советского прошлого в партийном дискурсе, смысловые образы и сюжеты. Охарактеризованы главные инициативы и действия российских парламентских партий и их региональных отделений в Республике Мордовия по сохранению исторической памяти, показано их участие в разработке и осуществлении историко-патриотических проектов. Акцентированы партийные практики в плоскости защиты исторической правды о Великой Отечественной войне и подвиге советского народа. Обнаружена преимущественная активность «старых» парламентских партий в рассматриваемой области. Обсуждение и заключение. Проведенное исследование демонстрирует неоднозначность статуса парламентских партий как мнемонических акторов и артикулирует существенные пробелы в трактовке и продвижении позитивно наполненных мемориальных нарративов в отношении советского прошлого. Его результаты могут быть полезны органам государственной власти и общественным объединениям разного уровня, способствовать разработке и реализации соответствующих решений и стратегий политического позиционирования, стратегических национальных приоритетов Российской Федерации.
Бесплатно
Статья научная
Введение. Усиление субъектности России в Черноморском регионе делает его центром западной медийной и экспертно-аналитической повестки. С точки зрения авторов статьи, Черноморский регион в дискурсе западных «фабрик мысли» представляется в качестве пространства конфликта, что обусловливает цель статьи - по результатам проведенного исследования определить механизмы его метафорического конструирования в таком качестве. Материалы и методы. Материалами исследования послужили доклады 2018-2021 гг. ведущих западных аналитических центров, разрабатывающих проблематику региона. Методологической основой является системный подход, позволяющий сочетать методы политической лингвистики и геополитического анализа и синтеза. Методы дискурс-анализа применяются для интерпретации материалов зарубежных экспертно-аналитических центров и на основе определения доминирующих метафорических моделей в дискурсе конфликта Черноморского региона рассматривают вероятные сценарии поведения основных акторов в регионе. Результаты исследования. Изучены нарративы ведущих американских, европейских и британских экспертно-аналитических центров и выделены основные метафорические модели, характеризующие геополитические процессы в регионе. В американском дискурсе доминирует спортивная метафора и ее подвид, связанный с азартными играми: регион воспринимается как пространство состязания, но не войны, о чем говорит отсутствие военной метафоры, которая появляется в нарративах европейских экспертов. Черноморский регион предстает платформой, трамплином для проекции российской силы в Средиземноморье, что реализовано за счет метафор с компонентом agressive. У британцев регион метафоризируется как поле информационной войны. Обсуждение и заключение. Выделяются два основных типа восприятия Черноморского региона как геополитической единицы американскими и британскими экспертно-аналитическими центрами: американские «фабрики мысли» видят его как пространство глобальной конкуренции великих держав, а Великобритания сделала регион платформой для возвращения на мировую арену Глобальной Британии за счет привлечения риторики универсальных ценностей. Материалы статьи и используемая методология могут привлекаться при информационно-аналитическом сопровождении внешнеполитических решений западных стран и для проектирования ответных мер со стороны России в условиях усиления противостояния основных акторов Черноморского региона.
Бесплатно
