Гражданское и семейное право. Гражданский и арбитражный процесс. Рубрика в журнале - Правовое государство: теория и практика

Публикации в рубрике (5): Гражданское и семейное право. Гражданский и арбитражный процесс
все рубрики
Гражданский процесс и административная юстиция

Гражданский процесс и административная юстиция

Горелов Максим Владимирович, Жемалетдинов Рустэм Маратович

Статья научная

В статье рассматривается вопрос взаимосвязи гражданского процесса и административной юстиции в России. ГПК РФ, АПК РФ, в том числе и КАС РФ органически связаны с судебной деятельностью. Судебная деятельность подчиняется определенным устоявшимся правилам, которые не зависят от вида судопроизводства и отражают существо судебной деятельности. С учетом современного состояния законодательства судебная форма административной юстиции с позиции КАС РФ - это и есть судебный административный процесс. Внесудебная форма административной юстиции - в большей степени характерна для административного процесса.

Бесплатно

Гражданско-правовая ответственность медицинских организаций: проблемы правового регулирования

Гражданско-правовая ответственность медицинских организаций: проблемы правового регулирования

Шаяхметова Алина Римовна

Статья научная

В данной статьей раскрываются общие условия наступления гражданско-правовой ответственности, как в рамках договорной, так и в рамках внедоговорной ответственности. Рассматривается судебная практика применения судами различных правовых норм, регулирующих вопросы взаимоотношений в цепочке: медицинская организация-пациент. Раскрываются вопросы соотношения как общих, так и специальных правовых норм, регламентируемых медицинским законодательством.

Бесплатно

Правовая глобализация отношений собственности: тенденции и направления развития

Правовая глобализация отношений собственности: тенденции и направления развития

Алейникова Анастасия Борисовна

Статья научная

При рассмотрении вопроса о влиянии всеобщей глобализации общественных отношений на национальные правовые системы, невозможно обойти стороной и российскую правовую систему. Поэтому актуализуется исследование глобализационных явлений, характерных для сферы права: их предпосылок, сущностных черт и т.д., при этом особого внимания требует изучение особенностей воздействия глобализационных процессов на правовое регулирование отношений собственности. Глобальное право пока не сложилось в систему, включающую устойчивый комплекс «своих» норм, определенный круг субъектов, свою юрисдикцию. Но не вполне можно согласиться с тем, что нельзя говорить об общепризнанных источниках глобального права - человечество во многих сферах права уже располагает общепризнанными (глобальными) нормами и придерживается их. Хотя пока не принято глобальной (всемирной) конституции или кодекса прецедентов, на базе которых можно было бы дифференцировать глобальные и национальные нормы, не сформирована глобальная судебная система и т.п., элементы всего этого уже налицо. Для государств, переживших переходный период, важно закрепить правовые механизмы перераспределения прав собственности, где заинтересованные группы апеллируют к власти, используют её или ищут покровительства, формируя системы властного патронажа над собственностью. Этот путь в новых рыночных экономиках представляется традиционным, но политические решения по собственности сигнализируют о том, что власть выходит за правовые пределы своего участия в процессе перераспределения прав собственности. Поэтому необходимо комплексное правовое регулирование отношений собственности.

Бесплатно

Проблемы примирения сторон в исполнительном производстве

Проблемы примирения сторон в исполнительном производстве

Мурзабулатов Урал Муллахметович

Статья научная

Исполнительное производство во всех государствах, в том числе, и в России, имеет свою специфику, обусловленную, с одной стороны, особенностями национальной правовой системы, а с другой стороны, сложившейся практикой и правосознанием. Мировое соглашение в рамках исполнительного производства - это особая мера разрешения спорной ситуации. Судебный пристав, обладая соответствующими знаниями и информацией по конкретному делу, может примирить различные точки зрения, противоположные интересы, стараясь достичь результата в интересах обеих сторон. Судебный пристав-исполнитель должен быть наделен правом проведения примирительных процедур, а также правом утверждения мирового соглашения в исполнительном производстве. Это приведет к активизации примирительных процедур, ускорению заключения мирового соглашения в рамках исполнительного производства и разрешения спора между сторонами исполнительного производства.

Бесплатно

Современное состояние принудительно-исполнительной системы в Российской Федерации и пути совершенствования

Современное состояние принудительно-исполнительной системы в Российской Федерации и пути совершенствования

Мурзабулатов Урал Муллахметович

Статья научная

Исполнительное производство во всех государствах, в том числе, и в Российской Федерации, имеет свою специфику, обусловленную, с одной стороны, особенностями национальной правовой системы, а с другой стороны, сложившейся практикой правоприменения и нуждается в качественном улучшении ситуации в сфере исполнения судебных актов на основе устранения пробелов в законодательстве об исполнительном производстве, а также формирования института частных приставов.

Бесплатно

Журнал