Уголовное право и криминология. Уголовный процесс. Рубрика в журнале - Правовое государство: теория и практика
"Бригадное расследование" в контексте общих проблем следственного аппарата современной России
Статья научная
Анализ развития нормативно-правовой регламентации так называемого «бригадного (или группового) расследования» с середины 1980-х годов (по УПК РСФСР 1960 года) по настоящее время (по УПК РФ 2001 года с последующими изменениями) позволяет выявить общую тенденцию к детализации регулирования взаимоотношений между следователями (а с 2010 года - также и дознавателями), входящими в состав следственной группы (бригады). Такая детализация коснулась отношений между следователями и руководителем следственной группы, следователей между собой, между ними и лицами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность по этому же уголовному делу. Глобальное реформирование российского предварительного расследования в 2007 году и сопутствующие ему изменения в структуре следственного аппарата и прокуратуры привели к ослаблению роли прокурора в обеспечении законности предварительного следствия с одновременным усилением ведомственного начала в его производстве. Такое положение привело к фактическому сокращению процессуальной самостоятельности любого следователя, но особенно это коснулось следователей, участвующих в следственных группах, но не принимающих дел к своему производству. Общие проблемы современного следственного аппарата страны, в целом, негативно отразились и на деятельности следственных групп, особенно межведомственных, а потому существенно снизили исследовательский интерес к этой проблематике.
Бесплатно
Принуждение к занятию проституцией как особый вид понуждения к действиям сексуального характера
Статья научная
Исследование доктринальных положений и анализ судебной практики применения ст. 240 УК РФ привели к обоснованию необходимости разделения способов вовлечения в занятие проституцией на две группы. Первую составляют действия, в результате которых потерпевшие добровольно начинают заниматься проституцией, вторую те, которые носят принудительный характер. Так же в ходе исследования практики выявлены действия направленные на возобновление занятием проституцией, которые не соответствуют ни вовлечению в занятие ею, ни принуждению к продолжению занятием проституцией. Их совершение квалифицируется по ст. 240 УК РФ, в чем усматривается ее расширительное толкование и применение. В связи с этим предлагается включить в УК принуждение к возобновлению занятием проституцией. Исследование сущности принуждения к проституции привело к выводу о том, что в первую очередь оно нарушает половую свободу личности, отодвигая общественную нравственность на второй план, что указывает на необходимость изменения места расположения этого посягательства во внутренней структуре УК РФ. Еще в большей степени смещение приоритета охраны в сторону половой свободы личности усматривается в насильственном вовлечении или принуждении к занятию проституцией. Сравнительный анализ принудительного и насильственного вовлечения в проституцию с признаками половых преступлений позволили выявить их сходства, и главное - единство объектов уголовно правовой охраны. В связи с этим автор предлагает выделить указанные преступления из ст. 240 УК РФ, включить их в главу 18 УК РФ, разместив в ст. 133 УК РФ с корректировкой ее названия. В числе преступлений против общественной нравственности предлагается сохранить вовлечение в проституцию, которое не сопряжено с принуждением или насильственным вовлечением в занятие ею.
Бесплатно
Пути расширения полномочий адвоката при доказывании в российском уголовном процессе
Статья научная
Качество работы адвоката зависит от его способностей, знаний, профессионального опыта и некоторых других факторов, но самым главным является спектр полномочий адвоката, а если говорить конкретнее, право на собирание доказательств адвокатом. Поэтому актуализируется изучение особенностей работы адвоката по собиранию доказательств, совершенствование процесса собирания доказательств адвокатом в уголовном процессе. Область уголовно-процессуального законодательства, регламентирующая полномочия по собиранию доказательств адвокатом, является наиболее чувствительным и уязвимым местом для критики со стороны аналитиков. Процесс собирания доказательств адвокатом в рамках уголовного процесса должен быть отрегулирован максимально полно и качественно для реализации принципов уголовного судопроизводства, таких как презумпция невиновности, обеспечение подозреваемому права на защиту, состязательность сторон, которые должны действовать не только на стадии судебного разбирательства, но и на стадии предварительного расследования.
Бесплатно
Статья научная
Одним из самых обсуждаемых вопросов в российской полемике конца девятнадцатого века был вопрос о свободе вероисповедания, и как следствие, изменение уголовно-правовой доктрины в отношении преступлений, связанных с религией. Полярные мнения среди образованной части населения и консервативные настроения бюрократии и Русской православной церкви сделали эту тему местом столкновений политических позиций и личных амбиций. В статье приводятся материалы дискуссий о свободе вероисповедания, примеры из западноевропейской истории по изменению уголовного законодательства как результата развития философских и политических воззрений общества.
Бесплатно
